Campaña de socios 16/17

[mikel12]

Aun no se han anunciado precios ni nada, pero ángel etxeberria, el defensor del socio, acaba de poner en twitter que se está estudiando diferenciar entre socio y abonado, lo que a mi me parece una mala idea. Me explico.
Cuando yo me he hecho socio las temporadas que he sido, sentía que parte del club era mio, y no solo renovaba para ver los partidos, de la manera que parece que lo proponen parece que el ser socio va a ser un complemento al ser abonado, cuando debería de ser al revés. Lo que más importa es el club, no los partidos que juegue (aunque todos queramos ir al sadar). Entiendo que haya gente que no esté involucrada con el club y que prefiera pagar algo menos con tal de ver solo los partidos, pero creo que en osasuna siempre hemos sido socios y así se debebía mantener. Por otra parte comenta que hay peticiones hasta desde Argentina para hacerse socio, por lo que creo que sería bueno en vez de distinguir entre abonado y socio, entre socio y socio no abonado, es decir que todos seamos parte del club (aunque lo seamos independientemente de las cuotas y demas), y que asi el sentimiento se vaya extendiendo sin tener que ser los de aquí solo abonados.
Ya se que puede parecer una tontería, pero para mí no lo es?

[luimi]

Independientemente y como ya apunté en otro momento la labor de Angel está siendo muy importante, a mí no me sorprende porque lo conozco, con gente como él en su puesto y con lo que puede hacer, así como otros que han entrado de compromisarios, la regeneración encabezada por MM va camino de ser un rotundo éxito mucho antes de lo que pensábamos.

[gorrillo]

Aun no se han anunciado precios ni nada, pero ángel etxeberria, el defensor del socio, acaba de poner en twitter que se está estudiando diferenciar entre socio y abonado, lo que a mi me parece una mala idea. Me explico.
Cuando yo me he hecho socio las temporadas que he sido, sentía que parte del club era mio, y no solo renovaba para ver los partidos, de la manera que parece que lo proponen parece que el ser socio va a ser un complemento al ser abonado, cuando debería de ser al revés. Lo que más importa es el club, no los partidos que juegue (aunque todos queramos ir al sadar). Entiendo que haya gente que no esté involucrada con el club y que prefiera pagar algo menos con tal de ver solo los partidos, pero creo que en osasuna siempre hemos sido socios y así se debebía mantener. Por otra parte comenta que hay peticiones hasta desde Argentina para hacerse socio, por lo que creo que sería bueno en vez de distinguir entre abonado y socio, entre socio y socio no abonado, es decir que todos seamos parte del club (aunque lo seamos independientemente de las cuotas y demas), y que asi el sentimiento se vaya extendiendo sin tener que ser los de aquí solo abonados.
Ya se que puede parecer una tontería, pero para mí no lo es?

Yo hasta que no tenga claro que implica exactamente ser socio y qué ser abonado...

[Red]

A priori, lo de diferenciar entre socio y abonado, e incluso añadiendo también la figura de socio/abonado, no tiene porque ser malo o bueno. Sería cuestión de plantearlo bien.

[J7Floyd]

Entiendo perfectamente que pueda mosquear un poco a la gran mayoría, la gente de Navarra y que además de ser socio acude frecuentemente al estadio. Por eso vería bien una diferenciación entre abonado y no abonado, pero siempre bajo la condición de socio, tal y como comentáis.

En mi caso, viviendo en Murcia, sería algo ideal que se hiciera realidad esta posibilidad. Yo fui uno de los que solicitó y preguntó al Club por alguna posible condición para un caso como el mio. Así que a ver qué se nos plantea cuando lancen la campaña de abonados.

PD: Disculpad, porque abrí anteriormente otro post para hablar sobre esto mismo, sin darme cuenta que en este de 'Campaña de socios' se iba a tratar el tema. Saludos!

[rojillo666]

A mi como fanatico de Osasuna que vive lejos y no puede ir al estadio la idea me parece muy buena, de todas formas habrá que esperar hasta que concreten un poco mas la idea.

[mikel12]

Aun no se han anunciado precios ni nada, pero ángel etxeberria, el defensor del socio, acaba de poner en twitter que se está estudiando diferenciar entre socio y abonado, lo que a mi me parece una mala idea. Me explico.
Cuando yo me he hecho socio las temporadas que he sido, sentía que parte del club era mio, y no solo renovaba para ver los partidos, de la manera que parece que lo proponen parece que el ser socio va a ser un complemento al ser abonado, cuando debería de ser al revés. Lo que más importa es el club, no los partidos que juegue (aunque todos queramos ir al sadar). Entiendo que haya gente que no esté involucrada con el club y que prefiera pagar algo menos con tal de ver solo los partidos, pero creo que en osasuna siempre hemos sido socios y así se debebía mantener. Por otra parte comenta que hay peticiones hasta desde Argentina para hacerse socio, por lo que creo que sería bueno en vez de distinguir entre abonado y socio, entre socio y socio no abonado, es decir que todos seamos parte del club (aunque lo seamos independientemente de las cuotas y demas), y que asi el sentimiento se vaya extendiendo sin tener que ser los de aquí solo abonados.
Ya se que puede parecer una tontería, pero para mí no lo es?

Yo hasta que no tenga claro que implica exactamente ser socio y qué ser abonado...

Al parecer abonado es tener entrada Los espectáculo y socio ser participe de la toma de decisiones

[rojillo]

toda idea que no perjudica al socio de normal a los que somos,que puede hacer sentir mas cerca osasuna a los de fuera y que encima pueda suponer mas dinero...me parece perfecto

[Red]

Así a bote pronto creo que una especie de esbozo viable sería algo así como dividirlo en dos: a) condición de socio-abonado, que sería lo que hasta ahora entendemos como socio que tiene su carnet y su localidad para ver los partidos, y b) la condición de socio a secas dirigida a quienes viven fuera de Navarra y no pueden asistir a los partidos, ya que tal y cómo parece hay demanda en este sentido. En general, creo que los precios deberían ser los habituales de los últimos años para quienes sean socios y abonados, y más bajos para aquellos que sólo sean socios. Además, a estos últimos se les podría otorgar determinadas ventajas, para lo cual habría muchas formas de articularlo, a la hora de asistir a partidos, incluso si estos se juegan en un campo visitante que les pille cerca de su residencia.

[J7Floyd]

Navarrasport: "Osasuna establecerá para la próxima temporada las categorías de socios y abonados que podrán ser independientes o conjuntas, es decir que una persona podrá ser socia pero sin derecho a localidad en El Sadar."

[rojillo_mad]

La idea suena interesante. Habrá que ver en qué consiste ser socio sin derecho a localidad.

[Serx]

La idea suena interesante. Habrá que ver en qué consiste ser socio sin derecho a localidad.

Tampoco es que tengan que inventar la rueda, el concepto de socio o abonado ya lo manejan otros clubes y yo imagino que los tiros Irán por ahí.

http://clubatleticodemadrid.com/atm/informacion-2

[neko the boss]

Pues a mi me parece una gran idea, para todos los osasunistas que viven en la distancia y para el club en general. Mas dinero y mas sentimiento rojillo!! Mirar la de peñas de osasuna que hay fuera de Navarra!! MExico, Uruguay, Brasil, Suiza, Cataluña varias, Sevilla, etc etc...
http://www.osasuna.es/socios/penas.html

[waltariII]

Pues a mi me parece una gran idea, para todos los osasunistas que viven en la distancia y para el club en general. Mas dinero y mas sentimiento rojillo!! Mirar la de peñas de osasuna que hay fuera de Navarra!! MExico, Uruguay, Brasil, Suiza, Cataluña varias, Sevilla, etc etc...
http://www.osasuna.es/socios/penas.html

Y tambien algunos estamos rojillos solitarios (que no solos) por el mundo.

[Asier]

La junta directiva de Osasuna comparece ante los medios para explicar la diferenciación entre socios y abonados.

Echadle un ojo a la cuenta de Twitter de Osasuna, que en breve colgarán la información.