EL SAQUEO DE LOS GOLFOS y otras consideraciones económicas

[rojillo666]

Está claro que han robado lo que han querido y de ahí a que las declaraciones de Vizcay no puedan ser mas que un intento de desviar la atención hacia la compra de partidos.

puede ser, ojala sea asi y les caiga una denuncia por perjurias de los jugadores

No dudes que Sergio García, Puñal, Damiá, y no se si algún otro responderán legalmente contra Vizcay en caso de ser absueltos.

[Red]

Perdón a todos, que no comprobé el enlace. Y gracias a Mikel por colgar el adecuado.

El asunto es que sobre el tema de los amaños no hay nada nuevo o que deba alarmarnos: indicios. Ok, precisamente lo que dió inicio a toda la investigación. Esto no es más que redundancia a efectos prácticos.

En cambio, si ya en las primeras fases de la investigación, antes de decretarse secreto de sumario, ya había también indicios de que parte del dinero que debía destinarse a amaños se "volatilizó", puesto que ni llegó ni volvió, resulta que ahora sale todo este tema de las tarjetas que suponen un nuevo golpe de timón en esa dirección.

Lo del Levante-Zaragoza o el Athletic-Levante puede ser un tema de amaños únicamente. Aquí hay un cochocho mayor del que los amaños son sólo una parte. Lo que da inicio a todo sí, pero detrás hay más cosas.

[rojillo666]

Y por cierto, en Santander (como no podian ser de otra forma) tienen la esperanza de que Tebas descienda a Osasuna como medida cautelar o algo por el estilo, mi pregunta es, y si al final nos absuelven como se repara el daño?? nos vuelven a subir y nos indemnizan?? como medida cautelar bajan tambien a Espanyol y Betis??

[mikel12]

Y por cierto, en Santander (como no podian ser de otra forma) tienen la esperanza de que Tebas descienda a Osasuna como medida cautelar o algo por el estilo, mi pregunta es, y si al final nos absuelven como se repara el daño?? nos vuelven a subir y nos indemnizan?? como medida cautelar bajan tambien a Espanyol y Betis??

respecto a lo primero no puede haber una medida cautelar de ese tipo en un juicio en curso. lo segundo creo que fueron los jugadores, asi que se les tendria que suspender a ellos, pero ese daño seria irreparable

[rojillo666]

Y por cierto, en Santander (como no podian ser de otra forma) tienen la esperanza de que Tebas descienda a Osasuna como medida cautelar o algo por el estilo, mi pregunta es, y si al final nos absuelven como se repara el daño?? nos vuelven a subir y nos indemnizan?? como medida cautelar bajan tambien a Espanyol y Betis??

respecto a lo primero no puede haber una medida cautelar de ese tipo en un juicio en curso. lo segundo creo que fueron los jugadores, asi que se les tendria que suspender a ellos, pero ese daño seria irreparable

Hombre pero los jugadores actuaban en nombre de Espanyol y Betis, sino nada de este asunto tendría sentido ya que por parte de Osasuna fueron tambien personas físicas los presuntos encargados de pagar ese dinero, si a Osasuna como club se le sanciona tambien hay que sancionar a Betis y Espanyol.

[mikel12]

Y por cierto, en Santander (como no podian ser de otra forma) tienen la esperanza de que Tebas descienda a Osasuna como medida cautelar o algo por el estilo, mi pregunta es, y si al final nos absuelven como se repara el daño?? nos vuelven a subir y nos indemnizan?? como medida cautelar bajan tambien a Espanyol y Betis??

respecto a lo primero no puede haber una medida cautelar de ese tipo en un juicio en curso. lo segundo creo que fueron los jugadores, asi que se les tendria que suspender a ellos, pero ese daño seria irreparable

Hombre pero los jugadores actuaban en nombre de Espanyol y Betis, sino nada de este asunto tendría sentido ya que por parte de Osasuna fueron tambien personas físicas los presuntos encargados de pagar ese dinero, si a Osasuna como club se le sanciona tambien hay que sancionar a Betis y Espanyol.

no, si el dinero fue a los jugadores la pena a los jugadores. si el clu tuvo algo que ver a los jugadores y al club, y creo que es lo primero

[rojillo666]

Pero es que en teoría los jugadores que reciben el dinero no dejan de ser como un representante del club, el dinero no va para solo un jugador y es muy dificil amañar un resultado con un solo jugador.

[mikel12]

Pero es que en teoría los jugadores que reciben el dinero no dejan de ser como un representante del club, el dinero no va para solo un jugador y es muy dificil amañar un resultado con un solo jugador.

un aspecto importante en esto es que en el levante zaragoza no esta el levante como imputado.
y en nuestro caso tampoco

[gorria1976]

Pero es que en teoría los jugadores que reciben el dinero no dejan de ser como un representante del club, el dinero no va para solo un jugador y es muy dificil amañar un resultado con un solo jugador.

un aspecto importante en esto es que en el levante zaragoza no esta el levante como imputado.
y en nuestro caso tampoco

El caso Zaragoza Levante si está imputado el Zaragoza y eneste caso Osasuna no está imputado.

[rojillo666]

Pero es que en teoría los jugadores que reciben el dinero no dejan de ser como un representante del club, el dinero no va para solo un jugador y es muy dificil amañar un resultado con un solo jugador.

un aspecto importante en esto es que en el levante zaragoza no esta el levante como imputado.
y en nuestro caso tampoco

Pero no quiere decir que en el caso de que al final se demuestren los amaños no podamos ser sancionados.

[mikel12]

Pero es que en teoría los jugadores que reciben el dinero no dejan de ser como un representante del club, el dinero no va para solo un jugador y es muy dificil amañar un resultado con un solo jugador.

un aspecto importante en esto es que en el levante zaragoza no esta el levante como imputado.
y en nuestro caso tampoco

Pero no quiere decir que en el caso de que al final se demuestren los amaños no podamos ser sancionados.

me refiero a que en ese caso no hay implicacion del club, y de momento en el nuestro tampoco.

[gorria1976]

Pero es que en teoría los jugadores que reciben el dinero no dejan de ser como un representante del club, el dinero no va para solo un jugador y es muy dificil amañar un resultado con un solo jugador.

un aspecto importante en esto es que en el levante zaragoza no esta el levante como imputado.
y en nuestro caso tampoco

Pero no quiere decir que en el caso de que al final se demuestren los amaños no podamos ser sancionados.

Junto al Betis y al Espanyol

[mikel12]

Pero es que en teoría los jugadores que reciben el dinero no dejan de ser como un representante del club, el dinero no va para solo un jugador y es muy dificil amañar un resultado con un solo jugador.

un aspecto importante en esto es que en el levante zaragoza no esta el levante como imputado.
y en nuestro caso tampoco

El caso Zaragoza Levante si está imputado el Zaragoza y eneste caso Osasuna no está imputado.

eso he dicho (o he intentado decir), que en el caso del levatnte zaragoza al haber beneficio para los maños, pero no para el levante, estan imputados unicamente los directivos del zaragoza y el club. mientras tanto, en el levante solo estan imputados los jugadores.
en nuestro caso estan imputados exjugadores y exdirectivos, pero no el club ni jugadores de otros equipos(esto ultimo solo lo creo)

[gorria1976]

Pero es que en teoría los jugadores que reciben el dinero no dejan de ser como un representante del club, el dinero no va para solo un jugador y es muy dificil amañar un resultado con un solo jugador.

un aspecto importante en esto es que en el levante zaragoza no esta el levante como imputado.
y en nuestro caso tampoco

El caso Zaragoza Levante si está imputado el Zaragoza y eneste caso Osasuna no está imputado.

eso he dicho (o he intentado decir), que en el caso del levatnte zaragoza al haber beneficio para los maños, pero no para el levante, estan imputados unicamente los directivos del zaragoza y el club. mientras tanto, en el levante solo estan imputados los jugadores.
en nuestro caso estan imputados exjugadores y exdirectivos, pero no el club ni jugadores de otros equipos(esto ultimo solo lo creo)

Creo que Sergio Garcia del Espanyol está imputado

[Duain]

Bueno el club no está imputado judicialmente y dudo mucho tras haber escuchado a Tebas que la Liga vaya a sancionar a Osasuna. Además hay que volver a recordar que el club ni siquiera se benefició de las supuestas compras de partidos, se descendió, así que no se hubiese perjudicado a terceros.
Lo que está claro es el expolio que ha sufrido Osasuna y las declaraciones de Vizcay (que hasta el momento sólo se apoyan en sus palabras) perfectamente pueden ser para desviar la atención sobre un dinero que también se han quedado.