mikel12 escribió:Osasunista escribió:Aitor escribió:... y pensar que todavía hay quien le niega a Enrique Martín el pan y la sal!
Estamos cuartos, mejor de lo que cabría esperar y estamos jugando más chavales de los que cabría esperar, y aún jugarían más si no fuese por la maldira regla de los 7.
Luego, el equipo juega con una intensidad y una solidaridad como no veía desde hace muchos, muchísimos años, me siento 100 % identificado y 100 % orgulloso, yo no le puedo pedir más a esta primera vuelta.
Recordemos que allá por agosto eramos primeros favoritos en las apuestas para descender a segunda B.
Muy de acuerdo en todo.
Y sobre lo de MM, no hay que irse muy lejos. El otro día después de la victoria en Soria, todavía había que leer cosas como: "que alguien me explique kodro por mesa creo que fue no?un despropósito de cambio en toda regla pero como se gano no pasa nada,pero
es para cortar los huevos a alfredito o a martin por eso,o en mi opinion,kodro en el medio teniendo gente para jugar ahi en el banco" (rojillo dixit).
Te lo digo con todo el cariño, rojillo, me parece muy injusto por tu parte. Creo que ya te lo explicaron, pero en el campo estaban ya David García, Aitor Buñuel y Alex Berenguer (estos 2 últimos habían sustituido a Lotiès y a José García respectivamente). En el banquillo estaban todavía Mario, Milic, Kenan, Olavide y Antonio Otegui. Si hubieran salido Olavide u Otegui, se juntaban 4 jugadores no profesionales en el campo, con lo cual una expulsión de uno de los otros 7 profesionales nos podía acarrear la pérdida del partido. Así que cuando se lesionó Mesa (sobrecarga en el tríceps sural derecho), ¿a quién hubieras sacado tú? Era o Kodro o Milic (a no ser que sacaras a Mario como jugador de campo). Entre esos 2, yo entiendo totalmente que sacara a Kenan, porque tiene más físico y más velocidad. ¿Crees sinceramente que Milic era mejor opción tal y como estaba el partido? ¿Y por sacar a Kodro de verdad crees que es para cortarle los huevos a Alfredo o a Martín?
una cosa es estar a tope con martín y otra cosa es criticar cuando las cosas no se hacen del todo bien. Si de primeras te dejas los experimentos en el cajón no tienes a Loties jugando, y con buñuel de titular lo puedes poner luego de pivote en los minutos finales. Yo por ejemplo no entiendo por qué hay jugadores que juegan por decreto, véase oier( de lateral no me vale), Loties, nino (es el titular pero también debe de descansar algún dia), o Miguel.
Sinceramente creo que hemos vuelto a coger el ritmo a la competición, espero que el parón nos ayude.
Y otra cosa, me toca mucho la moral que parece que martín es otro de los intocables, y con esto me refiero a que hay gente que no admite ni una crítica en lo futbolista o hacia el. Independientemente de ir a muerte con el, creo que las críticas constructivas deben estar siempre presentese, aunque duela tener que hacerlas.
Ya que te eriges en defensor de rojillo con este tema, Mikel12, cuando no me he dirigido a ti en ningún momento, te contesto con mucho gusto...
Yo he criticado a MM cuando he lo he creído oportuno, y me parece normal que la gente lo haga. MM está en un puesto de mucha exposición mediática, y él mismo sabe que siempre, haga lo que haga, va a tener críticas. Por ejemplo, yo tampoco entiendo su empeño en buscarle un hueco (el que sea) a Lotiès en el 11; ya ha pasado por 3 posiciones y en ninguna ha demostrado merecerse el puesto más que otros jugadores que han jugado ahí. La crítica constructiva y argumentada, como te dije a ti hace tiempo, me parece perfecta, porque al menos a mí me sirve para ver otros puntos de vista u otros razonamientos en los que igual no había pensado, incluso aunque sea sobre algo en lo que yo no estoy de acuerdo.
Sin embargo, decir "que alguien me explique kodro por mesa creo que fue no?un despropósito de cambio en toda regla pero como se gano no pasa nada,pero
es para cortar los huevos a alfredito o a martin por eso,o en mi opinion,kodro en el medio teniendo gente para jugar ahi en el banco" no me parece una crítica constructiva, más bien lo contrario. Como he explicado los únicos cambios posibles tras la lesión de Mesa, eran Kodro, Milic o Mario. ¿Qué rojillo cree que era mejor poner a Milic o a Mario como jugador de campo? Respetaré su opinión, pero le diré que no estoy de acuerdo argumentando mi respuesta. Pero creo que tiene poco de crítica constructiva decir
es para cortar los huevos a alfredito o a martin por eso.
Imagino que no te refieres a mí personalmente cuando dices eso de "me toca mucho la moral que parece que martín es otro de los intocables, y con esto me refiero a que hay gente que no admite ni una crítica en lo futbolista o hacia el" porque ya te he dicho que yo también he criticado a MM cuando lo he creído oportuno. Pero como veo que no lo dejas claro con ese "hay gente" que utilizas, prefiero preguntártelo directamente. Ya se sabe, cada uno tiene su estilo, yo si no estoy de acuerdo con algún forero que ha dicho algo, intento decírselo directamente, como he hecho con rojillo, para que quede claro a quién me dirijo.
