Como relevo de Arrasate no vería mal a Pablo Laso. Poca idea de fútbol igual, pero motivador natoSprocket escribió: ↑26 Mar 2021, 11:32 Lo que no vale es hacer como la actual JD. De cara a la galería se les llena la boca con la cantera, etc. y luego la realidad es que el señor Fran CAnal y compañía no reparan en gastos para fichar tantos jugadores como hace falta y la cantera desde que llegó Braulio ha pasado a un tercer plano. A mí las declaraciones de boquilla no me dicen absolutamente nada.
El "modelo Real Sociedad" empieza por los propios aficionados. Debería hacernos bastante más ilusión ver jugar a un Aimar Oroz o similar, que traer cedidos como Pablo Lasso "el patizambo". Que cada fichaje medianía que hacemos hay 540 palmeros que se aproximan al orgasmo. A cualquier fichaje se le exige infinitamente nada que a un canterano equivalente en rendimiento, lo cual es exactamente AL REVES de lo que debería ocurrir en un club con modelo de cantera.
La realidad es que el señor Fran Canal, Braulio y JAGOBA han dejado la cartera a un lado. Que quien pide un fichaje cuando se lesiona Roncaglia es Jagoba no Braulio. Y quien no sube a Endika ni a los entrenamientos cuando en septiembre teníamos cero laterales izquierdos era Jagoba también.Sprocket escribió: ↑26 Mar 2021, 11:32 Lo que no vale es hacer como la actual JD. De cara a la galería se les llena la boca con la cantera, etc. y luego la realidad es que el señor Fran CAnal y compañía no reparan en gastos para fichar tantos jugadores como hace falta y la cantera desde que llegó Braulio ha pasado a un tercer plano. A mí las declaraciones de boquilla no me dicen absolutamente nada.
El "modelo Real Sociedad" empieza por los propios aficionados. Debería hacernos bastante más ilusión ver jugar a un Aimar Oroz o similar, que traer cedidos como Pablo Lasso "el patizambo". Que cada fichaje medianía que hacemos hay 540 palmeros que se aproximan al orgasmo. A cualquier fichaje se le exige infinitamente nada que a un canterano equivalente en rendimiento, lo cual es exactamente AL REVES de lo que debería ocurrir en un club con modelo de cantera.
Tal cual... me llama la atención que en estos debates hay un sector que ataca a la junta directiva por poner el dinero y al director deportivo por traer los jugadores y al entrenador que es quien elige quien juega ni se le menciona. El mejor ejemplo el que has puesto del lateral izquierdo, que aun ni habiendo jugadores específicos en esa posición tiraba de promesas. Salvo que lo que estéis diciendo es que la culpa es de la junta y la dirección deportiva por mantener a este entrenador...felipe8 escribió: ↑26 Mar 2021, 12:09La realidad es que el señor Fran Canal, Braulio y JAGOBA han dejado la cartera a un lado. Que quien pide un fichaje cuando se lesiona Roncaglia es Jagoba no Braulio. Y quien no sube a Endika ni a los entrenamientos cuando en septiembre teníamos cero laterales izquierdos era Jagoba también.Sprocket escribió: ↑26 Mar 2021, 11:32 Lo que no vale es hacer como la actual JD. De cara a la galería se les llena la boca con la cantera, etc. y luego la realidad es que el señor Fran CAnal y compañía no reparan en gastos para fichar tantos jugadores como hace falta y la cantera desde que llegó Braulio ha pasado a un tercer plano. A mí las declaraciones de boquilla no me dicen absolutamente nada.
El "modelo Real Sociedad" empieza por los propios aficionados. Debería hacernos bastante más ilusión ver jugar a un Aimar Oroz o similar, que traer cedidos como Pablo Lasso "el patizambo". Que cada fichaje medianía que hacemos hay 540 palmeros que se aproximan al orgasmo. A cualquier fichaje se le exige infinitamente nada que a un canterano equivalente en rendimiento, lo cual es exactamente AL REVES de lo que debería ocurrir en un club con modelo de cantera.
Para mi, el modelo actual de cantera me gusta, suben pocos pero de manera definitiva, lo vemos con Moncayola, Barja y poquito a poco con Javi.
Algunos preferirán lo que hacíamos antes, que subimos a 5 o 6 canteranos que luego nunca más vimos (Steven, Marquez, Buñuel, Imanol, Olavide...)
y que quizás con más paciencia se hubieran asentado. O no, nunca se sabe.
Pero lo dicho, me hace gracia que muchos ''defensores de la cantera'' suelen atacar al modelo de Braulio, cuando Jagoba es igual de responsable del modelo actual.
Quizás para ese ''modelo'' que algunos queréis, es necesario un entrenador que apueste más por la cantera. Y no solo un cambio en la JD o en el DD.
No se si va por lo que he puesto, hoy no tengo la comprensión lectora muy hábil. En mi caso considero a Jagoba el responsable de todos los éxitos, por supuesto y considero que si no esta tirando del promesas es porque no los ve preparados y considera que no lo van a estar. Yo personalmente estoy contento con el.elepele escribió: ↑26 Mar 2021, 12:31 A mi me parece correcto que responsabilicemos a Jagoba del poco peso de "nuevos" canteranos en el primer equipo. Pero me parece más coherente responsabilizarle también de los éxitos de ascenso, permanencia, saneamiento, vestuario... a ver si resulta que a Jagoba sólo lo vamos a utilizar de "capacico de las ostias" y las cosas buenas, que son muchas más, son éxitos de otros. O todo o nada. Y lo dice alguien que se ha dormido viendo algún partido últimamente...
No me gustan los extremos. Creo que en el punto medio está la virtud y en el fútbol es lo mismo. Si metes todo en defensa no llegas arriba, si te vas a por el rival, te hacen un agujero atrás. La famosa manta la podríamos aplicar a cada área de nuestra entidad. No me parece que el culpable ni responsable de la poca aportación de Tajonar en la actualidad, sea el entrenador, el DD o la Junta. Creo que es el sistema lo que hay que cambiar, la metología, las partidas presupuestarias, la política de captación, las renovaciones, el mercado de fichajes de la primera plantilla, del Promesas, el sistema de juego, confección de plantilla... y así hasta el infinito.
Esto no se cambia en un verano, ni creo que en dos, pero sí se pueden asentar las bases para no continuar con una filosofía/sistema/denominación de club que no es el nuestro. Si queremos "forzar" que al primer equipo lleguen chavales de Tajonar, no fichemos Ramalhos ni Roncaglias en promos de 2x1. No renovemos a jugadores de 32 años para no aportar casi nada. No traigamos jugadores de fichas prohibitivas porque vienen "sin traspaso" oficial. Pero tampoco rellenemos el Promesas con jugadores que, por edad y trayectoria, no van a llegar al primer equipo. Tengamos claro a qué jugamos en todas las áreas del club, pero también a qué nos arriesgamos mientras llegamos al destino, y que el camino puede tener curvas, baches y túneles.
La Real no llegó donde está en un año ni en dos...
Homenajeo tu primer mensaje en este hilo: "comunismo o cantera".Sprocket escribió: ↑26 Mar 2021, 11:32 Lo que no vale es hacer como la actual JD. De cara a la galería se les llena la boca con la cantera, etc. y luego la realidad es que el señor Fran CAnal y compañía no reparan en gastos para fichar tantos jugadores como hace falta y la cantera desde que llegó Braulio ha pasado a un tercer plano. A mí las declaraciones de boquilla no me dicen absolutamente nada.
El "modelo Real Sociedad" empieza por los propios aficionados. Debería hacernos bastante más ilusión ver jugar a un Aimar Oroz o similar, que traer cedidos como Pablo Lasso "el patizambo". Que cada fichaje medianía que hacemos hay 540 palmeros que se aproximan al orgasmo. A cualquier fichaje se le exige infinitamente nada que a un canterano equivalente en rendimiento, lo cual es exactamente AL REVES de lo que debería ocurrir en un club con modelo de cantera.
No no, no iba por nadie en particular, por eso he procurado ni citar a nadie.duke escribió: ↑26 Mar 2021, 12:43No se si va por lo que he puesto, hoy no tengo la comprensión lectora muy hábil. En mi caso considero a Jagoba el responsable de todos los éxitos, por supuesto y considero que si no esta tirando del promesas es porque no los ve preparados y considera que no lo van a estar. Yo personalmente estoy contento con el.elepele escribió: ↑26 Mar 2021, 12:31 A mi me parece correcto que responsabilicemos a Jagoba del poco peso de "nuevos" canteranos en el primer equipo. Pero me parece más coherente responsabilizarle también de los éxitos de ascenso, permanencia, saneamiento, vestuario... a ver si resulta que a Jagoba sólo lo vamos a utilizar de "capacico de las ostias" y las cosas buenas, que son muchas más, son éxitos de otros. O todo o nada. Y lo dice alguien que se ha dormido viendo algún partido últimamente...
No me gustan los extremos. Creo que en el punto medio está la virtud y en el fútbol es lo mismo. Si metes todo en defensa no llegas arriba, si te vas a por el rival, te hacen un agujero atrás. La famosa manta la podríamos aplicar a cada área de nuestra entidad. No me parece que el culpable ni responsable de la poca aportación de Tajonar en la actualidad, sea el entrenador, el DD o la Junta. Creo que es el sistema lo que hay que cambiar, la metología, las partidas presupuestarias, la política de captación, las renovaciones, el mercado de fichajes de la primera plantilla, del Promesas, el sistema de juego, confección de plantilla... y así hasta el infinito.
Esto no se cambia en un verano, ni creo que en dos, pero sí se pueden asentar las bases para no continuar con una filosofía/sistema/denominación de club que no es el nuestro. Si queremos "forzar" que al primer equipo lleguen chavales de Tajonar, no fichemos Ramalhos ni Roncaglias en promos de 2x1. No renovemos a jugadores de 32 años para no aportar casi nada. No traigamos jugadores de fichas prohibitivas porque vienen "sin traspaso" oficial. Pero tampoco rellenemos el Promesas con jugadores que, por edad y trayectoria, no van a llegar al primer equipo. Tengamos claro a qué jugamos en todas las áreas del club, pero también a qué nos arriesgamos mientras llegamos al destino, y que el camino puede tener curvas, baches y túneles.
La Real no llegó donde está en un año ni en dos...
A lo que me refiero es a los debates entre Taliboinas y Talibraulios donde parece que Jagoba hace lo que le dicen desde arriba y por eso pone a los fichajes que le imponen y por eso no tira del promesas. Creo que tiene suficiente personalidad y criterio como para que no aparezca como una simple comparsa para bien o para mal.
Pues fíjate que si uno de los 3-4 fichajes de calidad, fuese Jony, que seguro que todos pensábamos así, se quedan en 2-3. Y si otro es Torró, por los partidos jugados se queda en 1,5-2,5.DonDarko escribió: ↑26 Mar 2021, 10:30 Yo ya hable por aqui del modelo de la Real y me echasteis a los leones, cabrones
Sigo pensando que es el modelo que tenemos que copiar, y esto pasa por confiar en la cantera para puestos residuales, como el tercer portero, el puesto de ramalho, Enric...
Ademas, ahi ahorramos bastante dinero que luego podemos invertir en fichar mejores jugadores. Hacer 3-4 fichajes de calidad en vez de 10 medianias
