waltariII escribió:

rojillo666 escribió:

waltariII escribió:

elepele escribió:

ongi escribió:

Asier escribió:Pues a mí a priori el míster del Sevilla Atl. no me motiva ni un poco. Pero ni un poco. Es que para eso prefiero a David García o a otro de nuestra propia cantera. De nuevo, entre un tío con experiencia en segunda y alguien de la casa nos quedamos con nada de nada.

¿Puede ser un pelotazo? Pues igual. ¿Es una apuesta arriesgada? Sin duda. Y para apostar yo prefiero hacerlo por los de casa.

Como siempre, si se confirma la opción de Diego Martínez toca estar a muerte con él y darle un proyecto, pero a priori no me gusta. Eso sí, admito que ir noveno con un filial en una segunda repleta de históricos es para tenerlo en cuenta.

Muy de acuerdo en todo.

Pues yo veo el fichaje del entrenador del Sevilla B como el más lógico posible para el proyecto que se está vendiendo, y sobre todo tras la salida "abrupta" de Mateo. Creo que es la pieza perfecta para cerrar el puzzle que se quiere contruir.

Por un lado traes un entrenador prometedor que te puede remover las ideas futbolísticas de la entidad.
Por otro, un entrenador acostumbrado a trabajar con clubes de cantera y muy hecho a tratar con gente joven.
Y por otro, metes en el club aires frescos que no estén viciados con los clanes que parecen existir en Tajonar y que no viene con ideas preconcebidas sobre nadie, sea de la junta, organigrama o plantillas.

Creo que, si es él, es una elección idónea para iniciar un proyecto sin mochilas y sin cargas del pasado. Y además, un míster idóneo para darle una vuelta a sistema de entrenamiento no sólo de la primera plantilla. Creo que hace mucha falta abrir ventanas y remover habitaciones de Tajonar, y esto no lo va a hacer alguien de la casa. Al menos no en profundidad. A mi la pareja Braulio - Diego me parece una apuesta arriesgada pero necesaria. Veremos cómo sale.

No no, los de aqui son mejores porque son de aqui. No importa la trayectoria, no importa la historia, no importa la lógica, son de aqui y eso los hace los mas mejores del mundo mundial.

Siempre con lo mismo.

Lo mismo digo

waltariII escribió:

rojillo666 escribió:

waltariII escribió:

elepele escribió:

ongi escribió:

Asier escribió:Pues a mí a priori el míster del Sevilla Atl. no me motiva ni un poco. Pero ni un poco. Es que para eso prefiero a David García o a otro de nuestra propia cantera. De nuevo, entre un tío con experiencia en segunda y alguien de la casa nos quedamos con nada de nada.

¿Puede ser un pelotazo? Pues igual. ¿Es una apuesta arriesgada? Sin duda. Y para apostar yo prefiero hacerlo por los de casa.

Como siempre, si se confirma la opción de Diego Martínez toca estar a muerte con él y darle un proyecto, pero a priori no me gusta. Eso sí, admito que ir noveno con un filial en una segunda repleta de históricos es para tenerlo en cuenta.

Muy de acuerdo en todo.

Pues yo veo el fichaje del entrenador del Sevilla B como el más lógico posible para el proyecto que se está vendiendo, y sobre todo tras la salida "abrupta" de Mateo. Creo que es la pieza perfecta para cerrar el puzzle que se quiere contruir.

Por un lado traes un entrenador prometedor que te puede remover las ideas futbolísticas de la entidad.
Por otro, un entrenador acostumbrado a trabajar con clubes de cantera y muy hecho a tratar con gente joven.
Y por otro, metes en el club aires frescos que no estén viciados con los clanes que parecen existir en Tajonar y que no viene con ideas preconcebidas sobre nadie, sea de la junta, organigrama o plantillas.

Creo que, si es él, es una elección idónea para iniciar un proyecto sin mochilas y sin cargas del pasado. Y además, un míster idóneo para darle una vuelta a sistema de entrenamiento no sólo de la primera plantilla. Creo que hace mucha falta abrir ventanas y remover habitaciones de Tajonar, y esto no lo va a hacer alguien de la casa. Al menos no en profundidad. A mi la pareja Braulio - Diego me parece una apuesta arriesgada pero necesaria. Veremos cómo sale.

No no, los de aqui son mejores porque son de aqui. No importa la trayectoria, no importa la historia, no importa la lógica, son de aqui y eso los hace los mas mejores del mundo mundial.

Siempre con lo mismo.

Lo mismo digo

elepele escribió:

Bocanegra escribió:

Asier escribió:https://twitter.com/RCCelta/status/868853443607375872


Unzué nuevo entrenador del Celta. Igual estaba más cotizado de lo que pensábamos.

Todo para ellos, a ver si en ese banquillo se descojona tanto.

Posiblemente la segunda mayor decepción que me he llevado esta temporada, tras lo de Caparrós. Ver a uno de los nuestros hacer eso me revolvió las tripas. Y más aún que a posterior no haya dado la más mínima explicación, la que sea, para intentar reconducir el tema. De pena.

rojillo666 escribió:

waltariII escribió:

rojillo666 escribió:

waltariII escribió:

elepele escribió:

ongi escribió:

Asier escribió:Pues a mí a priori el míster del Sevilla Atl. no me motiva ni un poco. Pero ni un poco. Es que para eso prefiero a David García o a otro de nuestra propia cantera. De nuevo, entre un tío con experiencia en segunda y alguien de la casa nos quedamos con nada de nada.

¿Puede ser un pelotazo? Pues igual. ¿Es una apuesta arriesgada? Sin duda. Y para apostar yo prefiero hacerlo por los de casa.

Como siempre, si se confirma la opción de Diego Martínez toca estar a muerte con él y darle un proyecto, pero a priori no me gusta. Eso sí, admito que ir noveno con un filial en una segunda repleta de históricos es para tenerlo en cuenta.

Muy de acuerdo en todo.

Pues yo veo el fichaje del entrenador del Sevilla B como el más lógico posible para el proyecto que se está vendiendo, y sobre todo tras la salida "abrupta" de Mateo. Creo que es la pieza perfecta para cerrar el puzzle que se quiere contruir.

Por un lado traes un entrenador prometedor que te puede remover las ideas futbolísticas de la entidad.
Por otro, un entrenador acostumbrado a trabajar con clubes de cantera y muy hecho a tratar con gente joven.
Y por otro, metes en el club aires frescos que no estén viciados con los clanes que parecen existir en Tajonar y que no viene con ideas preconcebidas sobre nadie, sea de la junta, organigrama o plantillas.

Creo que, si es él, es una elección idónea para iniciar un proyecto sin mochilas y sin cargas del pasado. Y además, un míster idóneo para darle una vuelta a sistema de entrenamiento no sólo de la primera plantilla. Creo que hace mucha falta abrir ventanas y remover habitaciones de Tajonar, y esto no lo va a hacer alguien de la casa. Al menos no en profundidad. A mi la pareja Braulio - Diego me parece una apuesta arriesgada pero necesaria. Veremos cómo sale.

No no, los de aqui son mejores porque son de aqui. No importa la trayectoria, no importa la historia, no importa la lógica, son de aqui y eso los hace los mas mejores del mundo mundial.

Siempre con lo mismo.

Lo mismo digo

No pierdes la ocasion de atacar con lo mismo en cuanto algun forero pide a alguien de la casa, ya sea jugador o entrenador.

Respecto al entrenador del sevilla atletico opino como elepele, para mi es la mejor eleccion.

Asier escribió:¿David García no es osasunista? ¿No hizo una gran labor en el Promesas? ¿No ha Ganado la liga con el División de Honor? ¿Qué carrera tiene Diego Martínez a sus espaldas para ser tan indiscutiblemente mejor que el?

luimi escribió:De hecho, Lotina vino a Osasuna en 2ª tras haber ascendido al Numancia a 1ª.....

Pero claro, eran otros tiempos y la lluvia de millones que recibiría el Girona podrá satisfacer a Machín con creces...... El Numancia de entonces a pesar de estar en primera no manejaba un presupuesto muy alejado que los de la 2ª de entonces....