willo escribió:Todo esta muy bien pero les recuerdo que venimos de segunda con un presupuesto muy limitado, y jugando con canteranos, hemos invertido 2.5 millones de Euros, el Betis invirtio 22 millones! y no son mejores que nosotros. al igual que malaga y las palmas, donde hemos perdido puntos por errores de concentracion puntuales. creo que tenemos margen de mejora, lo que o tenemos es tiempo.

elepele escribió:Dentro de un hipotético relevo en el banquillo hay dos problemas graves:

- El social, donde aún hay una gran parte de la afición que no entendería el cese de Martín sin agotar hasta el último minuto.

- El económico. Un cese y una incorporación del nivel de Caparrós no bajaría nunca del millón de euros, de aquí a junio.

Papelón el que tiene la junta...

URBANGOL escribió:

elepele escribió:Dentro de un hipotético relevo en el banquillo hay dos problemas graves:

- El social, donde aún hay una gran parte de la afición que no entendería el cese de Martín sin agotar hasta el último minuto.

- El económico. Un cese y una incorporación del nivel de Caparrós no bajaría nunca del millón de euros, de aquí a junio.

Papelón el que tiene la junta...

Yo he oido que seria asumible Caparros en lo economico

Bocanegra escribió:Todo cese de entrenador es una catástrofe económica, aún me acuerdo de los pastizales a Camacho y a Mendilibar y como decís hay que pagarle y bien al que venga.

Lo deseable es que Martín empiece a ganar y pueda acabar la temporada y si al final hay cese al entrenador que venga habrá que convencerle de que cobre por objetivos evidentemente supeditado a la permanencia en primera.

felipe8 escribió:

gomaik escribió:Como bien decían un poco antes con el sistema 5-3-2 no vamos a ninguna parte. TODOS los partidos perdemos el centro del campo, ayer el Betis tenía mayoría absoluta ( ya le gustaría a Rajoy tener ese mayoría). De los 3 que juegan en el centro del campo ni Torres, ni DE las Cuevas se caracterizan por su trabajo físico ( no digo que no lo hagan sino que no es su fuerte), el pobre Berenguer no tiene físico para toda la banda y cuando llega arriba está fundido y sin ideas.
Otra cos aen la uqe casi todos coincidimos es en la calidad de medio de campo hacia adelante, pues vamos a aprovecharla. Yo creo que con los jugadores que tenemos nos iría mejor con un 4-2-3-1. Dos laterales en los laterales, Buñuel debería ser fijo, los dos centrales que den más confianza al mister, un doble pivote Digard-Oier uno para mantener la posición y el otro para presionar, tres jugones para crear las ocasiones,Torres fijo y además Berenguer, Olabide,Jaime, De las Cuevas,Otegi,Merida...."cantidad tenemos" y para rematar Sergio Leon. Si el partido lo vas perdiendo siempre se puede sacar un segundo punta.
A mi me parece que el campo estaría mejor ocupado y en defensa tendríamos menos problemas.

Incluso puedes meter a Leon de enganche, y poner arriba a Riera a bajar melones y rematar centros, variedades hay, y estamos usando la peor.

felipe8 escribió:

gomaik escribió:Como bien decían un poco antes con el sistema 5-3-2 no vamos a ninguna parte. TODOS los partidos perdemos el centro del campo, ayer el Betis tenía mayoría absoluta ( ya le gustaría a Rajoy tener ese mayoría). De los 3 que juegan en el centro del campo ni Torres, ni DE las Cuevas se caracterizan por su trabajo físico ( no digo que no lo hagan sino que no es su fuerte), el pobre Berenguer no tiene físico para toda la banda y cuando llega arriba está fundido y sin ideas.
Otra cos aen la uqe casi todos coincidimos es en la calidad de medio de campo hacia adelante, pues vamos a aprovecharla. Yo creo que con los jugadores que tenemos nos iría mejor con un 4-2-3-1. Dos laterales en los laterales, Buñuel debería ser fijo, los dos centrales que den más confianza al mister, un doble pivote Digard-Oier uno para mantener la posición y el otro para presionar, tres jugones para crear las ocasiones,Torres fijo y además Berenguer, Olabide,Jaime, De las Cuevas,Otegi,Merida...."cantidad tenemos" y para rematar Sergio Leon. Si el partido lo vas perdiendo siempre se puede sacar un segundo punta.
A mi me parece que el campo estaría mejor ocupado y en defensa tendríamos menos problemas.

Incluso puedes meter a Leon de enganche, y poner arriba a Riera a bajar melones y rematar centros, variedades hay, y estamos usando la peor.

luimi escribió:También pasé vergüenza el viernes pasado y no hice comentarios en caliente porque podría decir barbaridades.

A mí me han enseñado que de bien nacidos es ser agradecidos. Quizás son unos códigos anticuados- probablemente porque así lo sea yo también- y no me parece ético despedir de estas formas al personaje más importante de nuestra historia junto con Ezcurra. Aunque diésemos con los huesos en segunda, que tampoco me asusta después de lo vivido en las últimas temporadas, y sobre todo habiendo evitado lo que hemos evitado que sucediera.....

De hecho últimamente veo sobre todo partidos de segunda y prácticamente nada de primera salvo los nuestros.

Con los jugadores que tenemos no creo que un posible sustituto hiciese un papel mejor aunque claro, me puedo equivocar de punta a rabo.

Así pues, con MM a muerte.

Entiendo y respeto la opinión también de los que piensen todo lo contrario.

Eso sí, como esto no es una ONG como dice algún compañero se deben pedir responsabilidades a MM y Vasjlevic por la desequilibrada composición de la plantilla y en su caso no renovar a ninguno. Pero en Junio.