Hay que vender y ya está, y ahora es el momento con jugadores y equipo en valor, hay que crecer pero bajando deuda primera.
Un venta al año bien hecha ...

No tiene muy buena pinta la cosa. Priorizaría lo económico a lo deportivo, poco a poco ir bajando deuda, si no ya sabemos cómo va acabar la película.

felipe8 escribió: ↑28 Oct 2023, 17:22

Ruber SemperFi escribió: ↑28 Oct 2023, 17:10

felipe8 escribió: ↑28 Oct 2023, 15:12 A veces creo que queremos todo, y es imposible.

Yo estoy muy tranquilo en la visión empresarial, subir deuda con inversiones es lo más normal, y aunque como en todo hay riesgo, creo que no es muy alto hoy.

También es difícil opinar objetivamente de nada, cuando nos faltan datos. Quizás si descendemos le baja tanto el sueldo a los jugadores que no sería un problema económico. O no, así que es difícil opinar.

Pero yo me fio de Fran y esta gente, creo se lo merecen.

Generamos deuda con inversiones pero el balance es a perdidas, incluso en una de nuestras mejores temporadas con ingresos extraordinarios. Creo que está más que claro que con esta política no somos sostenibles.

Cuantos jugadores tienes que vender para cancelar la deuda de 60 millones? Estamos es una situación muy peligrosa, por ahora nos salvamos porque la pelotita entra.

El balance es a perdidas rentabilizando únicamente el factor deportivo, y eso es evidente que no es sostenible eternamente, pero vendemos por ejemplo a David por 15M y ya nos da para recuperar casi un tercio de la deuda actual.

Además, no solo entra la pelota, nuestro equipo, aunque evidentemente puede bajar, no es un equipo para ello. Aunque no entrase y tengamos mala suerte, creo que nos seguiríamos salvando, como cuando el Valencia hace una mala campaña.
Y lo digo de forma humilde y con los pies en el suelo, pero tenemos un equipo que tiene muchos argumentos para salvarse, y aunque vengan mal dadas creo podríamos salvarnos.

Si vendemos a David por 15, que es una cuarta parte la deuda, no va a ser para amortizarla si no para seguir reinvirtiendo.

Si lo hiciésemos estaríamos en el punto de partida, con una deuda cero y plantilla "debilitada". Por eso digo que puede que no entre la pelota y nos vayamos a segunda, porque podemos fichar Budimirs o Gallegos... y nos iríamos con una deuda enorme. Y aunque está deuda tiene su plan de pagos establecido largo, nos ahogaría a la hora de confeccionar una plantilla competitiva.

El problema es que hemos generado 60 millones de euros con operaciones deportivas prácticamente en exclusiva. La deuda actual es "deuda deportiva" y la parcela de tajonar. Me parece peligroso.

Desde mi reducida visión empresarial, no sé si conozco una sola empresa en el mundo que no tenga deudas. Una inversión es una deuda a un determinado plazo porque nadie paga las inversiones a tocateja. Si fichas un jugador de 10 millones y lo pagas en cuatro años, en el momento de la firma asumes una deuda de 7.5 millones. Es normal que el crecimiento del club vaya ligado al crecimiento de la deuda. Si yo gano más dinero podré acometer mayores inversiones a corto, medio y largo plazo. Me podré comprar un coche mejor, un piso mejor y hare viajes mejores. Siempre y cuando sea una deuda controlada y proporcional a los ingresos. Si a esta deuda le aplicamos una valoración media de nuestra plantilla (creo que andaba por 140 millones), el susto es algo menor. Sí, son datos abstractos que no sirven de nada, pero es una buena medida para obtener una mejor perspectiva. El problema es cuando la deuda se dispara en conceptos no deportivos y dependemos, única y exclusivamente, de una fuente de ingresos totalmente variable que no es el caso.

Esta es la tónica general del fútbol de hoy en día. Invertir más que gastar y mandar todo a medio y largo plazo.

Nada nuevo, subes a primera, vas subiendo el nivel de los jugadores con lo q conlleva y si no vendes, pues sumas deuda.
Igual hay q fichar por ejemplo un Aihen Muñoz gratis y un lateral gratis o cedido y quitarse a Darkos,Natxos,Mojicas, y una venta buena donde no haga tanto daño, un Torro por ejemplo.

Un Aihen Muñoz querra cobrar bastante e? El otro dia titular en el campo del Benfica y partidazo. La formula es la q comentas pero por ejemplo fichndo al mejor lateral de segunda, no al de un equipo champions

C.A.O. escribió: ↑30 Oct 2023, 12:46 Un Aihen Muñoz querra cobrar bastante e? El otro dia titular en el campo del Benfica y partidazo. La formula es la q comentas pero por ejemplo fichndo al mejor lateral de segunda, no al de un equipo champions

Digo Ahien, porque aquí se hablo q acaba contrato y aún no había renovado.

Ayer salía en diario de Navarra un artículo en el cual salía un gráfico que ponía que tenemos unos 200 socios menos

Mi pregunta es si alguien sabe el por qué?
Viendo las cuentas de este año me parece que es algo reseñable y estaria bien saber a qué se debe.

Creo que era por los compromisos del club con los patrocinadores.

Al leer el hilo de los fichajes y las interesantes intervenciones del forero United, he empezado a emparanoiarme y a pensar si no estaremos en una situación paralela a la década de 2010.
Tras la borrachera de la final de Copa y la semifinal UEFA de 2006, llegó el resacón que acabó en impagos, descenso y quiebra.
Yo a esta temporada solo le pido dos objetivos: permanencia y bajar deuda.

Karlos1920 escribió: ↑12 Ene 2024, 20:39 Al leer el hilo de los fichajes y las interesantes intervenciones del forero United, he empezado a emparanoiarme y a pensar si no estaremos en una situación paralela a la década de 2010.
Tras la borrachera de la final de Copa y la semifinal UEFA de 2006, llegó el resacón que acabó en impagos, descenso y quiebra.
Yo a esta temporada solo le pido dos objetivos: permanencia y bajar deuda.

Lo primordial siempre debe ser la permanencia y la sostenibilidad del club, todo lo que nos venga de más bienvenido sea pero sin olvidar lo que es lo más importante.

Segun esto todos los clubes españoles menos el atletico estariamos de acuerdo en entrar a la superliga

Varios de los equipos que menciona han desmentido de manera oficial y pública lo que dice Laporta: Ajax, Feyenoord, O. Marsella y Roma por lo menos.

Seria la hostia que estén de acuerdo en entrar en la superliga cuando hace 2 días salieron todos los equipos con la pancarta de No a la superliga.

El que todavía se crea cualquier cosa que diga Laporta, con perdón, pero tiene un problema