AIMAR OROZ

[sacana]

Hay que darle lo que pida y dejarle ir cuando el lo pida. Hay que ser realistas, es utópico pensar que este chaval sea un one-club man. Solo espero que su futura venta sea un golpe en la mesa a nivel económico y nos saque de pobres

A este jugador no se le puede dejar marchar cuando él quiera este jugador hay que sacar el máximo dinero posible por él. Ahora es el momento de poderle pagar una ficha alta eso lo podemos hacer estando en primera pero siempre que salga por 40-45 millones de euros. No es entendible que se pague por Cucurella 60-65 millones y que este jugador tenga ahora mismo 28 millones de cláusula. Nos debe sacar de la pobreza su venta, si no, habremos hecho el ridículo.

[rojillo]

Dependerá de la clasificación y límite para atacar antes o después, pero renovará

[Nemesis09]

La realidad es la siguiente. Aqui nos creemos que la gente paga las clausulas tan felizmente asi como asi. Y teneis que fijaros simplemente en el caso de Gabri Veiga, jugador que por la forma de actuar de su representante, se nota han movido mercado para vender, porque les va la música, del mismo modo que el Celta por como ha tratado el tema sus dirigentes, parecerían encantados de sacar un buen dineral por él. Sin embargo, a pesar de todo eso, de ser un jugador al que se le ha dado una repercusión mediática muy muy superior a la que tiene Aimar, y a pesar de haberle tanteado varios de los clubes mas importantes de Europa (Madrid, Barça, PSG, Nápoles, Liverpool, etc) y de tener una cláusula a priori accesible (40 millones de euros) nadie la ha pagado.

Por eso creo que antes de mirar nuestro propio ombligo, deberiamos fijarnos más que pasa fuera, para darnos cuenta de como está el tema. Estamos viendo como casi todos los jugadores que están siendo traspasados en España por cifras importantes, estan yéndose por debajo del valor de su cláusula. Y que un jugador tan apetecible como Veiga, nadie paga su clausula. Esto nos deberia decir mucho de que realmente los equipos no están en disposición de pagar tanto dinero por determinados jugadores. Con esto quiero decir que si Osasuna no hace rebajas y exige clausula, retener a Aimar es relativamente facil, aun con su actual clausula. Ya si encima se le renueva y logra subir su clausula a los 36-40 millones, ni os cuento. Pero para eso tenemos que hacer que el chaval este muy contento en el equipo.

[sacana]

A mí Veiga no me dice nada. Cada vez que veo a Aimar en Osasuna o en la selección lo veo a más. Veiga será muy bueno, pero cuando no lo han fichado por algo será.

[united]

Es que la cláusula hay que abonarla toda de golpe mientras que en un traspaso se negocian plazos. Es algo totalmente diferente, por eso es una mierda lo de poner cláusulas bajas, porque nadie puede pagarlas y no puedes sentarte a negociar porque el valor por el que vas a negociar es inferior a su valor de mercado

[JotaRojillo]

Veiga acaba de empezar como Aimar, igual no lo fichan ahora esperando como evolucionan.
Yo sí creo q pueden pagar 40 kilos por Aimar en 1 o 2 años.
Y a Veiga ,pues será bueno y tal, pero lo poco q le he visto,en la sub-21 no le visto nada,será casualidad.

[Nemesis09]

En la sub21 Veiga andaba con molestias, por eso no jugó algunos partidos. Con el Celta ha hecho una muy buena tenporada. Si nos hubiese salido alguien como él en Tajonar, estariamos tan emocionados como lo estamos con Aimar. Estoy seguro de que terminará en un grande, del mismo modo que Aimar tambien lo hara si sigue asi.

[DonDarko]

La realidad es la siguiente. Aqui nos creemos que la gente paga las clausulas tan felizmente asi como asi. Y teneis que fijaros simplemente en el caso de Gabri Veiga, jugador que por la forma de actuar de su representante, se nota han movido mercado para vender, porque les va la música, del mismo modo que el Celta por como ha tratado el tema sus dirigentes, parecerían encantados de sacar un buen dineral por él. Sin embargo, a pesar de todo eso, de ser un jugador al que se le ha dado una repercusión mediática muy muy superior a la que tiene Aimar, y a pesar de haberle tanteado varios de los clubes mas importantes de Europa (Madrid, Barça, PSG, Nápoles, Liverpool, etc) y de tener una cláusula a priori accesible (40 millones de euros) nadie la ha pagado.

Por eso creo que antes de mirar nuestro propio ombligo, deberiamos fijarnos más que pasa fuera, para darnos cuenta de como está el tema. Estamos viendo como casi todos los jugadores que están siendo traspasados en España por cifras importantes, estan yéndose por debajo del valor de su cláusula. Y que un jugador tan apetecible como Veiga, nadie paga su clausula. Esto nos deberia decir mucho de que realmente los equipos no están en disposición de pagar tanto dinero por determinados jugadores. Con esto quiero decir que si Osasuna no hace rebajas y exige clausula, retener a Aimar es relativamente facil, aun con su actual clausula. Ya si encima se le renueva y logra subir su clausula a los 36-40 millones, ni os cuento. Pero para eso tenemos que hacer que el chaval este muy contento en el equipo.

A riesgo de sonar como Gorritxo22, y sin haber visto demadiado a Gabri Veiga, a mi Aimar me parece bastante mejor.

Es obvio que Veiga ha hecho unos numerazos este año, pero en cuanto a influencia en el juego no se.... a Aimar le ves y enseguida te das cuenta que el tipo tiene algo especial, como se asocia, esconde la pelota... como de dificil es quitarsela. Este tipo de jugadores a la larga valen mucho para equipos grandes porque al fin y al cabo ya tienen 3-4 estrellas arriba que metan los goles.

Ya digo que todo esto puede ser fruto de mi falta de objetividad, pero vamos, es lo que pienso

[Gure bizitza]

La realidad es la siguiente. Aqui nos creemos que la gente paga las clausulas tan felizmente asi como asi. Y teneis que fijaros simplemente en el caso de Gabri Veiga, jugador que por la forma de actuar de su representante, se nota han movido mercado para vender, porque les va la música, del mismo modo que el Celta por como ha tratado el tema sus dirigentes, parecerían encantados de sacar un buen dineral por él. Sin embargo, a pesar de todo eso, de ser un jugador al que se le ha dado una repercusión mediática muy muy superior a la que tiene Aimar, y a pesar de haberle tanteado varios de los clubes mas importantes de Europa (Madrid, Barça, PSG, Nápoles, Liverpool, etc) y de tener una cláusula a priori accesible (40 millones de euros) nadie la ha pagado.

Por eso creo que antes de mirar nuestro propio ombligo, deberiamos fijarnos más que pasa fuera, para darnos cuenta de como está el tema. Estamos viendo como casi todos los jugadores que están siendo traspasados en España por cifras importantes, estan yéndose por debajo del valor de su cláusula. Y que un jugador tan apetecible como Veiga, nadie paga su clausula. Esto nos deberia decir mucho de que realmente los equipos no están en disposición de pagar tanto dinero por determinados jugadores. Con esto quiero decir que si Osasuna no hace rebajas y exige clausula, retener a Aimar es relativamente facil, aun con su actual clausula. Ya si encima se le renueva y logra subir su clausula a los 36-40 millones, ni os cuento. Pero para eso tenemos que hacer que el chaval este muy contento en el equipo.

Hombre a ver, no es del todo así. Si que es verdad que los clubes de España no pueden pagar un traspaso de altas cantidades porque no tienen dinero ( a excepción del real madrid), pero mismamente ayer el united ficho a un delantero danés que ha metido 9 goles en la serie A y tiene creo un año menos que Aimar por 80 kilos, al Almeria le han fichado al Bilal Toure por casi 35 kilos (peores estadísticas que Aimar este año). No es del todo cierto eso de que en verdad no se paga tanto ahora o no haya dinero para abonar las clausulas.

[rojillo]

A mí Gabri veiga me parece la Luz es un oscuro celta, malo no digo que sea , pero Aimar tiene más de todo diría

[elepele]

No podemos decir que Aimar es mejor que Veiga porque nadie ha pagado si cláusula de 40M. Por esa regla de tres, nadie ha pagado 28M por nuestro Aimar.

A mi me parecen dos jugadorazos y tengo claro que sacarán de pobres a sus equipos. Los dos.

[Nemesis09]

La realidad es la siguiente. Aqui nos creemos que la gente paga las clausulas tan felizmente asi como asi. Y teneis que fijaros simplemente en el caso de Gabri Veiga, jugador que por la forma de actuar de su representante, se nota han movido mercado para vender, porque les va la música, del mismo modo que el Celta por como ha tratado el tema sus dirigentes, parecerían encantados de sacar un buen dineral por él. Sin embargo, a pesar de todo eso, de ser un jugador al que se le ha dado una repercusión mediática muy muy superior a la que tiene Aimar, y a pesar de haberle tanteado varios de los clubes mas importantes de Europa (Madrid, Barça, PSG, Nápoles, Liverpool, etc) y de tener una cláusula a priori accesible (40 millones de euros) nadie la ha pagado.

Por eso creo que antes de mirar nuestro propio ombligo, deberiamos fijarnos más que pasa fuera, para darnos cuenta de como está el tema. Estamos viendo como casi todos los jugadores que están siendo traspasados en España por cifras importantes, estan yéndose por debajo del valor de su cláusula. Y que un jugador tan apetecible como Veiga, nadie paga su clausula. Esto nos deberia decir mucho de que realmente los equipos no están en disposición de pagar tanto dinero por determinados jugadores. Con esto quiero decir que si Osasuna no hace rebajas y exige clausula, retener a Aimar es relativamente facil, aun con su actual clausula. Ya si encima se le renueva y logra subir su clausula a los 36-40 millones, ni os cuento. Pero para eso tenemos que hacer que el chaval este muy contento en el equipo.

Hombre a ver, no es del todo así. Si que es verdad que los clubes de España no pueden pagar un traspaso de altas cantidades porque no tienen dinero ( a excepción del real madrid), pero mismamente ayer el united ficho a un delantero danés que ha metido 9 goles en la serie A y tiene creo un año menos que Aimar por 80 kilos, al Almeria le han fichado al Bilal Toure por casi 35 kilos (peores estadísticas que Aimar este año). No es del todo cierto eso de que en verdad no se paga tanto ahora o no haya dinero para abonar las clausulas.

La manteca se mueve por los delanteros especialmente. Y luego tendriamos lo que hacen en la Premier, pagando cifras obscenas por jugadores de la propia Premier. Pero si hablamos de jugadores que son centrocampistas, con un potencial evidente, y de la liga española, como son Gabri Veiga o Aimar, el tema cambia bastante. Por eso a dia de hoy veo poco posible que nadie pague la clausula de Aimar. Y no lo digo por España, que como bien dices, solo Madrid podria soltar casi 30 kilos sin pestañear. Lo digo por clubes de otras ligas. Asi que imaginad cual es mi opinión cuando alguien siquiera se plantea la posibilidad de que nos pueda venir alguien a pagar la claúsula de un central como David que esta cerca de los 30 años.

[Nemesis09]

No podemos decir que Aimar es mejor que Veiga porque nadie ha pagado si cláusula de 40M. Por esa regla de tres, nadie ha pagado 28M por nuestro Aimar.

A mi me parecen dos jugadorazos y tengo claro que sacarán de pobres a sus equipos. Los dos.

Opino igual. Y lo que deberiamos hacer es mejorar ficha y contrato de Aimar, subiendole su clausula a 35-40. Si sigue asi, en 2 años maximo nos pasan por caja.

[mgaitaansa]

La realidad es la siguiente. Aqui nos creemos que la gente paga las clausulas tan felizmente asi como asi. Y teneis que fijaros simplemente en el caso de Gabri Veiga, jugador que por la forma de actuar de su representante, se nota han movido mercado para vender, porque les va la música, del mismo modo que el Celta por como ha tratado el tema sus dirigentes, parecerían encantados de sacar un buen dineral por él. Sin embargo, a pesar de todo eso, de ser un jugador al que se le ha dado una repercusión mediática muy muy superior a la que tiene Aimar, y a pesar de haberle tanteado varios de los clubes mas importantes de Europa (Madrid, Barça, PSG, Nápoles, Liverpool, etc) y de tener una cláusula a priori accesible (40 millones de euros) nadie la ha pagado.

Por eso creo que antes de mirar nuestro propio ombligo, deberiamos fijarnos más que pasa fuera, para darnos cuenta de como está el tema. Estamos viendo como casi todos los jugadores que están siendo traspasados en España por cifras importantes, estan yéndose por debajo del valor de su cláusula. Y que un jugador tan apetecible como Veiga, nadie paga su clausula. Esto nos deberia decir mucho de que realmente los equipos no están en disposición de pagar tanto dinero por determinados jugadores. Con esto quiero decir que si Osasuna no hace rebajas y exige clausula, retener a Aimar es relativamente facil, aun con su actual clausula. Ya si encima se le renueva y logra subir su clausula a los 36-40 millones, ni os cuento. Pero para eso tenemos que hacer que el chaval este muy contento en el equipo.

A riesgo de sonar como Gorritxo22, y sin haber visto demadiado a Gabri Veiga, a mi Aimar me parece bastante mejor.

Esto es el foro 100%:
No le he visto jugar, pero el nuestro mejor.
Yo no veo fútbol que no sea Osasuna, pero opino de todos los jugadores, fichajes y equipos...

Que no pasa nada por no hablar y saber de todo eh...

[DonDarko]

La realidad es la siguiente. Aqui nos creemos que la gente paga las clausulas tan felizmente asi como asi. Y teneis que fijaros simplemente en el caso de Gabri Veiga, jugador que por la forma de actuar de su representante, se nota han movido mercado para vender, porque les va la música, del mismo modo que el Celta por como ha tratado el tema sus dirigentes, parecerían encantados de sacar un buen dineral por él. Sin embargo, a pesar de todo eso, de ser un jugador al que se le ha dado una repercusión mediática muy muy superior a la que tiene Aimar, y a pesar de haberle tanteado varios de los clubes mas importantes de Europa (Madrid, Barça, PSG, Nápoles, Liverpool, etc) y de tener una cláusula a priori accesible (40 millones de euros) nadie la ha pagado.

Por eso creo que antes de mirar nuestro propio ombligo, deberiamos fijarnos más que pasa fuera, para darnos cuenta de como está el tema. Estamos viendo como casi todos los jugadores que están siendo traspasados en España por cifras importantes, estan yéndose por debajo del valor de su cláusula. Y que un jugador tan apetecible como Veiga, nadie paga su clausula. Esto nos deberia decir mucho de que realmente los equipos no están en disposición de pagar tanto dinero por determinados jugadores. Con esto quiero decir que si Osasuna no hace rebajas y exige clausula, retener a Aimar es relativamente facil, aun con su actual clausula. Ya si encima se le renueva y logra subir su clausula a los 36-40 millones, ni os cuento. Pero para eso tenemos que hacer que el chaval este muy contento en el equipo.

A riesgo de sonar como Gorritxo22, y sin haber visto demadiado a Gabri Veiga, a mi Aimar me parece bastante mejor.

Esto es el foro 100%:
No le he visto jugar, pero el nuestro mejor.
Yo no veo fútbol que no sea Osasuna, pero opino de todos los jugadores, fichajes y equipos...

Que no pasa nada por no hablar y saber de todo eh...

Desde luego, esto es el foro. De una aceptacion de "no haber visto demasiado" sacamos una conclusion de "no le he visto jugar".

Ya la segunda afirmacion te la sacas de la chistera gratuitamente, ni creo que opine sobre todos los jugadores ni es cierto que no vea futbol que no sea Osasuna. Veo poco la verdad pero lo sigo bastante

Lo que hay que leer...