felipe8 escribió: ↑25 Ene 2024, 01:08
Rojinho escribió: ↑25 Ene 2024, 00:23
Osasuna20 escribió: ↑25 Ene 2024, 00:14
Yo segun entiendo el pago es del mismo modo que si fuera la clausula pero lo hacen asi porque es mas ventajoso fiscalmente.
Más ventajoso para quién? Para el que la paga? Que se jodan si es así. Para el que vende? Que me lo expliquen.
Os voy a intentar explicar el tema de traspaso vs clausula para que quede lo más claro posible.
El traspaso y el pago de la clausula de rescinsión son dos formatos distintos de operación, uno unilateral y otro pactado, y en consecuencia tienen tipos impositivos distintos.
Cuando se trata del pago de una clausula, el trabajador se libera de su contrato mediante una indemnización, que como no es algo de mercado, sino una decisión de un particular frente a su relación laboral, no tiene IVA, pero sin embargo sí que tiene IRPF. Más concretamente, un IRPF máximo, del tramo de 40-52%
Por contra, cuando hablamos de traspaso esto es un pacto entre dos equipos para traspasar unos derechos federativos, es una operación de mercado, y aquí sí hay IVA, por contra no se paga IRPF.
El IVA es del 21% así que ya podéis ver la diferencia entre pagar un impuesto y el otro. Obviamente, al Athletic le interesa mucho más un traspaso. Y pro esto también, muchas veces se decide pagar una cantidad superior en traspaso al valor de la clausula, porque Clausula + IRPF >> Traspaso superior a la Clausula + IVA.
Además, hay que añadir que como la mayoría sabrá, el IVA se puede compensar, mientras que el IRPF lo pagas y es dinero perdido.
Y la otra pregunta viene en: ¿Por qué a Osasuna le favorece más un traspaso que una clausula? Aquí me es más difícil explicarlo, la verdad me he intentado informar pero Tributario no es mi especialidad
No se si tendremos alguna ventaja fiscal extra a la hora de declarar este dinero, porque como he dicho llega desde otra vertiente, pero todo lo que he encontrado era respecto a el que pagaba, ya que sea IVA o IRPF quién paga es el Athletic o el jugador, nunca nosotros.
En el peor de los casos, si no sacáramos nada de provecho, supongo que simplemente nos quedamos igual ya que cobramos lo mismo y se le hace el ''favor'' de evitar que el Athletic pague al Estado un dinero que nunca nos llegaría, a cambio de quizás un pago al contado o similares.
Igualmente, reitero que quizás sí haya ventajas fiscales para nosotros, no soy experto y esto es lo que he podido encontrar.
Saludos!