Llega el culebrón de invierno: Fichajes 23-24

[Gure bizitza]

Quién será el jugador que viene este año gratis ? El año pasado para estás alturas sabíamos de sobra que venían Catena y Arnaiz...

No se, se supone que hay uno que lleva fichado un buen tiempo

[jato]

Many Trigueros va a ser al final; se nos da bien pescar en Villarreal últimamente

[elepele]

Many Trigueros va a ser al final; se nos da bien pescar en Villarreal últimamente

Sí, podríamos firmar un convenio de colaboración y pasar a ser su retiro dorado.

[Canguro]

Pues yo seré el raro, pero prefiero traer a alguien (uno o dos jugadores) consolidado en Primera que a 7 jugadores que hayan destacado en Segunda.

Yo quiero 1 consolidado, y 2/3 de segunda, que seguro que alguno de ellos ha jugado en primera antes

Pero es que nos vamos siempre a los extremos. Yo quiero a Lamine y Modrid, pero lo veo jodido.
Entiendo que algún jugador hecho y veterano hay que traer, pero también entiendo que para jugárnosla mejor con jóvenes que se puedan revalorizar.
Lo que no entiendo que es salgan los nombres de Embarba y Alejo. Para mi son el ejemplo de lo que nunca tiene que hacer Osasuna.

Y creo que a los extremos te has ido tú. Yo no he hablado de Modric ni de Yamal. Ni de Alejo, que creo que tiene consenso y es de todo menos consolidado en primera. Embarba me genera más dudas. Pero traer a un lateral izquierdo de 30 años, que haya rendido decentemente en Primera, no lo descartaría. Por ejemplo.

En lo del latetal sin duda, alguien que sea decente, normal, que te de rendimiento inmediato ahí.

Si, pero lo del rendimiento no te lo asegura ni el veterano ni el joven. Al final todos son incógnitas. Por eso digo que sí, que os compro el traer un jugador con más boletos de rendimiento por trayectoria, pero no que se convierta en una política deportiva. Y todos sabemos que es más fácil fichar jugadores de 30 con recorrido en primera, que jóvenes que estén destacando en segunda o en otras ligas. Es más fácil pagar una buena ficha al "alejo" de turno, que invertir en un chaval de 20 que lo está haciendo de lujo en Gijón, Ponferrada o Haití. Ahí, tanto el DD como el entrenador solo se cubren las espaldas. No podemos llenar la plantilla de "peñas". Debería ser la última opción, y pongo el ejemplo de Peña porque no es sospechoso de no dar rendimiento.

Yo es que para invertir en jóvenes que lo hacen de lujo en Ponferrada, tenemos el Promesas. Que ya se ve que cuando los pones, funcionan. Y si no lo hacen, pues a otra cosa. Yo prefiero un jugador, aunque sea de 30 años, que sepas, más o menos, lo que aporta en Primera. Evidente que tampoco quiero todo el equipo de Peñas, pero ¿no crees que nos hubiera venido de perlas un Peña zurdo para ese lateral? Yo creo que sí.

Y dónde ponemos el límite? porque un par de extremos también hubiera estado bien. Otro central viendo los problemas físicos de Unai y David? esa política me da terror. Yo entiendo que busquemos inmediatez en el rendimiento, y que creamos que un jugador "hecho" en primera sea más sencillo que lo aporte. Pero sigo pensando que esto es pan para hoy hambre para mañana. Yo sigo con mi equilibrio.

El traer jugadores jóvenes no va en contra de Tajonar, no me hagas la trampa . Si Tajonar no nos da un lateral zurdo igual lo tenemos que buscar en categorías inferiores o en otras canteras más potentes donde no van a tener oportunidades. Y si no tenemos extremos lo mismo. Ya tenemos una plantilla lo suficientemente veterana, con jugadores de la casa más que hechos, como para tener que traer más poso a costa de la edad. Excepción sí, norma no.

Yo creo que no estamos tan lejos. Pero a mí también me gustaría fichar a un canterano del Madrid que sea lateral izquierdo, que venga sin ataduras con su anterior club, que se salga aquí y que lo vendamos por 30 millones. Eso me parece utópico. Posible, pero muy difícil. Porque si el chaval es prometedor (casos de Fran Garcia o Miguel Gutierrez), aparte de tener muchos admiradores, el beneficio posterior es para el Madrid. Que lo único que hacemos aquí es revalorizar a sus jugadores.

También podemos fichar a un jugador de 30 años para que nos dé dos o tres años mientras llegan los Bonel, Asier Larrion y compañía.

Yo creo que tenemos un núcleo muy joven con los Herrando, Areso, Aimar, Iker Muñoz, Moncayola, Pablo Ibañez y, ojalá, Raul GdH para "permitirnos" algún fichaje veterano que les complemente. Repito. Alguno. No plagar de gente veterana. Pero a mí me convencen los fichajes de Rubenes Peña, Mois Gomez, Budimires, etc...

[Bocanegra]

Yo coincido en que el futuro deportivo del equipo pinta muy bien, tenemos una base de gente de casa muy buena y eso te da un plus aparte de sus cualidades deportivas que son altas.

Yo hace tiempo que pienso que aquí viene Juanmi, pero es 0 información, solo intuición.

[elepele]

Pues yo seré el raro, pero prefiero traer a alguien (uno o dos jugadores) consolidado en Primera que a 7 jugadores que hayan destacado en Segunda.

Yo quiero 1 consolidado, y 2/3 de segunda, que seguro que alguno de ellos ha jugado en primera antes

Pero es que nos vamos siempre a los extremos. Yo quiero a Lamine y Modrid, pero lo veo jodido.
Entiendo que algún jugador hecho y veterano hay que traer, pero también entiendo que para jugárnosla mejor con jóvenes que se puedan revalorizar.
Lo que no entiendo que es salgan los nombres de Embarba y Alejo. Para mi son el ejemplo de lo que nunca tiene que hacer Osasuna.

Y creo que a los extremos te has ido tú. Yo no he hablado de Modric ni de Yamal. Ni de Alejo, que creo que tiene consenso y es de todo menos consolidado en primera. Embarba me genera más dudas. Pero traer a un lateral izquierdo de 30 años, que haya rendido decentemente en Primera, no lo descartaría. Por ejemplo.

En lo del latetal sin duda, alguien que sea decente, normal, que te de rendimiento inmediato ahí.

Si, pero lo del rendimiento no te lo asegura ni el veterano ni el joven. Al final todos son incógnitas. Por eso digo que sí, que os compro el traer un jugador con más boletos de rendimiento por trayectoria, pero no que se convierta en una política deportiva. Y todos sabemos que es más fácil fichar jugadores de 30 con recorrido en primera, que jóvenes que estén destacando en segunda o en otras ligas. Es más fácil pagar una buena ficha al "alejo" de turno, que invertir en un chaval de 20 que lo está haciendo de lujo en Gijón, Ponferrada o Haití. Ahí, tanto el DD como el entrenador solo se cubren las espaldas. No podemos llenar la plantilla de "peñas". Debería ser la última opción, y pongo el ejemplo de Peña porque no es sospechoso de no dar rendimiento.

Yo es que para invertir en jóvenes que lo hacen de lujo en Ponferrada, tenemos el Promesas. Que ya se ve que cuando los pones, funcionan. Y si no lo hacen, pues a otra cosa. Yo prefiero un jugador, aunque sea de 30 años, que sepas, más o menos, lo que aporta en Primera. Evidente que tampoco quiero todo el equipo de Peñas, pero ¿no crees que nos hubiera venido de perlas un Peña zurdo para ese lateral? Yo creo que sí.

Y dónde ponemos el límite? porque un par de extremos también hubiera estado bien. Otro central viendo los problemas físicos de Unai y David? esa política me da terror. Yo entiendo que busquemos inmediatez en el rendimiento, y que creamos que un jugador "hecho" en primera sea más sencillo que lo aporte. Pero sigo pensando que esto es pan para hoy hambre para mañana. Yo sigo con mi equilibrio.

El traer jugadores jóvenes no va en contra de Tajonar, no me hagas la trampa . Si Tajonar no nos da un lateral zurdo igual lo tenemos que buscar en categorías inferiores o en otras canteras más potentes donde no van a tener oportunidades. Y si no tenemos extremos lo mismo. Ya tenemos una plantilla lo suficientemente veterana, con jugadores de la casa más que hechos, como para tener que traer más poso a costa de la edad. Excepción sí, norma no.

Yo creo que no estamos tan lejos. Pero a mí también me gustaría fichar a un canterano del Madrid que sea lateral izquierdo, que venga sin ataduras con su anterior club, que se salga aquí y que lo vendamos por 30 millones. Eso me parece utópico. Posible, pero muy difícil. Porque si el chaval es prometedor (casos de Fran Garcia o Miguel Gutierrez), aparte de tener muchos admiradores, el beneficio posterior es para el Madrid. Que lo único que hacemos aquí es revalorizar a sus jugadores.

También podemos fichar a un jugador de 30 años para que nos dé dos o tres años mientras llegan los Bonel, Asier Larrion y compañía.

Yo creo que tenemos un núcleo muy joven con los Herrando, Areso, Aimar, Iker Muñoz, Moncayola, Pablo Ibañez y, ojalá, Raul GdH para "permitirnos" algún fichaje veterano que les complemente. Repito. Alguno. No plagar de gente veterana. Pero a mí me convencen los fichajes de Rubenes Peña, Mois Gomez, Budimires, etc...

Qué aburrimiento!!!!

Para una vez que veía debate sabrosón, resulta que estamos prácticamente en la misma idea

"También podemos fichar a un jugador de 30 años para que nos dé dos o tres años mientras llegan los Bonel, Asier Larrion y compañía."
Esta frase te la firmo a fuego.

[C.A.O.]

No se habla hace mucho de Sergi Cardona para ningun equipo, no me importaria q seria el q tenemos fichado

[Potranko]

No se habla hace mucho de Sergi Cardona para ningun equipo, no me importaria q seria el q tenemos fichado

+1

[Potranko]

Yo coincido en que el futuro deportivo del equipo pinta muy bien, tenemos una base de gente de casa muy buena y eso te da un plus aparte de sus cualidades deportivas que son altas.

Yo hace tiempo que pienso que aquí viene Juanmi, pero es 0 información, solo intuición.

Pues a mi Juanmi me gusta mucho. Ya sé que es mayor y tal pero creo que se desmarca bien, trabaja bastante y tiene gol.

[Azkarrena]

De momento han sonado Embarba, Alejo y Morales. Y a alguno aún le parece que irse al Mallorca es un paso atrás vaya veranito se viene

Al menos, Iván Alejo tiene sólo 29 años. Si no, imagina el disgusto que tendría elepele

[elepele]

No se habla hace mucho de Sergi Cardona para ningun equipo, no me importaria q seria el q tenemos fichado

+1

No me hagáis salivar que queda mucho mercado

[rojillo]

No se habla hace mucho de Sergi Cardona para ningun equipo, no me importaria q seria el q tenemos fichado

Justo pensé el otro día en el

[DonDarko]

No se habla hace mucho de Sergi Cardona para ningun equipo, no me importaria q seria el q tenemos fichado

Justo pensé el otro día en el

Hablan pestes de el ahora por Las Palmas, supongo que la racha del equipo influira pero parece que su rendimiento ha caido en la segunda parte de la temporada. Igual esto nos viene bien por que a priori apuntaba mas alto que nosotros.

[Potranko]

No se habla hace mucho de Sergi Cardona para ningun equipo, no me importaria q seria el q tenemos fichado

+1

No me hagáis salivar que queda mucho mercado

Jajajajaja pues elepele, yo creo que es el fichaje cerrado sinceramente porque justo se habló de interés de 2/3 equipos, entre ellos Osasuna, luego hubo un silencio y luego se dijo que había un fichaje cerrado y ya no le salen rumores desde hace tiempo. Especulación pura y dura potrankil.

[elepele]

No se habla hace mucho de Sergi Cardona para ningun equipo, no me importaria q seria el q tenemos fichado

+1

No me hagáis salivar que queda mucho mercado

Jajajajaja pues elepele, yo creo que es el fichaje cerrado sinceramente porque justo se habló de interés de 2/3 equipos, entre ellos Osasuna, luego hubo un silencio y luego se dijo que había un fichaje cerrado y ya no le salen rumores desde hace tiempo. Especulación pura y dura potrankil.

Sabes que guardaré este mensaje y cuando venga el Alejo de turno te correré por todo el foro con la fusta...