Merino, nuevo jugador de la Real Sociedad

[ero pottoka]

Mi opinión es que ya no hay salidas ni entradas. Merino se queda hasta junio y mañana cursamos la ficha de Olavide.

Yo opino igual.

[airiagua]

Mi opinión es que ya no hay salidas ni entradas. Merino se queda hasta junio y mañana cursamos la ficha de Olavide.

Yo opino igual.

Deseo lo mismo. Ojalá sea asi

[kosecky]

Creo que Merino saldrá el lunes. Es solo intuición, me gustaría pensar que se queda, pero nuestra necesidad económica es muy fuerte por mucho que nos diga la directiva.

[Asier]

Complejos de inferioridad los tendréis vosotros, yo no.

Aquí hay dos temas;

1.¿os creéis a pies juntillas de que realmente no necesitamos vender? Con todo lo que hemos vivido realmente creéis a un dirigente de fútbol por muy "honesto" que sea???
Flipo a colores con la candidez de la gente, o simplemente que nos creemos lo que queremos creernos.
Ese puede ser un factor a tener en cuenta que siempre se venda muy por debajo de la cláusula...

2. ¿Cual ha sido históricamente lo que ha cobrado de media un jugador canterano de ATH ó RSOC y lo que ha cobrado un canterano de Osasuna? una diferencia ABISMAL.
Por eso es INFINITAMENTE más difícil que un jugador abandone Bilbao o Donosti, simplemente por que cobra un pastizal. Como muestra, Kike Sola, que debe ganar sobre el millón de euros p.ej. ¿Qué cobraba aquí?¿ a que es más difícil que abandone Bilbo si no se le respeta ese suculento contrato???

Y aquí NO SE TIENE EN CUENTA que al jugador que retienes baje el rendimiento de forma espectacular por no sentirse a gusto al haberse rechazado la "oportunidad de su vida"....... Que muchos fuerzan implícitamente sus salidas......
El caso de MM es excepcional, a pesar de negarse su paso al RM siguió rindiendo igual de bien que siempre hasta retirada porque siempre amó MÁS A OSASUNA QUE AL DINERO.
Quizás con otros no haya sido- o es- conveniente cerrar salidas profesionales porque se está convencido que su rendimiento bajará drásticamente..... En la actualidad los representantes de futbolistas multiplican por infinito las ganas de firmar un contrato jugoso desde que son muy jóvenes, en 1982 no sé ni si existía la figura del representante...

Si a un chaval- y a los padres- no bien asesorado le pones el caramelo en la boca- un BorussiaD. p.ej.- a veces al club no le queda más remedio que negociar a la muy baja si p.ej. los padres no están por la labor.

En fin que no es tan fácil como decís, es del género tonto no remitir a la cláusula si se dan dos factores que se dieron en la época de MM;
1. Que el club no tenga apuros económicos DE VERDAD. Eso hora suena a chiste de mal gusto.
2. Que el jugador comprenda que lo mejor es seguir formándose y que otra oferta llegará, además de ser un osasunista convencido. Yo esto no lo tengo tan claro. Y encima a MM se le pasó el tren y NUNCA hubo un reproche, respondió con goles y rendimiento mientras estuvo en activo y con 2 salvaciones y transformaciones del club como entrenador....

Yo en todos mis mensajes condiciono todo lo que digo a que lo que Sabalza proclama, es decir, que no hace falta vender ahora, es verdad.

Y también pienso que, en lo referente a defender nuestros derechos, tenemos mucho que aprender del Athletic. ¿Que un jugador se declara en rebeldía y deambula por el campo por que el club no deja que se vaya en invierno? ¿Tan poco respeto propio tenemos? Si un jugador hace eso, si muestra nulo compromiso, pues a la grada, se llame Merino, Berenguer o Jose. Somos el club que les dio a todos ellos la posibilidad de desarrollarse como jugadores, y también en jugar en un gran escaparate para grandes clubes europeos. Nunca hemos sido de poner cláusulas absurdas ni de cerrarnos de manera irracional a cualquier traspaso, como hacen en Bilbao, la mayoría de ellas son bastante bajas para el potencial que tienen los chavales, y si llega un club con una oferta que satisfaga A AMBAS PARTES, tienen la garantía de que el club negociará. En eso debe basarse, para mí, la estructura de un club cantera. Pero nuestros canteranos deben tener claro que la oferta debe ser buena tanto para ellos como para el club, que para algo ha invertido tiempo y dinero en ellos. Parece que aquí Osasuna es quien tiene que agachar las orejas y aceptar todo lo que pidan los chavales, cuando son ellos quienes tienen un contrato firmado. La sarten la tenemos por el mango nosotros, y nunca se nos puede olvidar.

Y también dudo que la mayoría de ellos bajen drásticamente su rendimiento en caso de no salirse con la suya. Y si es así, deberíamos plantearnos qué clase de chavales estamos desarrollando, y qué valores hacia el club se les enseña.

[red warrior]

Mi opinión es que ya no hay salidas ni entradas. Merino se queda hasta junio y mañana cursamos la ficha de Olavide.

Esto incluye la venta de Merino y que se quede aquí cedido?

[luimi]

Estamos en un bucle en que dada nuestra situación no podemos ni pensar en tomar la medida de mandar a la grada a nadie ya que sería echar una palada más de tierra sobre nuestra tumba.
Ante esa disyuntiva igual piensan que lo mejor es vender...

O acaso no piensas que en Bilbao se arrepienten de no haber traspasado a Llorente y ganar unos millones y no que se les fuera gratis???? Aunque sean tan orgullosos que digan lo contrario...
O igual es que no necesitaban esa pasta porque total las subvenciones públicas que reciben compensan con creces.....

Que es muy fácil aplicar la política que decís del ATH cuando TE VIENE DINERO PUBLICO A PUNTAPALA. Que un día te construyes un campo nuevo y si no pues pagas la cláusula de RG,Adúriz o el que sea... ¡¡¡¡¡¡¡Eso es jugar con cartas marcadas!!!!!!!!!!!!

Respecto a la RSOC, también es muy fácil poner buenos sueldos y cláusulas .....y durante años en connivencia con la diputación de Guipúzcoa no pagar el IRPF.... Hay una reseña puesta por un compañero en otro post acerca de esta práctica, silenciada por los que mandan allá, denunciada por los mismos partidos aquí sobre las presuntas irregularidades fiscales de la época Izco...

Al final volvemos a lo de siempre. Que con pasta es mucho más fácil poner contratos más altos- jugadores más fieles- y por lo tanto mayores cláusulas.

[red warrior]

Estamos en un bucle en que dada nuestra situación no podemos ni pensar en tomar la medida de mandar a la grada a nadie ya que sería echar una palada más de tierra sobre nuestra tumba.
Ante esa disyuntiva igual piensan que lo mejor es vender...

O acaso no piensas que en Bilbao se arrepienten de no haber traspasado a Llorente y ganar unos millones y no que se les fuera gratis???? Aunque sean tan orgullosos que digan lo contrario...
O igual es que no necesitaban esa pasta porque total las subvenciones públicas que reciben compensan con creces.....

Que es muy fácil aplicar la política que decís del ATH cuando TE VIENE DINERO PUBLICO A PUNTAPALA. Que un día te construyes un campo nuevo y si no pues pagas la cláusula de RG,Adúriz o el que sea... ¡¡¡¡¡¡¡Eso es jugar con cartas marcadas!!!!!!!!!!!!

Respecto a la RSOC, también es muy fácil poner buenos sueldos y cláusulas .....y durante años en connivencia con la diputación de Guipúzcoa no pagar el IRPF.... Hay una reseña puesta por un compañero en otro post acerca de esta práctica, silenciada por los que mandan allá, denunciada por los mismos partidos aquí sobre las presuntas irregularidades fiscales de la época Izco...

Al final volvemos a lo de siempre. Que con pasta es mucho más fácil poner contratos más altos- jugadores más fieles- y por lo tanto mayores cláusulas.

A ellos les dan dinero público y nosotros no pagábamos a Hacienda, que viene a ser lo mismo. Y aun y todo en cuanto venían a por los nuestros, agachábamos las orejas, decíamos "si, amo" y envolvíamos con lacito a nuestros jugadores.

[Asier]

Estamos en un bucle en que dada nuestra situación no podemos ni pensar en tomar la medida de mandar a la grada a nadie ya que sería echar una palada más de tierra sobre nuestra tumba.
Ante esa disyuntiva igual piensan que lo mejor es vender...

O acaso no piensas que en Bilbao se arrepienten de no haber traspasado a Llorente y ganar unos millones y no que se les fuera gratis???? Aunque sean tan orgullosos que digan lo contrario...
O igual es que no necesitaban esa pasta porque total las subvenciones públicas que reciben compensan con creces.....

Que es muy fácil aplicar la política que decís del ATH cuando TE VIENE DINERO PUBLICO A PUNTAPALA. Que un día te construyes un campo nuevo y si no pues pagas la cláusula de RG,Adúriz o el que sea... ¡¡¡¡¡¡¡Eso es jugar con cartas marcadas!!!!!!!!!!!!

Respecto a la RSOC, también es muy fácil poner buenos sueldos y cláusulas .....y durante años en connivencia con la diputación de Guipúzcoa no pagar el IRPF.... Hay una reseña puesta por un compañero en otro post acerca de esta práctica, silenciada por los que mandan allá, denunciada por los mismos partidos aquí sobre las presuntas irregularidades fiscales de la época Izco...

Al final volvemos a lo de siempre. Que con pasta es mucho más fácil poner contratos más altos- jugadores más fieles- y por lo tanto mayores cláusulas.

Desde el principio he comentado que no estamos en la misma situación que ellos ni por asomo, y aun así, me da la sensación de que muchas veces lo usamos como excusa para justificar cada vez que el club vende a un jugador por el 20% de su cláusula.

[rojillo666]

Yo estoy con luimi, pensar que es cierto que Osasuna no necesita vender despues de todo lo que hemos pasado, del pagare por Silva, y que se acaba la ayuda por el descenso es poco menos que ponerse una venda en los ojos.

[ero pottoka]

Yo estoy con luimi, pensar que es cierto que Osasuna no necesita vender despues de todo lo que hemos pasado, del pagare por Silva, y que se acaba la ayuda por el descenso es poco menos que ponerse una venda en los ojos.

Que va a salir en Junio no lo duda nadie, pero creo que si se pueden aplazar los pagos, es seguro que como minimo podemos sacar un buen pellizco mas que ahora y lo que es mas importante puede hacernos subir a primera lo que seria la solucion de nuestros problemas mas acuciantes

[luimi]

Estamos en un bucle en que dada nuestra situación no podemos ni pensar en tomar la medida de mandar a la grada a nadie ya que sería echar una palada más de tierra sobre nuestra tumba.
Ante esa disyuntiva igual piensan que lo mejor es vender...

O acaso no piensas que en Bilbao se arrepienten de no haber traspasado a Llorente y ganar unos millones y no que se les fuera gratis???? Aunque sean tan orgullosos que digan lo contrario...
O igual es que no necesitaban esa pasta porque total las subvenciones públicas que reciben compensan con creces.....

Que es muy fácil aplicar la política que decís del ATH cuando TE VIENE DINERO PUBLICO A PUNTAPALA. Que un día te construyes un campo nuevo y si no pues pagas la cláusula de RG,Adúriz o el que sea... ¡¡¡¡¡¡¡Eso es jugar con cartas marcadas!!!!!!!!!!!!

Respecto a la RSOC, también es muy fácil poner buenos sueldos y cláusulas .....y durante años en connivencia con la diputación de Guipúzcoa no pagar el IRPF.... Hay una reseña puesta por un compañero en otro post acerca de esta práctica, silenciada por los que mandan allá, denunciada por los mismos partidos aquí sobre las presuntas irregularidades fiscales de la época Izco...

Al final volvemos a lo de siempre. Que con pasta es mucho más fácil poner contratos más altos- jugadores más fieles- y por lo tanto mayores cláusulas.

A ellos les dan dinero público y nosotros no pagábamos a Hacienda, que viene a ser lo mismo. Y aun y todo en cuanto venían a por los nuestros, agachábamos las orejas, decíamos "si, amo" y envolvíamos con lacito a nuestros jugadores.

PERO NOSOTROS VAMOS/ESTAMOS PAGANDO POR ELLO, tenemos que devolverlo y con intereses.

Ellos siguen y siguen. Casi nada.

[luimi]

Estamos en un bucle en que dada nuestra situación no podemos ni pensar en tomar la medida de mandar a la grada a nadie ya que sería echar una palada más de tierra sobre nuestra tumba.
Ante esa disyuntiva igual piensan que lo mejor es vender...

O acaso no piensas que en Bilbao se arrepienten de no haber traspasado a Llorente y ganar unos millones y no que se les fuera gratis???? Aunque sean tan orgullosos que digan lo contrario...
O igual es que no necesitaban esa pasta porque total las subvenciones públicas que reciben compensan con creces.....

Que es muy fácil aplicar la política que decís del ATH cuando TE VIENE DINERO PUBLICO A PUNTAPALA. Que un día te construyes un campo nuevo y si no pues pagas la cláusula de RG,Adúriz o el que sea... ¡¡¡¡¡¡¡Eso es jugar con cartas marcadas!!!!!!!!!!!!

Respecto a la RSOC, también es muy fácil poner buenos sueldos y cláusulas .....y durante años en connivencia con la diputación de Guipúzcoa no pagar el IRPF.... Hay una reseña puesta por un compañero en otro post acerca de esta práctica, silenciada por los que mandan allá, denunciada por los mismos partidos aquí sobre las presuntas irregularidades fiscales de la época Izco...

Al final volvemos a lo de siempre. Que con pasta es mucho más fácil poner contratos más altos- jugadores más fieles- y por lo tanto mayores cláusulas.

Desde el principio he comentado que no estamos en la misma situación que ellos ni por asomo, y aun así, me da la sensación de que muchas veces lo usamos como excusa para justificar cada vez que el club vende a un jugador por el 20% de su cláusula.

A mí me da asco también venderlos por el 20%, pero creo que dicho precio es directamente proporcional a la miseria que nos asola. Repito, proporcional.

[rojillo]

hoy ya en el diario pone que se espera una oferta hoy...que se quiere intentar que siga hasta junio pero que se ve dificil..
sabalza ya empieza con que todos los años hay que vender un jugador...en fin la misma mierda
señor sabalza,no decia usted hace 4 dias que estan en segunda en x años pagabamos la deuda y estando en primera en otros x y que no hacia falta vender a nadie y que no urge el dinero??en fin...la misma mierda o casi con diferente nombre,como los politicos.

[rojillo666]

Y si Sabalza dijese que Osasuna necesita vender no le estarian cayendo leches por devaluar nuestras posibles ventas? al final diga lo que diga le van a llover palos.

[tribuna sur]

Mi opinión es que ya no hay salidas ni entradas. Merino se queda hasta junio y mañana cursamos la ficha de Olavide.

Yo antes que a olavide le haria ficha a berenguer.