Traer a Pucko teniendo a Barja sería un chiste de mal gusto.

rojillo666 escribió:Traer a Pucko teniendo a Barja sería un chiste de mal gusto.

Opino lo mismo. Tenemos ahí a Kike Barja muerto de risa, y hasta si me apuras, a Jaime Dios. Pucko vino genial en su día a principio de temporada, cuando estaba dos peldaños por encima del resto por venir de estar compitiendo ya, cuando se igualaron las fuerzas pasó a ser un suplente claro.

ongi escribió:

rojillo666 escribió:Traer a Pucko teniendo a Barja sería un chiste de mal gusto.

Opino lo mismo. Tenemos ahí a Kike Barja muerto de risa, y hasta si me apuras, a Jaime Dios. Pucko vino genial en su día a principio de temporada, cuando estaba dos peldaños por encima del resto por venir de estar compitiendo ya, cuando se igualaron las fuerzas pasó a ser un suplente claro.

Pensaba que era el raro. Cada cierto tiempo añoramos jugadores que no aportaron nada. A veces pienso que dejaron aquí deudas de alquileres o en restaurantes y es la única forma de cobrarlas...

elepele escribió:

ongi escribió:

rojillo666 escribió:Traer a Pucko teniendo a Barja sería un chiste de mal gusto.

Opino lo mismo. Tenemos ahí a Kike Barja muerto de risa, y hasta si me apuras, a Jaime Dios. Pucko vino genial en su día a principio de temporada, cuando estaba dos peldaños por encima del resto por venir de estar compitiendo ya, cuando se igualaron las fuerzas pasó a ser un suplente claro.

Pensaba que era el raro. Cada cierto tiempo añoramos jugadores que no aportaron nada. A veces pienso que dejaron aquí deudas de alquileres o en restaurantes y es la única forma de cobrarlas...

Jajajajajajajajaja

buscamos gente que sea mejor y que de un salto de calidad en caso contrario no tendria sentido

rojillo escribió:buscamos gente que sea mejor y que de un salto de calidad en caso contrario no tendria sentido

Exacto, para mantener el nivel nos quedamos con lo que hay y probamos chavales. Berenguer sube claramente el nivel, Pucko no.

Osasuna20 escribió:

rojillo escribió:buscamos gente que sea mejor y que de un salto de calidad en caso contrario no tendria sentido

Exacto, para mantener el nivel nos quedamos con lo que hay y probamos chavales. Berenguer sube claramente el nivel, Pucko no.

asi es,yo lo intentaria,por intentar...es este equipo solo nos falta un pivote creativo suplente y bandas que rompan y den y aporten goles,esos son los unicos peros que veo a este equipo

Sinceramente, antes que traer a nadie para las bandas pruebo a Barja. Ni Berenguer, ni nadie.

Me parece bien que se quiera probar a Barja, yo también quiero probarlo pero el que manda es Diego y la tozuda realidad es que lo ve por debajo de Coris y Mateo. Si se puede traer un extremo de las características de Berenguer yo creo que es lo que nos hace falta, obviamente estoy hablando de un jugador que por tipología va a ser difícil de traer, así que si no mejoramos lo que tenemos pues mejor quedarnos como estamos, teniendo además en cuenta que el mercado de invierno suele ser muy difícil y rara vez resulta.

Bocanegra escribió:Me parece bien que se quiera probar a Barja, yo también quiero probarlo pero el que manda es Diego y la tozuda realidad es que lo ve por debajo de Coris y Mateo. Si se puede traer un extremo de las características de Berenguer yo creo que es lo que nos hace falta, obviamente estoy hablando de un jugador que por tipología va a ser difícil de traer, así que si no mejoramos lo que tenemos pues mejor quedarnos como estamos, teniendo además en cuenta que el mercado de invierno suele ser muy difícil y rara vez resulta.

es que necesitamos como xisco,quique torro jugadores que nos den un salto y coris...mateo... pues no nos estan aportando nada la verdad o muy poco

A mi personalmente Mateo me está decepcionando muchisimo, lo veia como un jugador llamado a marcar diferencias en segunda y de momento nada de nada.

Si Mateo o Coris no convencen tenemos aún tiempo de probar a Barja, y si es necesario después acudir al mercado invernal. No sé si se podría devolver a los cedidos a sus equipos o buscarles una salida pero lo que está claro es que estamos cojos en esa demarcación...

rojillo666 escribió:A mi personalmente Mateo me está decepcionando muchisimo, lo veia como un jugador llamado a marcar diferencias en segunda y de momento nada de nada.

Hace dos o tres semanas comenté lo mismo. El año pasado en primera me pareció un jugón, rápido, hábil con balón y con facilidad para romper líneas. No lo veía como un extremo puro sino más tirando diagonales, pero me pareció un jugón. Este año no le veo nada de lo que me pareció verle en primera. No sé si no ha encajado en el equipo, ciudad, ambiente... pero está inseguro y apagado. Una pena porque su cesión me pareció un lujo, pero ahora voy entendiendo los motivos de su descarte por parte de Las Palmas...

Para mí es la única decepción. No saber por qué no están teniendo más minutos Barja o Díaz cuando cada vez que van con el Promesas, destacan y cuando Coris y Mateo están siendo lo más decepcionante del equipo. Por lo que sea, ninguno convence a Diego. Es cierto que la temporada es muy larga y mantengo la esperanza de que vayan entrando y teniendo minutos pero si llega enero y hay que ir al mercado, trataría de devolver alguno de estos a sus respectivos equipos de origen.

Kronen escribió:Para mí es la única decepción. No saber por qué no están teniendo más minutos Barja o Díaz cuando cada vez que van con el Promesas, destacan y cuando Coris y Mateo están siendo lo más decepcionante del equipo. Por lo que sea, ninguno convence a Diego. Es cierto que la temporada es muy larga y mantengo la esperanza de que vayan entrando y teniendo minutos pero si llega enero y hay que ir al mercado, trataría de devolver alguno de estos a sus respectivos equipos de origen.

yo diaz puedo entender que no haya jugado,porque es punta o mediapunta y ahi los 3 de arriba estan haciendo bien su trabajo,pero lo de barja si no que no se por donde cojerlo