Navarrasport:"Por otro lado, nuevas noticias en torno a Ibrahima. Osasuna recibió ayer una oferta que superababa los 3.5 millones de euros -en torno a 3.8- por Ibrahima de un club ruso y la rechazó. "Ibrahima se queda porque queremos que se quede. Y eso que estamos seguros de que el club ruso subirá su oferta", aseguraban fuentes de la entidad rojilla."

No entiendo nada.

Si el Atleti no repesca a Ibra todo el montante de su venta será para Osasuna. Si lo repesca, 1,25 kilos para nosotros y el resto para el Atleti. Ellos verán lo que hacen.

¿Pero cómo no lo van a repescar? Suena estúpido todo. Es que el que debería estar reuniéndose con representantes y moviendo al jugador por el mercado es el Atleti y no Osasuna, que se debería limitar a esperar acontecimientos. Que lo respescan, pues vale, que no, pues nos lo quedamos.

Los derechos del jugador son de Osasuna. El Atleti no pinta nada negociando con nadie si no se lo compra a Osasuna. Tan simple como eso. Si no lo quieren repescar es cosa suya, suene estúpido o no.

¿Pero entonces por qué rechazan una oferta de 3.5 kilos? Si ellos sólo pueden ver 1.25M, nos den 3.5 o 100 por Ibra.

rojillo_mad escribió:¿Pero entonces por qué rechazan una oferta de 3.5 kilos? Si ellos sólo pueden ver 1.25M, nos den 3.5 o 100 por Ibra.

Es lo que pienso yo. Si el Atlético tiene una opción de recompra por poco más de un millón... a qué esperan para ejercitarla si ven que hay equipos que ofrecen más de tres? Yo no entiendo nada.

No, no, si El Atleti repesca a Ibra es por 1,25 kilos. Si no lo repesca, los 3,5 o los 100 que paguen por Ibra son para Osasuna. Me explico, Osasuna tiene el 100% de los derechos de Ibra. Ibra es tan de Osasuna como Lolo. Lo único que tiene el Atleti es una opción de repesca por X dinero. Es un poco lo que pasaba con Javi García aquí. Propiedad de Osasuna guardándose el Madrid una opción de compra. Si el Madrid no lo llega a comprar y el Benfica paga X dinero a Osasuna, todo el montante hubiera sido para Osasuna, sin ver el Madrid nada. En este caso es lo mismo. Osasuna negocia con quien quiere por Ibra, si al Atleti le puede interesar la operación, se lo compra a Osasuna por 1,25 kilos y se beneficia con el resto del montante por traspaso. Si no, X dinero para Osasuna.

Ya ongi pero coño, si te dan 3.5 por Ibra, como el Atleti no va a repescarlo por 1.25M y beneficiarse de 1.75M? Es perogrullo total, es ridículo diría más.

Como no sea que Osasuna quiera venderlo caro para compensar de alguna forma al Atleti por Raúl...

Claro... y por eso en Osasuna se dice que quieren que siga y que rechazan la oferta, porque saben que ese dinero no lo van ni a oler...

Algo habrá hablado ya con el Atleti por narices. Porque si no si que es cierto que no cuadra mucho qur el Atleti no lo repesque. Pero que ellos verán, más beneficios para Osasuna

Vamos a ver... me parece que estamos todos muy confusos con el tema de Ibra. Yo no entiendo nada. Me parecería lógico que si el Atletico fuese consciente de una oferta de 3.5 kilos, lo comprase a Osasuna por 1.25 y se quedasen ellos con 2.25. Lo único que se me ocurre es que Osasuna tenga el derecho de negociar con cualquier club "a espaldas del Atletico". De manera que pueda venderlo por una cantidad de dinero superior.

Pero la verdad es que no entiendo nada. Haber si los que teneis contactillos por ahí arrojais un poco de luz.

ongi escribió:No, no, si El Atleti repesca a Ibra es por 1,25 kilos. Si no lo repesca, los 3,5 o los 100 que paguen por Ibra son para Osasuna. Me explico, Osasuna tiene el 100% de los derechos de Ibra. Ibra es tan de Osasuna como Lolo. Lo único que tiene el Atleti es una opción de repesca por X dinero. Es un poco lo que pasaba con Javi García aquí. Propiedad de Osasuna guardándose el Madrid una opción de compra. Si el Madrid no lo llega a comprar y el Benfica paga X dinero a Osasuna, todo el montante hubiera sido para Osasuna, sin ver el Madrid nada. En este caso es lo mismo. Osasuna negocia con quien quiere por Ibra, si al Atleti le puede interesar la operación, se lo compra a Osasuna por 1,25 kilos y se beneficia con el resto del montante por traspaso. Si no, X dinero para Osasuna.

Claro que el jugador es de Osasuna, pero el Atleti tiene una opción de recompra por 1.25M. Es decir, ante cualquier movimiento que haga Osasuna, debe informar al Atlético. Es decir, que el Atlético repesca al jugador por 1.25M y lo traspasa a quien quiera por lo que quiera. Osasuna estaba negociando con el equipo ruso o estaba negociando con el Atlético...? El Atlético tiene todo perfectamente atado y escrito o hay algún agujero por algún lado que Osasuna ha detectado...? Tiene algo que ver el futuro de Ibra con el de Raúl...? Debe haber un lío impresionante en estos sanfermines.

Hay algo que se nos escapa, como bien decís si es cierto que hay equipos que ofrecen casi 4 kilos por Ibra pues el Atletico se lo compraría a Osasuna, lo vendería y sacaría unos beneficios de casi 3 kilos, a saber quien miente.

Una cosa está clara: Los dirigentes del Atletico de Madrid no son tontos. No os preocupéis que algo a cambio recibirán.

No creo que Osasuna deba informar de nada al atlético... El jugador es de Osasuna y puede negociar con otros clubs y venderlo si quiere, el atlético solo tiene una opción de compra, nada más.

De todas formas el atlético sabrá que Osasuna no lo va a vender este año y les compensa más recomprarlo el año que viene.