elepele escribió: ↑09 Ago 2023, 09:19
sacana escribió: ↑09 Ago 2023, 08:46
Yo no considero para el fútbol actual mayor a una persona de 30-31 años, por supuesto que es una edad, pero creo que puede dar 2-3 años buenos. Lo ideal es fichar chavales de 22-25 años, pero seamos realistas y veamos que nuestra economía no nos lo permite. La cantera por suerte nos está dando alegrías y eso nos está salvando, pero cada vez es más difícil fichar a Raúl es del Betis, abdes u otros.
Discrepo por completo. Yo no hablo de rendimiento deportivo, donde un jugador de 30-32 años te lo puede dar sin problema alguno. Hablo de que es política de inmediatez. Hasta ahora nos está saliendo bien porque Tajonar ofrece jugadores como nunca, pero tenemos déficit en algunas posiciones y son las que estamos cubriendo con jugadores veteranos. La media de edad no miente y, al menos a mi, me choca que un equipo de cantera sea el tercero más veterano de la categoría. Imagínate si no la hubiesen roto Aimar, Pablo, Iker...
Me niego a creer que Osasuna no puede ser un destino interesante para otro tipo de operaciones: cesiones con opción de compra, cláusulas de compra y recompra, cesiones con porcentaje, etc... traer parches de treintañeros para un año no creo que sea la política más adecuada para nuestro modelo de club. Y más aún cuando no son jugadores diferenciales. Sí, admito que Mojica viene por tener un perfil muy característico complicado de cubrir con un traspaso o una cesión más joven, pero es peligroso que nuestro mercado se reduzca a ese tipo de jugadores "sobrantes" de otros clubes de nuestra liga. Creo que deberíamos buscar otro tipo de mercado que otros clubes hacen y que vemos que el rendimiento económico es interesante. Ejemplos hay muchos en este mismo mercado.
Te doy la razón al 100% en el fondo de tu mensaje.
Pero con alguna matización:
Cádiz y Villarreal son las plantillas más veteranas con 28,3 años. Les siguen Osasuna y Rayo con 28,2. Pero el pelotón está ahí ahí. Con 27 años de media te plantas en el puesto 10. 1,2 años no me parece una diferencia relevante.
Iker no creo que esté inscrito con el primer equipo. Solo con su inclusión ya bajas la media de edad de la plantilla en 0,25 años y bajas en viejunez 4 o 5 puestos.
Pero repito, te doy la razón de fondo. Algún fichaje de treintañeros, bien, pero otros más jóvenes para buscar equilibrio, más recorrido en el club, o más sostenibilidad por su posible amortización o incluso revalorización en una futura salida, estaría guay.