El fondo CVC entra en La Liga

[iban]

[Ruber SemperFi]

Así en el próximo reparto igual recibimos menos de lo que nos correspondería en otro escenario. De ahí la importancia de gestionar este dinero con equilibrio.
También supongo que el tope ese del 15% para masa salarial lo habrá puesto CVC para que ningún club despilfarre y acabe hundido económicamente porque le interesa que el producto Liga Santander dure mucho para recuperar dinero y obtener beneficios.

Por lo que han dicho los derechos televisivos estan fuera de esto. Lo que supongo que haran para recuperar pasta es partidos en EEUU y mierdas varias para joder al de siempre, al aficionado.

Respecto a la votacion, van a votar todos que si, al madrid no le hara gracia que el barsa solucione sus problemas, pero ellos estan con el agua al cuello tambien, y los 250kilos que les van a caer van a ser gloriosos, como para decir que no

Yo lo que he entendido es que si que entran. Se crea una nueva "empresa" participada en un 90% por La Liga y el 10% por este fondo, que aporta 2700 millones porque la valoración de esta nueva "empresa" es de 24000 millones aproximadamente.

Esta nueva empresa gestiona todo lo relacionado con la liga, incluyendo los derechos de TV que también tiene como input. Luego, lógicamente, si hay beneficios , el fondo se lleva un 10% del pastel.

En cuanto al dinero que llega a los clubes, hay que devolverlo a esta nueva empresa en 40 años.

[DonDarko]

Así en el próximo reparto igual recibimos menos de lo que nos correspondería en otro escenario. De ahí la importancia de gestionar este dinero con equilibrio.
También supongo que el tope ese del 15% para masa salarial lo habrá puesto CVC para que ningún club despilfarre y acabe hundido económicamente porque le interesa que el producto Liga Santander dure mucho para recuperar dinero y obtener beneficios.

Por lo que han dicho los derechos televisivos estan fuera de esto. Lo que supongo que haran para recuperar pasta es partidos en EEUU y mierdas varias para joder al de siempre, al aficionado.

Respecto a la votacion, van a votar todos que si, al madrid no le hara gracia que el barsa solucione sus problemas, pero ellos estan con el agua al cuello tambien, y los 250kilos que les van a caer van a ser gloriosos, como para decir que no

Yo lo que he entendido es que si que entran. Se crea una nueva "empresa" participada en un 90% por La Liga y el 10% por este fondo, que aporta 2700 millones porque la valoración de esta nueva "empresa" es de 24000 millones aproximadamente.

Esta nueva empresa gestiona todo lo relacionado con la liga, incluyendo los derechos de TV que también tiene como input. Luego, lógicamente, si hay beneficios , el fondo se lleva un 10% del pastel.

En cuanto al dinero que llega a los clubes, hay que devolverlo a esta nueva empresa en 40 años.

Pues en el video de arriba lo vuelven a decir, que los derechos audiovisuales se los queda la liga.

[Rojazo]

Si vale de algo, mi voto es NO a esta operación de La Liga.
Es pan para hoy y hambre para mañana. O lo que es lo mismo, inflar la burbuja. O lo que es lo mismo, esconder la basura debajo de la alfombra.

[Ruber SemperFi]

Así en el próximo reparto igual recibimos menos de lo que nos correspondería en otro escenario. De ahí la importancia de gestionar este dinero con equilibrio.
También supongo que el tope ese del 15% para masa salarial lo habrá puesto CVC para que ningún club despilfarre y acabe hundido económicamente porque le interesa que el producto Liga Santander dure mucho para recuperar dinero y obtener beneficios.

Por lo que han dicho los derechos televisivos estan fuera de esto. Lo que supongo que haran para recuperar pasta es partidos en EEUU y mierdas varias para joder al de siempre, al aficionado.

Respecto a la votacion, van a votar todos que si, al madrid no le hara gracia que el barsa solucione sus problemas, pero ellos estan con el agua al cuello tambien, y los 250kilos que les van a caer van a ser gloriosos, como para decir que no

Yo lo que he entendido es que si que entran. Se crea una nueva "empresa" participada en un 90% por La Liga y el 10% por este fondo, que aporta 2700 millones porque la valoración de esta nueva "empresa" es de 24000 millones aproximadamente.

Esta nueva empresa gestiona todo lo relacionado con la liga, incluyendo los derechos de TV que también tiene como input. Luego, lógicamente, si hay beneficios , el fondo se lleva un 10% del pastel.

En cuanto al dinero que llega a los clubes, hay que devolverlo a esta nueva empresa en 40 años.

Pues en el video de arriba lo vuelven a decir, que los derechos audiovisuales se los queda la liga.

“El acuerdo permitirá mantener intactas las competencias deportivas y de organización y de gestión de la comercialización de los derechos audiovisuales”, incide LaLiga, que mantiene así el control de la principal vía de ingresos de los clubes. Sin embargo, el fondo sí se quedará con la parte proporcional de lo que genere esta actividad, según confirman fuentes del organismo.

Sacado del siguiente artículo de El País:
https://elpais.com/economia/2021-08-04/ ... gocio.html

[mikel12]

Nos caen unos 50 kilos segun el diario

Con lo que aumentamos nuestro límite salarial en 7.5 millones.

Es a repartir en 3 años, no hay que fundirlo todo en uno

[luimi]

Buen video explicativo.

En resumen, LFP y CVC se asocian con un 90% y 10% de participación respectivamente.

Qué gana LFP? Liquidez inmediata para los clubs en forma de prestamos participativos con la fórmula 70%/15%/15%. 70 para infraestructuras, 15 para refinanciar deuda, 15 para aumento de masa salarial y fichajes.

Qué pierde LFP? el préstamo hay que amortizarlo a 40 años y el 10% de beneficio va para CVC.

En nuestro Osasuna si nosotros recibimos 50, 35 para el campo,Tajonar, etc, 7,5 para refinanciar deuda, 7,5 para aumento de masa salarial y fichajes.

Qué gana CVC? primero recupera la inversión que hace en 40 años. Gana el 10% de los beneficios de LFP durante los mismos años.

Qué pierde CVV? En principio arriesga 2700 M pero es una empresa que ya tiene experiencia en gestión en el mundo del deporte y están convencidos que el producto Liga Santander da beneficios.

[luimi]

Nos caen unos 50 kilos segun el diario

Con lo que aumentamos nuestro límite salarial en 7.5 millones.

Es a repartir en 3 años, no hay que fundirlo todo en uno

Creo que lo puedes consumir todo un año, luego los 2 siguientes nada.

[Ruber SemperFi]

Buen video explicativo.

En resumen, LFP y CVC se asocian con un 90% y 10% de participación respectivamente.

Qué gana LFP? Liquidez inmediata para los clubs en forma de prestamos participativos con la fórmula 70%/15%/15%. 70 para infraestructuras, 15 para refinanciar deuda, 15 para aumento de masa salarial y fichajes.

Qué pierde LFP? el préstamo hay que amortizarlo a 40 años y el 10% de beneficio va para CVC.

En nuestro Osasuna si nosotros recibimos 50, 35 para el campo,Tajonar, etc, 7,5 para refinanciar deuda, 7,5 para aumento de masa salarial y fichajes.

Qué gana CVC? primero recupera la inversión que hace en 40 años. Gana el 10% de los beneficios de LFP durante los mismos años.

Qué pierde CVV? En principio arriesga 2700 M pero es una empresa que ya tiene experiencia en gestión en el mundo del deporte y están convencidos que el producto Liga Santander da beneficios.

Me parece que no es así, aunque en este caso no estoy seguro al 100%.

Es la nueva empresa (89% LFP + 11% CVC) la que da el préstamo a los clubes de la liga. Es decir, los clubes devuelven, en 40 años, estos préstamos a esta nueva empresa. CVC no recupera su inversión mediante la devolución del préstamo, recupera su inversión porque se va a llevar el 11% del pastel a partir de ahora. Habrán hecho sus números y no se en cuanto tiempo les habrá salido el retorno de su inversión (5, 10, 15 años...) a partir de ahí, lo que vayan sacando serán beneficios. Si hay pérdidas, está claro que pierden todos.

[DonDarko]

Así en el próximo reparto igual recibimos menos de lo que nos correspondería en otro escenario. De ahí la importancia de gestionar este dinero con equilibrio.
También supongo que el tope ese del 15% para masa salarial lo habrá puesto CVC para que ningún club despilfarre y acabe hundido económicamente porque le interesa que el producto Liga Santander dure mucho para recuperar dinero y obtener beneficios.

Por lo que han dicho los derechos televisivos estan fuera de esto. Lo que supongo que haran para recuperar pasta es partidos en EEUU y mierdas varias para joder al de siempre, al aficionado.

Respecto a la votacion, van a votar todos que si, al madrid no le hara gracia que el barsa solucione sus problemas, pero ellos estan con el agua al cuello tambien, y los 250kilos que les van a caer van a ser gloriosos, como para decir que no

Yo lo que he entendido es que si que entran. Se crea una nueva "empresa" participada en un 90% por La Liga y el 10% por este fondo, que aporta 2700 millones porque la valoración de esta nueva "empresa" es de 24000 millones aproximadamente.

Esta nueva empresa gestiona todo lo relacionado con la liga, incluyendo los derechos de TV que también tiene como input. Luego, lógicamente, si hay beneficios , el fondo se lleva un 10% del pastel.

En cuanto al dinero que llega a los clubes, hay que devolverlo a esta nueva empresa en 40 años.

Pues en el video de arriba lo vuelven a decir, que los derechos audiovisuales se los queda la liga.

“El acuerdo permitirá mantener intactas las competencias deportivas y de organización y de gestión de la comercialización de los derechos audiovisuales”, incide LaLiga, que mantiene así el control de la principal vía de ingresos de los clubes. Sin embargo, el fondo sí se quedará con la parte proporcional de lo que genere esta actividad, según confirman fuentes del organismo.

Sacado del siguiente artículo de El País:
https://elpais.com/economia/2021-08-04/ ... gocio.html

Joder, entonces va teniendo sentido. Otro movimiento para enriquecer mas a los mas ricos... nada nuevo

La verdad es que muchas veces me gustaria que esto del futbol explotase del todo y empezasemos de nuevo

[Oxkar13]

https://www.noticiasdenavarra.com/osasu ... 70511.html

Si eso es verdad y llega esos millones para pagar el estadio y recuperar tajonar si se saben usar bien y no malgastarlo.

[mikel12]

segun esto(es una aproximacion) unos 44,3 millones

[luimi]

Buen video explicativo.

En resumen, LFP y CVC se asocian con un 90% y 10% de participación respectivamente.

Qué gana LFP? Liquidez inmediata para los clubs en forma de prestamos participativos con la fórmula 70%/15%/15%. 70 para infraestructuras, 15 para refinanciar deuda, 15 para aumento de masa salarial y fichajes.

Qué pierde LFP? el préstamo hay que amortizarlo a 40 años y el 10% de beneficio va para CVC.

En nuestro Osasuna si nosotros recibimos 50, 35 para el campo,Tajonar, etc, 7,5 para refinanciar deuda, 7,5 para aumento de masa salarial y fichajes.

Qué gana CVC? primero recupera la inversión que hace en 40 años. Gana el 10% de los beneficios de LFP durante los mismos años.

Qué pierde CVV? En principio arriesga 2700 M pero es una empresa que ya tiene experiencia en gestión en el mundo del deporte y están convencidos que el producto Liga Santander da beneficios.

Me parece que no es así, aunque en este caso no estoy seguro al 100%.

Es la nueva empresa (89% LFP + 11% CVC) la que da el préstamo a los clubes de la liga. Es decir, los clubes devuelven, en 40 años, estos préstamos a esta nueva empresa. CVC no recupera su inversión mediante la devolución del préstamo, recupera su inversión porque se va a llevar el 11% del pastel a partir de ahora. Habrán hecho sus números y no se en cuanto tiempo les habrá salido el retorno de su inversión (5, 10, 15 años...) a partir de ahí, lo que vayan sacando serán beneficios. Si hay pérdidas, está claro que pierden todos.

Hay que devolver el préstamo pero con interés cero, la figura es lo que se llama un préstamo participativo.
El préstamo lo da CVC. La LFP "pone" el negocio LigaSantander (valorada en 25000 M de euros) que es el 90% de la nueva sociedad y es el Gestor, y CVC pone 2700 M de euros en forma de préstamo como DEUDA para los clubs, que es el 10% de la nueva sociedad.
A CVC hay que devolverle los 2700 a 40 años y luego es partícipe del 10% de beneficios que es lo que le corresponde por % en la nueva sociedad.
No se conforma con sólo el 10% de beneficios y me parece lógico, tiene que recuperar lo invertido.

[Shustikov]

Creo que es una buena oportunidad para recomprar El Sadar (en el que se ha invertido sin ser del club) y Tajonar, más que reducir deuda... La financiación bancaria es barata como para amortizar anticipadamente y este es un préstamo gratuito a 40 años, por lo que no me lo pensaría. El patrimonio nos salvó una vez y hay que recuperarlo.

En los motivos de hacer esto ahora de Tebas y el reparto no me meto, que me enciendo.

[elepele]

Sin tener ni puñetera idea de letras pequeñas y demás, personalmente creo que este acuerdo es necesario en estos momentos. Luego entramos a criticar el reparto, donde se siguen marcando diferencias antidiluvianas, que sólo se hacen en esta liga. Esto de al que más tiene más le doy es el verdadero problema de origen.

Pero volviendo a este acuerdo de inversión (porque entiendo es una inversión), creo que para Osasuna es bueno. Va a recibir casi 50 millones de euros (presupuesto de un año) de un plumazo, en unas condiciones muy blandas y en un momento perfecto para ventilarse el estadio, reverdecer Tajonar y mantener un límite salarial digno. Que otros se aprovechen más no debería hacernos perder esta ocasión. Nosotros a lo nuestro y el resto a lo suyo.