¿Adiós a M. González?

[elepele]

Dicen que los jugadores hablaban maravillas de él, hoy Sisi sin ir más lejos.

Yo sin tener tanta idea como otros que andáis por aqui de lo que es el club por dentro, pienso que Archanco se está cargando el club poco a poco, intentando meterse en todas las parcelas que no le incumben como la deportiva, la técnica (fichajes), etc. Incluso la ecónomica, con una recesión necesaria pero que tan pronunciada puede hacernos ir al pozo.

¿Al Presidente de Osasuna no le incumben esas parcelas? Entonces, ¿es un elemento decorativo?

El Presidente tiene que conocer y controlar cada parcela. Tiene que tener opinión sobre todo y decisión sobre muchos aspectos. Yo no sé si Archanco lo está haciendo bien o mal, esto lo veremos con el paso del tiempo, pero sí tengo claro que el Presidente de Osasuna tiene que conocer todos los aspectos que rodean al club. Y está claro que tiene que haber miembros de la Junta que dominen y coordinen cada área que engloba Osasuna. Tiene que haber un directivo especializado en cada área, eso lo tengo clarísimo.

Pero como digo, que yo no defiendo la labor de Archanco. Venimos de un mandato presidencialista que nos ha dejado un agujero económico brutal. Si Archanco quiere cambiar la gestión y llevarla hacia una junta con más opinión, decisión y responsabilidades compartidas, me parece necesario.

[treziak84]

Conocerlo y controlarlo todo si, dirigirlo no. Sino también podemos ponerlo de entrenador.

Pero bueno, todo son opiniones y percepciones personales.

[bolorojillo]

Pues para mi es un error desahacerse de m.g. ya lo dijo aguirre el unico galactico rojillo y no lo quitamos de en medio. Encima para q no tenga sustituto y su trabajo lo haga el tal peralta q esta como loco por colocarnos a su primo de mister, en fin no me gusta nada como caza la perrita.......demasiado ruido y encima sin puntos

[Duain]

Supongo que ha sido un tema personal, de no poder trabajar juntos, porque los "ahorros" en su parcela ya los habían hecho.
No sé cómo se va a funcionar a partir de ahora, ahorrar está bien, pero si te pasas con la tijera puede ser contraproducente, como vemos en otros aspectos.

A mí que estuviese M.G. me daba tranquilidad y siento que se vaya. Durante estos años, se había marcado una forma de trabajar y de dar un trato a los jugadores que a mí me gustaba, espero que todo siga de forma similar.
Que tenga mucha suerte, aunque seguro que acabará trabajando para nuestros rivales.

[navarrico]

yo tengo claro q osasuna como club esta muriendo o al menos el osasuna q yo he conocido

podremos discutir si es adecuada la destitucion de martin gonzalez pero no tolero q a uno de los personajes mas importantes de la historia de osasuna se le despida y todo quede en eso. Fue un idolo dentro del campo y lo ha sido en sus labores fuera del campo. Ha conseguido junto a sus colaboradores crear plantillas capaces de estar 14 años en primera, jugar ds uefas con unas semis, una previa de champions y una final de copa. Ha tenido sus errores como todos los tendremos en nuestro trabajo pero el balance final es mas q positivo y os aseguro q no le van a faltar ofertas de trabajo, eso es por algo

a parte de los exitosos resultados deportivos creo q martin glez ha dejado un legado q debemos seguir explotando. La imagen de osasuna en el mundillo futblistico es la de un club serio, con ideas claras y una forma de trabajar y entender el mercado de fichajes desde la seriedad y la palabra con tanto valor como un contrato firmado. Hablas con cualquier profesional del futbol de martin glez y solo hay palabras excelentes tanto como persona como profesional. Y martin glez ha sido la imagen de osasuna durante mucho tiempo, fuera de Navarra se considera a osasuna un club diferente y creo q martin glez es uno de los responsables

me parece correcto q martin glez no continue ( no lo comparto ) pero si q creo q merece una despedida a lo grande.
gratitud eterna

[AZUL]

A mí también me apena la salida de Martín González.
Dicho esto, no me siento capaz de decir que Osasuna como club esté muriendo.
Entre otras cosas, porque si eso sucede gran parte de culpa será de cómo se han hecho las cosas los catorce años anteriores.
Yo creo que Martín González, tiene una forma de trabajar, y Archando y su junta otra.
Si por Martín González fuera igual ya estarían vendidos Andrés y Arribas, estupendo para los jugadores, pero para el club?
Muchas veces nos hemos quejado de eso, pues bien, ahora se está haciendo de otra manera muy distinta. El resultado final, qué es lo mejor, el tiempo lo dirá.
En este foro, y me incluyo, somos muy tremendistas y contradictorios, es como si siempre nos pareciera bien justo lo contrario a lo que se hace sin pensar en que nuestras opiniones, aparte de muy parciales por desconocimiento cambian como por arte de magia según nos dé el aire en cada momento.
Y traigo a colación a todos los que en su día decían que Archando era la continuación de Izco, que iba a seguir igual en todo, trayendo gente de fuera para el promesas y hasta manteniendo a Martín González.
En fín, sólo digo esto para que reflexionemos un poco. Todos.
Archando tiene una forma de actuar, está apostando muy fuerte. Le puede salir mal, o bien....

[navarrico]

A mí también me apena la salida de Martín González.
Dicho esto, no me siento capaz de decir que Osasuna como club esté muriendo.
Entre otras cosas, porque si eso sucede gran parte de culpa será de cómo se han hecho las cosas los catorce años anteriores.
Yo creo que Martín González, tiene una forma de trabajar, y Archando y su junta otra.
Si por Martín González fuera igual ya estarían vendidos Andrés y Arribas, estupendo para los jugadores, pero para el club?
Muchas veces nos hemos quejado de eso, pues bien, ahora se está haciendo de otra manera muy distinta. El resultado final, qué es lo mejor, el tiempo lo dirá.
En este foro, y me incluyo, somos muy tremendistas y contradictorios, es como si siempre nos pareciera bien justo lo contrario a lo que se hace sin pensar en que nuestras opiniones, aparte de muy parciales por desconocimiento cambian como por arte de magia según nos dé el aire en cada momento.
Y traigo a colación a todos los que en su día decían que Archando era la continuación de Izco, que iba a seguir igual en todo, trayendo gente de fuera para el promesas y hasta manteniendo a Martín González.
En fín, sólo digo esto para que reflexionemos un poco. Todos.
Archando tiene una forma de actuar, está apostando muy fuerte. Le puede salir mal, o bien....

no muriendo pero si cambiando y cambios q a mi no me gustan. Logicamente es una opinion personal q puede no ser correcta

y no me refiero a q deba seguir martin glez. sino q tengo la sensacion de q se marcha uno de las personas mas importantes de la historia del club y un osasunista y nos inmutamos. Hablo de sentimiento mas q de otra cosa. Simplemente tengo la sensacion de q martin glez se va a ir por la puerta de atras y zal menos la aficion creo q le debemos despedir con los honores q se merece

[elepele]

A mí también me apena la salida de Martín González.
Dicho esto, no me siento capaz de decir que Osasuna como club esté muriendo.
Entre otras cosas, porque si eso sucede gran parte de culpa será de cómo se han hecho las cosas los catorce años anteriores.
Yo creo que Martín González, tiene una forma de trabajar, y Archando y su junta otra.
Si por Martín González fuera igual ya estarían vendidos Andrés y Arribas, estupendo para los jugadores, pero para el club?
Muchas veces nos hemos quejado de eso, pues bien, ahora se está haciendo de otra manera muy distinta. El resultado final, qué es lo mejor, el tiempo lo dirá.
En este foro, y me incluyo, somos muy tremendistas y contradictorios, es como si siempre nos pareciera bien justo lo contrario a lo que se hace sin pensar en que nuestras opiniones, aparte de muy parciales por desconocimiento cambian como por arte de magia según nos dé el aire en cada momento.
Y traigo a colación a todos los que en su día decían que Archando era la continuación de Izco, que iba a seguir igual en todo, trayendo gente de fuera para el promesas y hasta manteniendo a Martín González.
En fín, sólo digo esto para que reflexionemos un poco. Todos.
Archando tiene una forma de actuar, está apostando muy fuerte. Le puede salir mal, o bien....

Mira rojillo666, otro como yo

Me voy a tomar un café o algo porque ya he coincidido dos veces al 100% contigo.

[rojillo_mad]

MG quería el año pasado que volviese Neko, y Archanco se negó.

MG quería este verano que siguiera Rubén, y Archanco le dijo que no, que ya estaba fichado Lotiés.

MG quería este verano malvender a Andrés y Arribas, y Archanco a última hora se negó, se cortaron las negociaciones con el Villarreal y quedó como el malo de la película.

MG ha querido fichar este verano a jugadores de más de 30 años y jugadores que cobraban un pastizal y Archanco se ha negado.

Archanco ha puesto fin a una política errática del Promesas, que lo ha llevado a 3ª muchos años después, y con más gente de fuera que de casa prácticamente. Política cuyo máximo valedor era MG, y que como resultado vemos, aparte del descenso del filial, la falta total de canteranos en el primer equipo.

Por no decir que ahora mismo tenemos una plantilla bastante justa por no ser más duros, con jugadores con contrato en vigor que juegan entre poco y nada, bastante amplia y que sigue siendo cara. Y que este verano, además, han echado en Tajonar a algunos amigos suyos.


En fin, que claro que ha tenido aciertos, y no dudo de sus buenas intenciones y de que sea buen profesional, pero su ciclo ha acabado, y nos guste o no Archanco ha puesto sentido común, que venía faltando últimamente.

[pepin78]

Una muy mala noticia para Osasuna. Algún forero ahora descansará e incluso igual lo celebra.

[Duain]

La decisión está tomada y ya va a dar igual darle vueltas al asunto, pero leo que se están enumerando cosas supuestamente en el debe de M.G., además dando por hechas que iban a ser malas para el club y ahí entramos en valorar supuestos futuribles (nunca se sabe si iban a ser positivas o no y M.G. no ha dado, ni dará, su versión).
Lo que sin duda sí sabemos es que la política deportiva de este señor que hace las cosas tan "mal" ha mantenido a Osasuna en Primera durante el periodo más largo de su Historia. Eso no es un futurible, es un hecho.
Tienen todo el derecho a echarlo, porque ha sido la decisión del socio delegar la gestión de Osasuna en Archanco, pero a cada uno lo suyo.

[Aitor]

¿Y la mejor hornada de canteranos de nuestra historia y la época de Lorenzo no habrá tenido algo que ver? Pregunto...

[AZUL]

Hola a todos.
Me gustaría saber qué pensáis de la carta que aparece hoy de los capitanes y algunos empleados de Tajonar en apoyo a Martín Gonzáez.
Á mí me ha producido bastante desazón, la verdad.
Por un lado puedo entender que le expresen su solidaridad en un momento difícil para él, pero por otro me parece que se meten en un jardín que no sé hasta qué punto es beneficioso para nadie ahora mismo.
Se me ocurren varias preguntas al respecto:
Es sólamente por pena porque se va?
Se sentían especialmente arropados por el?
Si no está, ¿de alguna manera se sienten desprotegidos?
¿Temen algo?
Supongo que ellos entenderán que esta decisión es injusta o improcedente.
¿Desconocerán o les parecerán nimiedades las razones que esgrime Archanco para tomar esta decisión?
¿Pensarán que hay otras "razones" oscuras?
De cualquier forma me da la impresión que la situación del club se está enrareciendo por momentos.

[elepele]

Descomposición. Es la sensación que se me queda con todo lo que está ocurriendo.

Por un lado quiero creer que es un proceso normal y lógico cuando se remueven cimientos que llevan muchos años arraigados. Si la nueva Junta quiere poner en marcha un proyecto nuevo (no digo peor o mejor pues no lo conozco), necesita cortar con temas del pasado y recomponerlos en una estructura nueva, con nueva gente y nuevas ideas. Esto necesariamente conlleva que haya fricciones, despidos, malas caras, malentendidos e incluso enfrentamientos. Ya han salido muchas personas de la estructura de Osasuna, desde Mateo y muchos técnicos de Tajonar, hasta ojeadores, personal de confianza de MG, pasando por jugadores, trabajadores de Osasuna y ahora incluso un directivo. Parece ser que la limpia está siendo importante y que se está realizando con el objetivo de aligerar cargas económicas y dotar a Tajonar de un sentido más práctico. El tiempo dirá si el sacrificio ha merecido la pena.

Pero por otro lado estoy viendo como la espiral de desencuentros va creciendo. Esta carta podría haber sido una simple carta de despedida y agradecimiento, pero me da la sensación que ha sido algo más que eso. Y esto nos pone en el punto de dudar si no existe realmente algún tipo de enfrentamiento entre la Junta y el resto de Osasuna. No me gusta esta situación porque al final afectará al rendimiento deportivo. Veremos.

[hlloris]

Pues yo lo que digo es que a mi no me gustó anda que el oso se posicionara con Archanco en las elecciones, ahora se tiene que estar tirando de los pelos. Ahí van una de sus declaraciones:
http://www.navarrasport.com/noticias/ma ... de-respeto

Esas ideas chocan frontalmente con las que tiene que tener el director deportivo de Osasuna actual, si no se ha querido adaptar y ha perdido la ilusión no hay mas que hablar.
Sin duda un gran trabajador del club se nos va, con sus ideas e intenciones, pero siempre lo ha dado todo por el club.