¿Debe seguir Archanco?

[Bocanegra]

Ojo que se preparan 3 candidaturas por si la directiva tiene que salir por patas. Buena noticia que se perfilen alternativas.
http://www.noticiasdenavarra.com/2014/0 ... osasuna-no

Seguramente sea una paranoia mia pero,¿no os choco la declaración de puñal diciendo que aun le debe mucho a osasuna?
a mi personalmente si que me choco y me vino a la cabeza lo comentado esta semana que ex jugadores estaban tramando algo.
¿igual va por ahí el tema?

A mí me sonó igual que a ti, y si parece que Crutxii se está moviendo, no sería nada extraño que Patxi fuera con él. Ojo todo esto simple suposición

Como ya he dicho en otro post las candidaturas que suenan son más de lo mismo y no traen pasta.

Seamos serios, Cruchi o Puñal saben de fútbol, pueden valer para un puesto técnico pero nada más, hace falta un gestor con mano en bancos e instituciones y que traiga capital, todo lo demás humo.

[elepele]

Ojo que se preparan 3 candidaturas por si la directiva tiene que salir por patas. Buena noticia que se perfilen alternativas.
http://www.noticiasdenavarra.com/2014/0 ... osasuna-no

Seguramente sea una paranoia mia pero,¿no os choco la declaración de puñal diciendo que aun le debe mucho a osasuna?
a mi personalmente si que me choco y me vino a la cabeza lo comentado esta semana que ex jugadores estaban tramando algo.
¿igual va por ahí el tema?

A mí me sonó igual que a ti, y si parece que Crutxii se está moviendo, no sería nada extraño que Patxi fuera con él. Ojo todo esto simple suposición

Como ya he dicho en otro post las candidaturas que suenan son más de lo mismo y no traen pasta.

Seamos serios, Cruchi o Puñal saben de fútbol, pueden valer para un puesto técnico pero nada más, hace falta un gestor con mano en bancos e instituciones y que traiga capital, todo lo demás humo.

Osasuna es un club deportivo. Si fuese una SAD es posible que llegase algún mecenas con pasta, como ha ocurrido en Valencia. En la situación actual del club, invertir en Osasuna hoy en día es perder el dinero. Otra cosa es que hay alguien con dinero, con mucho osasunismo y con mucha visión de futuro que esté por la labor de meter dinero, o al menos asegurar la propia independencia del club por un lado, y la tranquilidad en las relaciones con las instituciones. Tendría que ser un empresario, o grupo de empresarios, con posibilidades y que sean muy osasunistas. Incluso alguno que ni tan siquiera tuviese su mercado centrado exclusivamente en Navarra. Si a alguien se le ocurren nombres...

[Sanferminero]

Ojo que se preparan 3 candidaturas por si la directiva tiene que salir por patas. Buena noticia que se perfilen alternativas.
http://www.noticiasdenavarra.com/2014/0 ... osasuna-no

Seguramente sea una paranoia mia pero,¿no os choco la declaración de puñal diciendo que aun le debe mucho a osasuna?
a mi personalmente si que me choco y me vino a la cabeza lo comentado esta semana que ex jugadores estaban tramando algo.
¿igual va por ahí el tema?

todavia le debo algo....no te quepa duda que algo se esta moviendo en la sombra.

sino hubiera dicho....." estaré siempre en deuda con Osasuna" o algo asi.

ese todavia....o se mete en alguna candidatura o trabaja para el club en un futuro.

[gorrillo]

Ojo que se preparan 3 candidaturas por si la directiva tiene que salir por patas. Buena noticia que se perfilen alternativas.
http://www.noticiasdenavarra.com/2014/0 ... osasuna-no

Seguramente sea una paranoia mia pero,¿no os choco la declaración de puñal diciendo que aun le debe mucho a osasuna?
a mi personalmente si que me choco y me vino a la cabeza lo comentado esta semana que ex jugadores estaban tramando algo.
¿igual va por ahí el tema?

A mí me sonó igual que a ti, y si parece que Crutxii se está moviendo, no sería nada extraño que Patxi fuera con él. Ojo todo esto simple suposición

Como ya he dicho en otro post las candidaturas que suenan son más de lo mismo y no traen pasta.

Seamos serios, Cruchi o Puñal saben de fútbol, pueden valer para un puesto técnico pero nada más, hace falta un gestor con mano en bancos e instituciones y que traiga capital, todo lo demás humo.

Es que pasta no va a traer nadie, eso seguro. Pero me conformo conque se gestione bien lo que hay. Un grupo de exjugadores para mi seria ilusión ante. Desde luego el déficit suyo seria la gestión, pero siempre se puede añadir gente de este perfil. Por cierto, Josetxo tiene formación universitaria del mundo empresarial, no?

[ongi]

Me da que Zabaleta va a volver a la carga. En cuanto a Cruchaga... No le veo preparado para dar ese salto, pero ojalá una coalición de ex jugadores se pudiera hacer con el mando del club

[rojillo]

lo que me parece es una verguenza que haya que esperar casi un mes para hacer la asamblea,si tanto quieres a osasuna la haces la semana que viene,porque no tengo duda alguno de que la gente tendra 2 dedos de frente,y le echara...
y habra elecciones,y el presidente que venga,por suerte vendra con un secretario tecnico(palacios ojala),y un entrenador posiblemente,y para cuando esto pase ya estas en agosto y sin margen de mariobra...
mafiosos de archanco y peralta,que poca verguenza teneis,se nota que os importa osasuna mucho menos de lo que nadie nos podiamos imaginar...

[iban]

Hay que cumplir con unos plazos. Archanco lo sabe y juega con ello. La Asamblea hay que convocarla con quince días mínimo. Si como parece la convocan el lunes 26, será como pronto la semana del 9 de junio ( se hablaba del día 13). Habrá que ver si en el orden del día, piden autorización para convocar elecciones condicionado claro está a la "cuestión de confianza". Si no lo incluyen hay que convocar otra asamblea que autorice las elecciones es decir otros quince días y nos vamos a la semana del 30 de junio. Las elecciones tiene que ser como mínimo un mes despues es decir fianales de julio primeros de agosto.

Si en la misma asamblea en la que se decida la continuidad de Archcanco se autorizara la convocatoria de elecciones ganariamos 15 dáis con lo que nos iriamos a mediados de julio.

En cualquiera de los dos casos con my poco tiempo para solucionar los acuciantes problemas que tiene Osasuna.

Aunque dimitieran hoy mismo, la nueva directiva no tendria mucho tiempo de planificar la proxima temporada y sobre todo presentar el plan de viabilidad a Hacienda. Reocrdad que si para el 31 de julio Osasuna no tiene regularizada los pagos con los jugadores y Hacienda no podría inscribirse en 2ª. Confiemos en que los que están, mal que bien lo hagan y los compromisarios decidan lo que crean mejor para el club.

Yo tengo claro que es necesario que Osasuna se gestione con sentido común, profesionalidad y visión a largo plazo. Desgraciadamente ahora esta gestionado por aficionadillos de tres al cuarto.

[iban]

Un nuevo capítulo (o dos) sobre la gestión de la actual directiva de Osasuna. En Diario de Navarra describen las estrechas relaciones de Txuma Peralta y Osasuna con la empresa Promosport. Tanto Koné, Tamayo. Lobato, Gracia o Zongo están representados por esta empresa. Incluso el acuerdo que se iba a firmar (parece que se fue al traste) con la Juventus venía de la mano de Promosport. Según parece esta empresa esta bastante ligada a Del Nido, de hecho su hijo trabaja en ella. Y algunos de sus trabajadores estan señalados por la juez Alaya por presuntas irregularidades por temas de comisiones enoperaciones con el Betis. Describe por ejemplo e acuerdo de Lobato con el Zaragoza: una ficha de 800.000 euros para el jugador y una comisión de 1.200.0000 para el agente.

En Diario de Noticias hace un repaso de las gestiones realizadas por Archanco y su junta: despidos con indemnizaciones millonarias (A Mendilibar hubo que pagarle la ficna completa, lo mismo que ha Martín Gonzalez, cuando en ambos casos poco antes se podría haber prescindido de ellos por una indemnización menor, recordar por ejemplo que MM había dimitido poco antes de su cese), rescisiones de contratos gravosas para el club (hubo que pagar a Asde 300.000 euros para acabar contratando a un trabsjador de esta empresa para que llevara el tema del markting, que tambienacabo yendose por discrepancias con Archanco, o 250.000 a ASPE para firmar un contrato con ADIDAS a la qu epor cierto hay que comprarle todo el material deportiv).

Por cierto un dato, según indica en Diario de Noticias, las actasde la sinspecciones de Hacienda están firmadas por todos los directivos del momento: Archanco mintió cuando dijo desconocer el tema.

[elepele]

Está claro que Archanco ha conseguido lo que nadie: unir a la prensa navarra en su contra.

El Diario Navarra ha iniciado campaña de acoso y derribo (con datos), por lo que a día de hoy lo único que puede mantener a Archanco son las garantías que va a exigir el Gobierno de Navarra. Si Archanco alarga más tiempo su estancia es porque quiere destruir pruebas. Así de claro.

[OSASUNA 1966]

Un nuevo capítulo (o dos) sobre la gestión de la actual directiva de Osasuna. En Diario de Navarra describen las estrechas relaciones de Txuma Peralta y Osasuna con la empresa Promosport. Tanto Koné, Tamayo. Lobato, Gracia o Zongo están representados por esta empresa. Incluso el acuerdo que se iba a firmar (parece que se fue al traste) con la Juventus venía de la mano de Promosport. Según parece esta empresa esta bastante ligada a Del Nido, de hecho su hijo trabaja en ella. Y algunos de sus trabajadores estan señalados por la juez Alaya por presuntas irregularidades por temas de comisiones enoperaciones con el Betis. Describe por ejemplo e acuerdo de Lobato con el Zaragoza: una ficha de 800.000 euros para el jugador y una comisión de 1.200.0000 para el agente.

En Diario de Noticias hace un repaso de las gestiones realizadas por Archanco y su junta: despidos con indemnizaciones millonarias (A Mendilibar hubo que pagarle la ficna completa, lo mismo que ha Martín Gonzalez, cuando en ambos casos poco antes se podría haber prescindido de ellos por una indemnización menor, recordar por ejemplo que MM había dimitido poco antes de su cese), rescisiones de contratos gravosas para el club (hubo que pagar a Asde 300.000 euros para acabar contratando a un trabsjador de esta empresa para que llevara el tema del markting, que tambienacabo yendose por discrepancias con Archanco, o 250.000 a ASPE para firmar un contrato con ADIDAS a la qu epor cierto hay que comprarle todo el material deportiv).

Por cierto un dato, según indica en Diario de Noticias, las actasde la sinspecciones de Hacienda están firmadas por todos los directivos del momento: Archanco mintió cuando dijo desconocer el tema.

A LA CÁRCEL CON EL POR CABRÓN....PERDÓN QUIERO DECIR LADRÓN JEJJEJE

[lefftar]

Está claro que Archanco ha conseguido lo que nadie: unir a la prensa navarra en su contra.

El Diario Navarra ha iniciado campaña de acoso y derribo (con datos), por lo que a día de hoy lo único que puede mantener a Archanco son las garantías que va a exigir el Gobierno de Navarra. Si Archanco alarga más tiempo su estancia es porque quiere destruir pruebas. Así de claro.

ahi ahi, esa es la cuestión por que no quiere que Ganuza tire de la manta por que le pidió que lo pensara, por que le dijo que le diera tiempo para la moción de confianza... esto es raro raro raro.

[Bocanegra]

Yo no soy especialmente pesimista, cuatro semanas antes de descender vi que estábamos en segunda y ahora estoy convencido de que no llegamos a los 100 años, nos quedan 6.

No soy economista pero veo imposible hacer algo con la deuda, es brutalmente inasumible. Nuestra única opción sería un ascenso en un año máximo dos y tampoco lo veo.

Archanco tiene que irse con su Junta, la prensa se ha unido y no debe esperar ni a la Asamblea, probablemente a próxima Junta le toque liquidar el club.

[Rojinho]

Está claro que Archanco ha conseguido lo que nadie: unir a la prensa navarra en su contra.

El Diario Navarra ha iniciado campaña de acoso y derribo (con datos), por lo que a día de hoy lo único que puede mantener a Archanco son las garantías que va a exigir el Gobierno de Navarra. Si Archanco alarga más tiempo su estancia es porque quiere destruir pruebas. Así de claro.

Alguien muy próximo a Hacienda me ha contado más o menos eso. Que Archanco y compañía no se van por que si entra alguien nuevo va a descubrir un pastel muy muy feo. Además de la deuda. Falseo de cuentas, fraude societario, ...

Muy feo todo. A estos hay que echarlos ya. Sí o sí.

Y la única salida que veo es una gestora de salvación fiscalizada por el Gobierno de Navarra. Exjugadores de renombre para unificar y apacigüar, pero en cargos técnicos o deportivos. Y gente solvente para llevar las riendas económicas del club. Un Ezcurra.

Creo que margen de maniobra para buscar una salida, aunque no mucho, hay. Unos 15 millones de compensación por descenso (G34 + LFP), además del dinero a obtener por traspasos, deben dar margen para evitar el descenso a 2B y montar una plantilla (algunos canteranos, algún cedido y unos cuantos profesionales de verdad del fútbol con cuajo para Segunda) para pelear dignamente en Segunda.

Y sentar las bases para volver a convertir a Osasuna en un club serio. Y subir cuando toque.

Otro camino (desconozco sus repercusiones económicas y societarias) es el concursoo voluntario de acreedores. El Depor estaba hecho un asco hace unos meses y hoy mismo puede volver a ser matemáticamente equipo de Primera. Quizá sea el camino.

Si no, el caos. Pero bueo, en el caos ya estamos. ¿No?

[kosecky]

Estoy de acuerdo rojinho, creó que hay que echar a estos y concurso acreedores pagar las deudas que se puedan y reducir la de hacienda. A partir de hay empezar de cero con gente solvente y los administradores, no entiendo lo de deporte, Betis, real sociedad, etc no entiendo de verdad. Aupa osas una archanco dimisión.

[rojillo666]

Estoy de acuerdo rojinho, creó que hay que echar a estos y concurso acreedores pagar las deudas que se puedan y reducir la de hacienda. A partir de hay empezar de cero con gente solvente y los administradores, no entiendo lo de deporte, Betis, real sociedad, etc no entiendo de verdad. Aupa osas una archanco dimisión.

+1 a todo, siempre pensé que las ventajas de no ser una S.A era precisamente la de no tener gente al cargo del club que pudiera hacer y deshacer a su antojo buscando su propio beneficio economico pero ahora me doy cuenta que las diferencias entre los que dirigen a Osasuna y los que dirigen al Zaragoza (por poner un ejemplo) no son tan grandes, Archanco y toda su junta dimisión, que entre algún osasunista de corazón que piense en el beneficio del club.