Para la contabilidad también computa por cada año, si no, permitiría hacer muchas trampas contables, pagar todo de golpe cuando hay ganancias para no tributar por beneficios, o poner plazos muy largos cuando no queremos declarar gastos, ya hay bastante ingeniería financiera, sin permitir esto. En el fondo un contrato de un jugador, es como en una empresa la compra de una máquina, una furgoneta o una nave, cada una tiene asignada una vida y cada año se amortiza la parte correspondiente de esa vida, en el caso de los jugadores, la vida es la duración del contrato.Osasuna20 escribió: ↑22 Mar 2025, 12:26Yo la verdad es que no tengo tan claro eso, lo que tu comentas es para el limite salarial, ahi seguro que es como lo dices, pero para los gastos dependera de si lo has pagado a plazos o de una sola vez creo yo. Si los 5 kilos de Boyomo se han pagado de golpe has gastado 5 kilos, pero en el limite salarial te computa 1 millon por cada uno de los 5 años + su salario.mabor escribió: ↑22 Mar 2025, 11:49 Bueno, yo entiendo que en la medida que estamos cogiendo el dinero del fondo CVC está aumentando, aunque por lo que entiendo de los 66 millones unos 40 son del CVC, que son deuda pero a pagar en 50 años, lo que te permite un respiro, pero en caso de un posible descenso, sería complicado afrontarla.
Por otro lado, veo que justo cumplimos el presupuesto a pesar de los ingresos atípicos, unos 10 millones, de David, Merino y Chimy, por lo que está claro, que hoy en día, si no afrontamos una venta buena, no podemos fichar absolutamente nada.
Además, yo creo que en el artículo hace una pequeña trampa, dice que en los gastos entran los 2,8 millones de Bretones y los 5 de Boyomo, y yo creo que no es del todo cierto, porque a gastos van la parte proporcional anual de estos traspasos, es decir si se les ha hecho un contrato de 4 años, por ejemplo, a gastos de cada año va la cuarta parte del dinero gastado en el traspaso, por lo que el año que viene, figura el mismo gasto, el correspondiente a su segundo año, y sólo salen del capítulo de gastos la amortización de algún jugador por el que se haya pagado traspaso y termine su contrato, que no sé, si hay alguno.
Por tanto, veo que sin ningún traspaso, con la estructura actual tendríamos un déficit de unos 6 o 7 millones, y para ajustar el nuevo presupuesto necesitaríamos un traspaso que aportara estos 7 millones, más la amortización anual de los nuevos fichajes, así, que me temo que nos vamos a tener que acostumbrar a traspasos, el problema es que si no conseguimos una buena venta, tendrán que ser más de uno, y con lo que gastes en sus sustitutos, de no ser una venta suculenta, estás siempre endeudado.
Por eso, cuando a veces en un traspaso se hacen cuenta de lo que se gana o se pierde, hay que tener en cuenta que lo que se gana, es el precio a que traspaso un jugador, menos lo que falta por amortizar, es decir si este verano vendemos a Boyomo por 10 millones, la ganancia contable no son 10 menos 5 que costó, sino 10 - 4, suponiendo que tuviera un contrato, no lo sé de 5 años, ya que habríamos amortizado ya un millón y quedarían 4, que sería su valor contable en este momento.