FC BARCELONA - CA OSASUNA - Sáb. 8 marzo a las 21 horas

[URBANGOL]

Por cierto, he hablado con un amigo juez y me dice que tiene toda la pinta de que ganamos. Cree que es difícil que nos den 3 puntos, pero al barsa se los quitan fijo.

Juez? Pero deportivo? Puedes explicarnos mejor porque no?

Es juez de lo civil, según el comunicado de Osasuna el Barcelona lo tiene crudo si ha sido así y no hay una liberacion del jugador por parte de la federación. Lo que ya no sabe es si automáticamente nos darían los 3 puntos o no por alineación indebida, desconoce esa parcela. También me dice que la decisión del juez dependerá de presiones etc, que seguro las habrá y que podrían hacer cambiar una resolución aunque aquí está claro el fallo.

Claro es lo que deciamos...la norma FiFA es clara pero no trae escrito la sancion. Aunque si al final se consideraria alineacion indebida la cosa cambia. Veo como dos partes en esto.

[Bocanegra]

Es que el incumplimiento de la norma es flagrante.

La peculiaridad es que hay una participación tácita en la chapuza por parte de la RFEF que debería ser el principal interesado en que se cumpliera la norma.

La RFEF ya se ha preocupado de filtrar que el recurso no tiene recorrido. El Barca también ha filtrado que el jueves a la mañana le llegó un rumor sobre eso, consultaron y les dijeron que no problema. La pregunta es cuál es la razón por la que en ese momento no les dieron un consentimiento expreso, es decir documentado.

A mí me da la impresión de que el Comité va a ver claramente la chapuza y saldrán como puedan porque el papel lo aguanta todo. Ya veréis como un caso asi no se vuelve a dar, porque internamente avisarán de que la han cagado soberanamente. Solo veo opciones si el Madrid se pone serio con el asunto.

También es cierto como decís, que en principio no se ve claramente si ello implicaría que nos dieran los tres puntos. Por sentido común si porque han obtenido un beneficio deportivo ilegal, pero desconozco cómo se articula eso.

[chicarela]

Si nos dan la razón por alineación indebida y no nos dan los 3 puntos,como ya pasó con el Racing, sería para denunciar hasta en el tribunal de la haya

Que por cierto, alguien puede explicarme por que no nos dieron los puntos aquella vez? ( Que si mal no recuerdo empatamos y las victorias eran solo 2 puntos,vamos,que nos tangaron 1 punto no?)

[Caimanrojo]

Si nos dan la razón por alineación indebida y no nos dan los 3 puntos,como ya pasó con el Racing, sería para denunciar hasta en el tribunal de la haya

Que por cierto, alguien puede explicarme por que no nos dieron los puntos aquella vez? ( Que si mal no recuerdo empatamos y las victorias eran solo 2 puntos,vamos,que nos tangaron 1 punto no?)

Si no recuerdo mal, el jugador que no debía haber jugado estuvo muy poco en el campo y justificaron que no había tenido transcendencia en el resultado. Pero no estoy seguro... El caso de ahora es diferente.

[C.A.O.]

Si nos dan la razón por alineación indebida y no nos dan los 3 puntos,como ya pasó con el Racing, sería para denunciar hasta en el tribunal de la haya

Que por cierto, alguien puede explicarme por que no nos dieron los puntos aquella vez? ( Que si mal no recuerdo empatamos y las victorias eran solo 2 puntos,vamos,que nos tangaron 1 punto no?)

Si no recuerdo mal, el jugador que no debía haber jugado estuvo muy poco en el campo y justificaron que no había tenido transcendencia en el resultado. Pero no estoy seguro... El caso de ahora es diferente.

El d ahora estuvo 90 mins pero tampoco tuvo transcendencia en el resultado

[Caimanrojo]

[betigorritxo]

En primer lugar, el Barca está llorando todo el día, ya sabían antes del parón de selecciones, que el partido se jugaría el 27 de marzo,, porque si se ponen de acuerdo RFEF y la Liga que están todos el día a la gresca poco podían hacer, estaban quejándose todo el rato, de que no podían contar con los internacionales, que sí iban a llegar justos y cansados para el partido, que sí patatín patatan, iban convocados tres centrales a las selecciones, Araujo con su largo desplazamiento, Cubarsi e Íñigo Martínez. Íñigo Martínez jugó el domingo el partido entero, no se retiro del campo por lesion y al día siguiente manda un parte de lesión a la RFEF de Iñigo Martínez, una lesión cuanto menos sospechosa y la RFEF lo desconvoca por lesión fiándose del informe médico del Barca sin hacer una prueba o revisión al jugador, que además se encontraba en Madrid tras jugar con el Atlético ese mismo domingo, porque la RFEF admite esto un informe sin asegurarse de si hay lesión por medio y sin embargo nuestro jugador Bryan Zaragoza tiene que acudir a dicha revisión tras haber tenido que retirarse del terreno de juego lesionado ese mismo domingo, porque al palancas, a los tramposos que se saltan todas las normas les permiten eso, es jugar en igualdad de condiciones,? es una competición justa? Dicho esto una liberación del jugador como lo denominan ahora, cuando se trata de una desconvocacion por lesión.

Viendo casos de esa lesión, hay un antecedente, Raúl el jugador del Madrid la sufrió y el periodo de baja era entre dos o tres semanas, aunque al final fue un mes, me resulta curioso, que en menos de la mitad del periodo establecido se haya recuperado, cuando más todos los días le ponían como duda que sí entrenaba parcialmente que si los dolores no remitían, etc. Osea una pantomima de mucho cuidado estaba en condiciones de poder jugar desde el principio, alegaron lesión para poder tener dos centrales entrenando para ese día descansados de viajes y de posible lesión en los encuentros de la selección. Lo dicho una pantomima en toda regla, si fuese lesión que se hubiese quedado en Madrid y hubiese pasado el pertinente reconocimiento, nada es más fácil mandar un informe médico y que el jugador se encuentre en Barcelona para que no le revisen, osea saltarse a la torera las normas y en eso es culpable la RFEF sin duda.

Por cierto para cuando se aplaza un partido, y en esto la RFEF y la Liga también tiene responsabilidad, deben cumplirse los requisitos y circunstancias y seguir el orden de esa jornada, cuando un jugador no pueda jugar si está lesionado no pueda jugar ese partido cuando se juegue, si un jugador está sancionado esa jornada que lo cumpla en ese partido y no la siguiente y si un jugador está disponible y ve la tarjeta en el siguiente partido, que lo cumpla el siguiente y no en ese partido que sí podía jugar, seguir un orden para que la competición sea justa y no se vea alterada.

Veo bien el recurso y para mí Osasuna tiene razón, otra cosa es que en este país de chirigota nos vendan la moto que ellos quieran y nos quieran callar y dar la razón al trampas, al palancas, al poderoso

[waltariII]

¿ Teóricamente cuando debería salir la resolución de la denuncia de Osasuna?

[SADAR1975]

La semana que viene.

El Barsa tiene hasta el miercoles para alegar.

[chicarela]

[URBANGOL]

https://www.diariodenavarra.es/noticias ... -1027.html

Aqui esta bien explicadito el mondongo este.

[felipe8]

Por cierto, recuerdo que no podemos ir a la justicia ordinaria en caso de quererlo por este tema.
Bueno, podríamos hacerlo pero estaríamos incumpliendo la resolución de la UEFA de cuando nos dejaron jugar Conference.

Que es una tontería, porque el castigo eran dos temporadas sin jugar europa, y este año no vamos a ir, pero bueno por comentarlo.

[rojillo]

Está semana dirán algo sobre este tema, no?

[Portafolio19]

Está semana dirán algo sobre este tema, no?

Creo que si, pero muy complicado que saquemos algo. Fijate con lo de olmo y Pau Víctor. Es increíble la doble vara de medir con el barsa.

[rojillo]

Está semana dirán algo sobre este tema, no?

Creo que si, pero muy complicado que saquemos algo. Fijate con lo de olmo y Pau Víctor. Es increíble la doble vara de medir con el barsa.

Yo confío mínimamente precisamente por eso, porque les han dejado jugar, y por no darles todo que les caiga de vuelta este tema.
Vaya es lo que quiero pensar, mejor dicho jajaja