Ventas

[Bocanegra]

Siempre lo digo, se fichó a Coris y Mateo como extremos. No se quiso fichar otro extremo más, y hubo opciones porque se confiaba en Barja.

Pero bueno es una batalla perdida, siempre va a quedar que no se quería dar opción alguna al chaval y que ha subido porque se ha emperrado la afición.

Y por cierto, a Barja aún le queda y mucho, algo normal en un jugador de su edad no es una crítica.

[Ayape]

Siempre lo digo, se fichó a Coris y Mateo como extremos. No se quiso fichar otro extremo más, y hubo opciones porque se confiaba en Barja.

Pero bueno es una batalla perdida, siempre va a quedar que no se quería dar opción alguna al chaval y que ha subido porque se ha emperrado la afición.

Y por cierto, a Barja aún le queda y mucho, algo normal en un jugador de su edad no es una crítica.

Bueno, es que nos tragamos 20 jornadas con Coris o Mateo dando pena, David Rodriguez de extremo, hasta que al final, por presion popular, Diego se digno a darle 20 minutos al chaval y el resto ya lo sabemos.

Lo cierto es que no se el motivo por el cual trajeron solo dos extremos, pero desde luego no fue por la confianza en Kike.

Desgraciadamente, Miguel Diaz ni siqueira tuvo esos 20 minutos, quien sabe que hubiese pasado si en lugar de poner 3 delanteros, o darle minutos a gente pasada de rosca como DLC hubiesemos dado una misera oportunidad a Miguel...

[Bocanegra]

Siempre lo digo, se fichó a Coris y Mateo como extremos. No se quiso fichar otro extremo más, y hubo opciones porque se confiaba en Barja.

Pero bueno es una batalla perdida, siempre va a quedar que no se quería dar opción alguna al chaval y que ha subido porque se ha emperrado la afición.

Y por cierto, a Barja aún le queda y mucho, algo normal en un jugador de su edad no es una crítica.

Bueno, es que nos tragamos 20 jornadas con Coris o Mateo dando pena, David Rodriguez de extremo, hasta que al final, por presion popular, Diego se digno a darle 20 minutos al chaval y el resto ya lo sabemos.

Lo cierto es que no se el motivo por el cual trajeron solo dos extremos, pero desde luego no fue por la confianza en Kike.

Desgraciadamente, Miguel Diaz ni siqueira tuvo esos 20 minutos, quien sabe que hubiese pasado si en lugar de poner 3 delanteros, o darle minutos a gente pasada de rosca como DLC

hubiesemos dado una misera oportunidad a Miguel...

Hay declaraciones de Braulio a principio de temporada diciendo que se prefirió no fichar un tercer extremo porque se confiaba en Kike Barja.

Miguel Díaz no ha jugado, DLC prácticamente tampoco, ni los Flaño, Coris jugaba un montón y ahora no cuenta, Aridane chupa banquillo, Mateo jugó muy poco... es futbol y es normal, entrar en ese bucle me parece muy bien pero es ventajista porque siempre vamos a poder reprochar a un entrenador que tal o cual jugador no ha tenido bola

[Ayape]

Hombre, claro que es ventajista, al final cualquier opinion de un aficionado va a ser ventajista,

De todas formas, en mi opinion lo que estamos viendo esta temporada con Diego sale fuera de toda logica, la falta de minutos a determinados jugadores cuando queda patente que los que estan jugando no estan rindiendo acorde a lo esperado. Es mas, un jugador que estaba rayando a un gran nivel como Unai se fue al banquillo en circunstancias muy extrañas, no quiero pensar mal pero es bastante extraño...

[luimi]

Hombre, claro que es ventajista, al final cualquier opinion de un aficionado va a ser ventajista,

De todas formas, en mi opinion lo que estamos viendo esta temporada con Diego sale fuera de toda logica, la falta de minutos a determinados jugadores cuando queda patente que los que estan jugando no estan rindiendo acorde a lo esperado. Es mas, un jugador que estaba rayando a un gran nivel como Unai se fue al banquillo en circunstancias muy extrañas, no quiero pensar mal pero es bastante extraño...

Pues voy a a ser ventajista, pero por esa regla de tres no sé cómo se explica que Unai haya sido de nuevo titular.

[united]

Hombre, claro que es ventajista, al final cualquier opinion de un aficionado va a ser ventajista,

De todas formas, en mi opinion lo que estamos viendo esta temporada con Diego sale fuera de toda logica, la falta de minutos a determinados jugadores cuando queda patente que los que estan jugando no estan rindiendo acorde a lo esperado. Es mas, un jugador que estaba rayando a un gran nivel como Unai se fue al banquillo en circunstancias muy extrañas, no quiero pensar mal pero es bastante extraño...

Pues voy a a ser ventajista, pero por esa regla de tres no sé cómo se explica que Unai haya sido de nuevo titular.

Joder, pues porque Aridane ha rayado el ridículo. Lo de Gijón no es ni medio normal.

[Ayape]

Hombre, claro que es ventajista, al final cualquier opinion de un aficionado va a ser ventajista,

De todas formas, en mi opinion lo que estamos viendo esta temporada con Diego sale fuera de toda logica, la falta de minutos a determinados jugadores cuando queda patente que los que estan jugando no estan rindiendo acorde a lo esperado. Es mas, un jugador que estaba rayando a un gran nivel como Unai se fue al banquillo en circunstancias muy extrañas, no quiero pensar mal pero es bastante extraño...

Pues voy a a ser ventajista, pero por esa regla de tres no sé cómo se explica que Unai haya sido de nuevo titular.

Es que, en mi opinion, el rendimiento de Unai ha sido superior al rendimiento de Aridane, el simple hecho de que perdiese ese puesto fue inexplicable, y dado el rendimiento de Aridane, sobre todo en Gijon que fue un completo desastre, forzaron a meter a Unai de nuevo. Me temo que el amigo Diego nos vuelve a encajar a Aridane...

[luimi]

Hombre, claro que es ventajista, al final cualquier opinion de un aficionado va a ser ventajista,

De todas formas, en mi opinion lo que estamos viendo esta temporada con Diego sale fuera de toda logica, la falta de minutos a determinados jugadores cuando queda patente que los que estan jugando no estan rindiendo acorde a lo esperado. Es mas, un jugador que estaba rayando a un gran nivel como Unai se fue al banquillo en circunstancias muy extrañas, no quiero pensar mal pero es bastante extraño...

Pues voy a a ser ventajista, pero por esa regla de tres no sé cómo se explica que Unai haya sido de nuevo titular.

Joder, pues porque Aridane ha rayado el ridículo. Lo de Gijón no es ni medio normal.

Pero si se insinúa que hay algo conspiranoico contra Unai, podría haber puesto a Tano ó MF, es a lo que voy.

[Ayape]

Hombre, claro que es ventajista, al final cualquier opinion de un aficionado va a ser ventajista,

De todas formas, en mi opinion lo que estamos viendo esta temporada con Diego sale fuera de toda logica, la falta de minutos a determinados jugadores cuando queda patente que los que estan jugando no estan rindiendo acorde a lo esperado. Es mas, un jugador que estaba rayando a un gran nivel como Unai se fue al banquillo en circunstancias muy extrañas, no quiero pensar mal pero es bastante extraño...

Pues voy a a ser ventajista, pero por esa regla de tres no sé cómo se explica que Unai haya sido de nuevo titular.

Joder, pues porque Aridane ha rayado el ridículo. Lo de Gijón no es ni medio normal.

Pero si se insinúa que hay algo conspiranoico contra Unai, podría haber puesto a Tano ó MF, es a lo que voy.

Bueno, mas que contra Unai, a favor de Aridane, pero vamos que no insinuo nada, simplemente no le encontre ninguna razon logica para el cambio, muy extraño

[Bocanegra]

No voy a defender a Aridane, me parece que es un jugador con unas grandes facultades y problemas de concentración en momentos puntuales que cuestan muy caros. No me termina de gustar su forma de ser en el campo, prefiero jugadores más limitados pero más metidos como pueden ser Unai u Oier.

Pero... si vamos a contrastar errores, Aridane y Oier están muy a la par en cagadas de las que cuestan muy caras. Puede que Aridane se le note más por razones obvias pero repasando partidos y jugadas Oier las ha tenido y muy gordas.

Y Aridane se ha comido banquillo así que tampoco me vale que Unai no juega para que juegue Aridane porque bien que puede sustituir a Oier. Si por cómputo de fallos Aridane ha ido al banco es absolutamente injusto que Oier no haya chupado banquillo.

[Ayape]

Estoy de acuerdo en que Oier ha cometido errores, el quid de la cuestión es que una defensa Aridane-Unai creo que estaría algo descompensada. Ambos tienen características similares y diferentes a las de Oier, más allá de que, en mi opinión, Oier ahora mismo es totalmente imprescindible en Osasuna, creo que es uno de los pocos, junto con Lillo,con esa rasmia que tanto estamos exigiendo a los jugadores

[OSASUNA 1966]

Estoy de acuerdo en que Oier ha cometido errores, el quid de la cuestión es que una defensa Aridane-Unai creo que estaría algo descompensada. Ambos tienen características similares y diferentes a las de Oier, más allá de que, en mi opinión, Oier ahora mismo es totalmente imprescindible en Osasuna, creo que es uno de los pocos, junto con Lillo,con esa rasmia que tanto estamos exigiendo a los jugadores

SÍ PONES EN UNA BALANZA LO BUENO Y MALO QUE APORTA OIER EN UN PARTIDO, EL RESULTADO ES QUE EN ESTE MOMENTO ES IMPRESCINDIBLE EN EL ONCE DE OSASUNA.

[rojillo666]

El problema de Aridane aparte de sus cagadas es que tiene horchata en las venas y anda por el campo con una parsimonia que dan ganas de hostiarlo (que alguien me lo sujete!)

[luimi]

Estoy de acuerdo en que Oier ha cometido errores, el quid de la cuestión es que una defensa Aridane-Unai creo que estaría algo descompensada. Ambos tienen características similares y diferentes a las de Oier, más allá de que, en mi opinión, Oier ahora mismo es totalmente imprescindible en Osasuna, creo que es uno de los pocos, junto con Lillo,con esa rasmia que tanto estamos exigiendo a los jugadores

Yo no creo que sean descompensados Unai y Aridane. Otra cosa es que hagan bien su trabajo.
Josetxo y Cruchaga lo hacían genial y eran de corte parecido, agresivos, bien por arriba, contundentes y no demasiado rápidos.

[luimi]

No voy a defender a Aridane, me parece que es un jugador con unas grandes facultades y problemas de concentración en momentos puntuales que cuestan muy caros. No me termina de gustar su forma de ser en el campo, prefiero jugadores más limitados pero más metidos como pueden ser Unai u Oier.

Pero... si vamos a contrastar errores, Aridane y Oier están muy a la par en cagadas de las que cuestan muy caras. Puede que Aridane se le note más por razones obvias pero repasando partidos y jugadas Oier las ha tenido y muy gordas.

Y Aridane se ha comido banquillo así que tampoco me vale que Unai no juega para que juegue Aridane porque bien que puede sustituir a Oier. Si por cómputo de fallos Aridane ha ido al banco es absolutamente injusto que Oier no haya chupado banquillo.

El problema de Aridane es que ya estaba sentenciado para muchos desde hace mucho desde el principio. Probablemente sea envidia de su pelo. A mí me gustaría tener tanto pero me lo cortaría para venir a trabajar claro.
Además él mismo se ha encargado gracias a su falta de concentración de pegarse un tiro en el pie.

No obstante, Oier está también cometiendo bastantes errores pero da otras cosas.

Clerc está fallón y defiende mal. Mérida roba 2 balones y pierde 3 en posición comprometida, regatea cuando debe pasar y pasa cuando debe encarar. Lasso está desdibujadísimo. RoberI no existe. Torres ya no tiene ni balón parado. Quique lleva muchos más postes que goles y no parece fácil.

Además, DiegoM hizo un Osasuna consistente en la primera vuelta y ahora somos un flan que no sabe a qué juega.

A pesar de todo ese cóctel vamos 6º.

Y mañana vamos a ganar 2-0-