Misha escribió: ↑04 Ago 2020, 12:12
Yo sigo pensando que el problema que tenemos es que nos falta mucho músculo para poder competir de igual a igual en estos tiempos, me explico, si somos el "osasunica" de no más de 3.7 millones por jugador en un mundo en el que cualquier tuercebotas vale 10 millones de traspaso, es cuestión de tiempo que estemos en primera hasta que nos salga una temporada mala (más pronto que tarde) y volvamos a segunda... que sí, que en segunda se compite bien, es más pundonor y dificultad y las cantidades que manejan los equipos está más equilibrada y se nota... pero en primera, lo siento pero para poder tener algo de garantías hay que cambiar el chip en algún momento.
Y por cambiar el chip entiendo invertir, invertir en jugadores y acertar (que esto es lo difícil) y evidentemente no puedes subir un escalón enorme de golpe pero tienes que empezar ya a vender jugadores por 15-20 millones de cláusulas como hacen otros equipos para tener ese dinero y volverlo a invertir en más jugadores del mismo estilo... sí, al final es un poco burbuja pero esta liga es negociación y comercio y aparte de la competición hay un punto de mercado en el que si quieres ser competitivo tienes que estar obligatoriamente.
El ejemplo más claro que tengo en mi retina es el Sevilla de Monchi recién ascendido de segunda, que con 5-6 millones de euros fichó a Julio Baptista, a Dani Alves, a Adriano etc... le salió bien y los vendió a Madrid, Barcelona etc... con cláusulas superiores a los 25 millones de euros con lo que empezó a alimentar la maquinaria y a hacerse un club como el que ahora es... y venía de segunda (que sí que es SAD, que tiene más músculo económico que un club y tal, pero el principio de ir comprando y vendiendo es igual para ambos...)
Y dicho esto, Osasuna hizo bien en tener a Chimy y a Nacho Vidal con unas cláusulas de 25 y 30 millones respectivamente, porque si te los fichan tienes la base de construcción del sistema de inversión que hablo. Y tarde o temprano hay que arriesgar... eso es una máxima, sino, iremos al pozo más pronto que tarde...
Ok también habrá de los que piensen que mejor al pozo saneados que no como los años de Izco... si, de acuerdo, pero eso fue otra historia de desplifarro, derroche y corrupción, no estoy hablando del mismo caso.
Muy de acuerdo con esto. Además invertir en estas operaciones y cláusulas podrían dar estabilidad al club en cualquier categoría. Y tampoco esta reñido en trabajar con la cantera, que también debe hacerse. No digo de hacer 12 fichajes todos los años, más bien los necesarios pero de calidad.
En Twitter muchos se alegran y jactan de la perdida de Kubo, porque quieren ver sólo canteranos. Es respetable, pero me parece irreal y demasiado radical.
Esos que ahora se alegran, como venga y lo haga bien, serán los primeros en comerle la cola....
Misha escribió: ↑04 Ago 2020, 12:12
Yo sigo pensando que el problema que tenemos es que nos falta mucho músculo para poder competir de igual a igual en estos tiempos, me explico, si somos el "osasunica" de no más de 3.7 millones por jugador en un mundo en el que cualquier tuercebotas vale 10 millones de traspaso, es cuestión de tiempo que estemos en primera hasta que nos salga una temporada mala (más pronto que tarde) y volvamos a segunda... que sí, que en segunda se compite bien, es más pundonor y dificultad y las cantidades que manejan los equipos está más equilibrada y se nota... pero en primera, lo siento pero para poder tener algo de garantías hay que cambiar el chip en algún momento.
Y por cambiar el chip entiendo invertir, invertir en jugadores y acertar (que esto es lo difícil) y evidentemente no puedes subir un escalón enorme de golpe pero tienes que empezar ya a vender jugadores por 15-20 millones de cláusulas como hacen otros equipos para tener ese dinero y volverlo a invertir en más jugadores del mismo estilo... sí, al final es un poco burbuja pero esta liga es negociación y comercio y aparte de la competición hay un punto de mercado en el que si quieres ser competitivo tienes que estar obligatoriamente.
El ejemplo más claro que tengo en mi retina es el Sevilla de Monchi recién ascendido de segunda, que con 5-6 millones de euros fichó a Julio Baptista, a Dani Alves, a Adriano etc... le salió bien y los vendió a Madrid, Barcelona etc... con cláusulas superiores a los 25 millones de euros con lo que empezó a alimentar la maquinaria y a hacerse un club como el que ahora es... y venía de segunda (que sí que es SAD, que tiene más músculo económico que un club y tal, pero el principio de ir comprando y vendiendo es igual para ambos...)
Y dicho esto, Osasuna hizo bien en tener a Chimy y a Nacho Vidal con unas cláusulas de 25 y 30 millones respectivamente, porque si te los fichan tienes la base de construcción del sistema de inversión que hablo. Y tarde o temprano hay que arriesgar... eso es una máxima, sino, iremos al pozo más pronto que tarde...
Ok también habrá de los que piensen que mejor al pozo saneados que no como los años de Izco... si, de acuerdo, pero eso fue otra historia de desplifarro, derroche y corrupción, no estoy hablando del mismo caso.
Muy de acuerdo con esto. Además invertir en estas operaciones y cláusulas podrían dar estabilidad al club en cualquier categoría. Y tampoco esta reñido en trabajar con la cantera, que también debe hacerse. No digo de hacer 12 fichajes todos los años, más bien los necesarios pero de calidad.
En Twitter muchos se alegran y jactan de la perdida de Kubo, porque quieren ver sólo canteranos. Es respetable, pero me parece irreal y demasiado radical.
Hombre, no se como la no cesion de un chaval por 5 millones encaja aqui, cuando precisamente las cesiones son un sintoma de "Osasunica".
Yo creo que todo se ve muy facil con el PC Futbol/Football Manager. Yo ahi tambien vendia para traer jovenes promesas y todo salia genial.
En el mundo real todos estos jugadores cuesta un mundo venderlos, y para fichar hay que tener un ojo brutal. Poner de ejemplo a Monchi es como venir a decir que tenemos que ir a Rosario a fichar chavales que midan 1 metro treinta porq el Barsa saco de alli a Messi...
Misha escribió: ↑04 Ago 2020, 12:12
Yo sigo pensando que el problema que tenemos es que nos falta mucho músculo para poder competir de igual a igual en estos tiempos, me explico, si somos el "osasunica" de no más de 3.7 millones por jugador en un mundo en el que cualquier tuercebotas vale 10 millones de traspaso, es cuestión de tiempo que estemos en primera hasta que nos salga una temporada mala (más pronto que tarde) y volvamos a segunda... que sí, que en segunda se compite bien, es más pundonor y dificultad y las cantidades que manejan los equipos está más equilibrada y se nota... pero en primera, lo siento pero para poder tener algo de garantías hay que cambiar el chip en algún momento.
Y por cambiar el chip entiendo invertir, invertir en jugadores y acertar (que esto es lo difícil) y evidentemente no puedes subir un escalón enorme de golpe pero tienes que empezar ya a vender jugadores por 15-20 millones de cláusulas como hacen otros equipos para tener ese dinero y volverlo a invertir en más jugadores del mismo estilo... sí, al final es un poco burbuja pero esta liga es negociación y comercio y aparte de la competición hay un punto de mercado en el que si quieres ser competitivo tienes que estar obligatoriamente.
El ejemplo más claro que tengo en mi retina es el Sevilla de Monchi recién ascendido de segunda, que con 5-6 millones de euros fichó a Julio Baptista, a Dani Alves, a Adriano etc... le salió bien y los vendió a Madrid, Barcelona etc... con cláusulas superiores a los 25 millones de euros con lo que empezó a alimentar la maquinaria y a hacerse un club como el que ahora es... y venía de segunda (que sí que es SAD, que tiene más músculo económico que un club y tal, pero el principio de ir comprando y vendiendo es igual para ambos...)
Y dicho esto, Osasuna hizo bien en tener a Chimy y a Nacho Vidal con unas cláusulas de 25 y 30 millones respectivamente, porque si te los fichan tienes la base de construcción del sistema de inversión que hablo. Y tarde o temprano hay que arriesgar... eso es una máxima, sino, iremos al pozo más pronto que tarde...
Ok también habrá de los que piensen que mejor al pozo saneados que no como los años de Izco... si, de acuerdo, pero eso fue otra historia de desplifarro, derroche y corrupción, no estoy hablando del mismo caso.
Suscribo cada frase, palabra, coma, acento y pausa de este post, que debería imprimirse a niveles industriales para empalelar con él el nuevo Sadar enterito, de arriba a abajo. Añadiría al ejemplo del Sevilla el de la Real Sociedad. La clave, siempre lo he dicho, y siempre lo diré: CLAUSULAS.
"No podemos cometer errores pasados. Si bajamos, bajamos pero sin desequilibrar la vida del club. Tenemos que trabajar para que cuando faltemos, vengan otros, pero que se siga una filosofía clara".
Mas alla de que la principal razon de que el Sevilla pudiese formar el equipo que formo fueron las millonadas que recibieron por sus canteranos como Reyes y Ramos
luimi escribió: ↑04 Ago 2020, 14:13
Si no podemos con Kubo yo me lanzaría en tromba por Berenguer, canterano, de nivel, varias posiciones, carriles entre ellas.
E integración inmediata añadiría yo. Pero paso a paso.
Todo lo que escribo son opiniones. Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
luimi escribió: ↑04 Ago 2020, 14:13
Si no podemos con Kubo yo me lanzaría en tromba por Berenguer, canterano, de nivel, varias posiciones, carriles entre ellas.
E integración inmediata añadiría yo. Pero paso a paso.
Para mi la mejor opción, de la casa, aclimatación e integración inmediata y puede cumplir en varios roles en el equipo y en ambas bandas. Difícil pero lo intentaría, si no puede venir en propiedad, cedido con opción de compra asequible y de paso joderiamos al Bilbao.
Además ha cambiado de representante creo que ya no es el innombrable de Tainta.
Pero es que con Berenguer estamos en las mismas que Jony, ambos son extremos izquierda, y Osasuna busca un tío para la derecha.
Que puede ser que lo cambiemos de banda o que Ruben pase a la derecha, pero a priori la idea no me convence.
Otra cosa es que habléis de Berenguer como lateral, pero entonces no tiene nada que ver con el fichaje o no de Kubo, y sinceramente, para defensa de 4 no veo a ninguno de los dos.
El Athletic tiene suplemento en el precio de 1,5M si no me acuerdo mal
Yo creo que Berenguer seria un buen fichaje pero no se si es lo que necesitamos... Desde luego lo traeria de vuelta antes que a Kubo o Jony pero si va a venir para el lateral es bastante arriesgado.
Yo si Braulio nos lee le pido que vea a Mustapha Bundu, que ese tio tiene madera de crack
