Liverpool 3-1 Osasuna. Homenaje a Michael Robinson

[JotaRojillo]

De este partido lo q más me importa es q no se lesione nadie.

[Kosecky2]

Estoy totalmente de acuerdo contigo mohicano.

[Tuttocampista]

Si se hace un homenaje se hace bien. A mi no me gusta q osasuna saque camiseta conmemorativa, y el liverpool juegue el dia anterior contra el bilbao.

No creo haya muchos aficionados rojillos q se engañen en lo deportivo. Basicamente es q les pueden las ganas, y se le mete algo de misticismo por compartir algun jugador, el par de partidos de antaño, las entidades de los equipos y el color de la camiseta. Lo respeto, y no lo comparto.

[luimi]

Ante todo voy a abrir paraguas, para la andanada de ostias que me van a llover... en su día lo comenté y lo volvere a hacer ahora...

quien es michael Robinson para el liverpool? Pues señores... siento decirlo, pero nadie... alli jugo dos temporada, donde disputo 49 partidos... osea que titular indiscutible no era... en definitiva, para el liverpool fue un jugador que estuvo de paso, como otros tantos... esperar que el liverpool idolatre a Robinson, hasta el punto de dedicarle un "megapartido" donde reservar titulares en exclusiva, es de inocentes... para el liverpool es un partido mas.

quien es michael Robinson para osasuna? pues señores... siento decirlo, pero nadie... aqui jugo dos temporada, dodne disputo 25 partidos... vino cojo y con esos datos, no podemos decir que fuese titular indiscutible... que dejo frases y gestos muy bonitos para el recuerdo, pues si... pero el tema es que aqui se le empezo a idolatrar a partir de volverse mediatico en TV. Como deportistas, bastante mas aportaron otros extranjeros, como Urban o Milosevic... es mas... si el mismisimo Budimir se casca otra temporada como la pasada, habra aportado deportivamente mas que robinson... y fijate que hablamos de budimir, que muchos no querian pagar por él.

El partido es importante para Movistar, por temas de marketing, por homenaje a un tio que se volvio buque insignia de sus retransmisiones... pero deportivamente michael robinson no ha sido ni sera legendario para ninguno de los dos clubs... que algunos aficionados lo quieran ver asi y engañarse de lo que aporto? pues vale... pero no critiquemos ni a liverpool, ni a osasuna, por un homenaje descafeinado...

Dicho esto, descanse en paz y gracias por dar voz a osasuna (aunque mas de una vez le dio mucha cera... hubo mucho resquemor y no acabo bien), pero ya está... guardemos los homenajes para buques insignias del osasunismo... cruchaga, puñal, urban y un largo etc que marcaron epoca.

lo dicho... abro paraguas.

Robinson no fue titular en aquel equipo campeón de Europa ,es verdad. Jugaba Samy Lee, Souneess, Ian Rush, etc. No tenía sitio en un superequipo.

Pero decir que no era indiscutible aquí es faltar a la verdad. Lo que no jugaba era por la rodilla deshecha que tenía.

[mohicano]

Ante todo voy a abrir paraguas, para la andanada de ostias que me van a llover... en su día lo comenté y lo volvere a hacer ahora...

quien es michael Robinson para el liverpool? Pues señores... siento decirlo, pero nadie... alli jugo dos temporada, donde disputo 49 partidos... osea que titular indiscutible no era... en definitiva, para el liverpool fue un jugador que estuvo de paso, como otros tantos... esperar que el liverpool idolatre a Robinson, hasta el punto de dedicarle un "megapartido" donde reservar titulares en exclusiva, es de inocentes... para el liverpool es un partido mas.

quien es michael Robinson para osasuna? pues señores... siento decirlo, pero nadie... aqui jugo dos temporada, dodne disputo 25 partidos... vino cojo y con esos datos, no podemos decir que fuese titular indiscutible... que dejo frases y gestos muy bonitos para el recuerdo, pues si... pero el tema es que aqui se le empezo a idolatrar a partir de volverse mediatico en TV. Como deportistas, bastante mas aportaron otros extranjeros, como Urban o Milosevic... es mas... si el mismisimo Budimir se casca otra temporada como la pasada, habra aportado deportivamente mas que robinson... y fijate que hablamos de budimir, que muchos no querian pagar por él.

El partido es importante para Movistar, por temas de marketing, por homenaje a un tio que se volvio buque insignia de sus retransmisiones... pero deportivamente michael robinson no ha sido ni sera legendario para ninguno de los dos clubs... que algunos aficionados lo quieran ver asi y engañarse de lo que aporto? pues vale... pero no critiquemos ni a liverpool, ni a osasuna, por un homenaje descafeinado...

Dicho esto, descanse en paz y gracias por dar voz a osasuna (aunque mas de una vez le dio mucha cera... hubo mucho resquemor y no acabo bien), pero ya está... guardemos los homenajes para buques insignias del osasunismo... cruchaga, puñal, urban y un largo etc que marcaron epoca.

lo dicho... abro paraguas.

Robinson no fue titular en aquel equipo campeón de Europa ,es verdad. Jugaba Samy Lee, Souneess, Ian Rush, etc. No tenía sitio en un superequipo.

Pero decir que no era indiscutible aquí es faltar a la verdad. Lo que no jugaba era por la rodilla deshecha que tenía.

No he faltado a la verdad, lo he especificado... lo primero que he remarcado en el parrafo, es que vino cojo y con los datos que existen (29 partidos en dos temporadas) no se puede decir que fuese titular indiscutible, precisamente por eso. Eso no es faltar a la verdad.

[raynlarr]

A mi me da exactamente igual la relevancia que tuviera como jugador en el Liverpool. Qué menos que poner la mayor cantidad de titulares en un partido en el que vas a homenajear a un exjugador fallecido recientemente, y que en la actualidad no era precisamente un don nadie. Por otro lado, también están menospreciando al club, dando mayor importancia al partido de ayer, cuando actualmente el bilbao no tiene más nivel que nuestro equipo. El Liverpool no era un equipo que me cayese mal, y Klopp era un entrenador al que tenía mucha admiración, pero después de ésto les he cogido un paquete importante.

[mgaitaansa]

Efectivamente Robinson en Liverpool no era nadie, y si no hubiera salido ya ti en la tele en Pamplona tampoco, un jugador que vino con vitola de que había ganado la copa de Europa pero vino cojo y gordo y deportivamente aportó poco
En cuanto al homenaje, lo quería Osasuna. Al Liverpool ni le va ni le viene así que poca culpa porque muchos tendrán que tirar de hemeroteca para recordar quien era.

[gorritxo22]

Que el Bilbao no tiene más nivel que Osasuna? Pues para muchos de este foro si. Ya que en liga de las últimas temporadas se han quedado por encima en todas menos en una.

El Liverpool viendo esto puede pensar lo mismo otra cosa es que no sea así en realidad y el argumento de la liga regular sea una tontería.

Dicho esto creo que nosotros también vamos a salir con suplentes. No se la alineación pero este partido ya es como si no se jugara. Que se gana? Pues bien y si perdemos lo mismo. Se lo han cargado los del Liverpool.

[OSASUNA 1966]

Kelleher
Williams-Gomez-Konate-Tsimikas
Fabinho
Oxlade-Jones
Shaqiri-Firmimo-Minamino

Según un diario de liverpool ese será el once de ellos...

pues este once es bastante bueno. Sí hacemos dos equipos de 45 minutos nosotros, él Liverpool nos puede ganar perfectamente.

[gorritxo22]

Claro que el Liverpool nos puede ganar perfectamente si hacemos 2 onces. Pero creo que ningún equipo del mundo por muy bueno que sea te pondría en un partido oficial a la mayoría de los suplentes.

Este es un partido amistoso pero se juega porque es un homenaje a un jugador de los 2 equipos. Un poco de respeto por parte del Liverpool no vendría mal.

[luimi]

Ante todo voy a abrir paraguas, para la andanada de ostias que me van a llover... en su día lo comenté y lo volvere a hacer ahora...

quien es michael Robinson para el liverpool? Pues señores... siento decirlo, pero nadie... alli jugo dos temporada, donde disputo 49 partidos... osea que titular indiscutible no era... en definitiva, para el liverpool fue un jugador que estuvo de paso, como otros tantos... esperar que el liverpool idolatre a Robinson, hasta el punto de dedicarle un "megapartido" donde reservar titulares en exclusiva, es de inocentes... para el liverpool es un partido mas.

quien es michael Robinson para osasuna? pues señores... siento decirlo, pero nadie... aqui jugo dos temporada, dodne disputo 25 partidos... vino cojo y con esos datos, no podemos decir que fuese titular indiscutible... que dejo frases y gestos muy bonitos para el recuerdo, pues si... pero el tema es que aqui se le empezo a idolatrar a partir de volverse mediatico en TV. Como deportistas, bastante mas aportaron otros extranjeros, como Urban o Milosevic... es mas... si el mismisimo Budimir se casca otra temporada como la pasada, habra aportado deportivamente mas que robinson... y fijate que hablamos de budimir, que muchos no querian pagar por él.

El partido es importante para Movistar, por temas de marketing, por homenaje a un tio que se volvio buque insignia de sus retransmisiones... pero deportivamente michael robinson no ha sido ni sera legendario para ninguno de los dos clubs... que algunos aficionados lo quieran ver asi y engañarse de lo que aporto? pues vale... pero no critiquemos ni a liverpool, ni a osasuna, por un homenaje descafeinado...

Dicho esto, descanse en paz y gracias por dar voz a osasuna (aunque mas de una vez le dio mucha cera... hubo mucho resquemor y no acabo bien), pero ya está... guardemos los homenajes para buques insignias del osasunismo... cruchaga, puñal, urban y un largo etc que marcaron epoca.

lo dicho... abro paraguas.

Robinson no fue titular en aquel equipo campeón de Europa ,es verdad. Jugaba Samy Lee, Souneess, Ian Rush, etc. No tenía sitio en un superequipo.

Pero decir que no era indiscutible aquí es faltar a la verdad. Lo que no jugaba era por la rodilla deshecha que tenía.

No he faltado a la verdad, lo he especificado... lo primero que he remarcado en el parrafo, es que vino cojo y con los datos que existen (29 partidos en dos temporadas) no se puede decir que fuese titular indiscutible, precisamente por eso. Eso no es faltar a la verdad.

Bueno pues para tí.

[luimi]

Efectivamente Robinson en Liverpool no era nadie, y si no hubiera salido ya ti en la tele en Pamplona tampoco, un jugador que vino con vitola de que había ganado la copa de Europa pero vino cojo y gordo y deportivamente aportó poco
En cuanto al homenaje, lo quería Osasuna. Al Liverpool ni le va ni le viene así que poca culpa porque muchos tendrán que tirar de hemeroteca para recordar quien era.

¿Qué aportó poco?

Viví una mentira entonces.

Menos que Urban claro pero aportó. De hecho el año que fue fichado en diciembre con él fuimos para arriba. No sólo los goles suman.

[luimi]

Y eso que no me gustó su actitud con nosotros años después, pero lo cortés no quita lo valiente.

[luimi]

Por cierto, no sé cuántos de aquí le vimos jugar, habría que hacer una encuesta.

[luimi]

Efectivamente Robinson en Liverpool no era nadie, y si no hubiera salido ya ti en la tele en Pamplona tampoco, un jugador que vino con vitola de que había ganado la copa de Europa pero vino cojo y gordo y deportivamente aportó poco
En cuanto al homenaje, lo quería Osasuna. Al Liverpool ni le va ni le viene así que poca culpa porque muchos tendrán que tirar de hemeroteca para recordar quien era.

¿Qué aportó poco?

Viví una mentira entonces. Recuerdo que él sólo nos condujo a una semis de Copa y el FCB nos eliminó. Además de un efecto de cambio de mentalidad importante.

Menos que Urban claro pero aportó. De hecho el año que fue fichado en diciembre con él fuimos para arriba. No sólo los goles suman.