Braulio, post oficial (---renovado hasta 2022---)

[felipe8]

Soy de los pocos que cree que el matrimonio Jagoba-Braulio funciona más por el segundo que por el primero, y si tuviera que elegir entre papa y mama lo tendría claro jajaja.

Para mi, otro año más confección de plantilla de notable. Y son muchas campañas ya.

[auxpo]

Soy de los pocos que cree que el matrimonio Jagoba-Braulio funciona más por el segundo que por el primero, y si tuviera que elegir entre papa y mama lo tendría claro jajaja.

Para mi, otro año más confección de plantilla de notable. Y son muchas campañas ya.

Que fue antes el Huevo o la Gallina, me es dificil hacer esa afirmacion. David, Torres, Unai, Oier ... Hicieron el ridiculo en primera el año del ascenso con Martin, Hoy podemos decir que los cuatro tienen nivel para Osasuna en primera. Creo que Jagoba ha conseguido hacer equipo y que sigue siendo dificil dirigir Osasuna.

Por tanto no se que decir, yo creo que ahora mismo no elegiria entre mama y papa.

[Tuttocampista]

Si tuviera q elegir, me quedo con jagoba. Me simpatiza mas. Tb se le ve mas, ruedas de prensa, medios de comunicacion, le hace mas cercano.
Y respecto a su trabajo, tb creo q para mi ha rendido mas q braulio.

Pero bueno, sigo pensando q son un tandem y tienen una sinergia especial.

[felipe8]

Soy de los pocos que cree que el matrimonio Jagoba-Braulio funciona más por el segundo que por el primero, y si tuviera que elegir entre papa y mama lo tendría claro jajaja.

Para mi, otro año más confección de plantilla de notable. Y son muchas campañas ya.

Que fue antes el Huevo o la Gallina, me es dificil hacer esa afirmacion. David, Torres, Unai, Oier ... Hicieron el ridiculo en primera el año del ascenso con Martin, Hoy podemos decir que los cuatro tienen nivel para Osasuna en primera. Creo que Jagoba ha conseguido hacer equipo y que sigue siendo dificil dirigir Osasuna.

Por tanto no se que decir, yo creo que ahora mismo no elegiria entre mama y papa.

Obviamente, es un trabajo conjunto que no se entiende el uno sin el otro. Pero hay una gran corriente osasunista (no solo en este foro) de gente que a Braulio le da menos valor que a Jagoba, y que no le importaría desprenderse del primero con una fe ciega en el segundo.

Y para mi, por ejemplo, el modelo cantera que tanto se critica creo que tiene más peso el pensamiento de Arrasate que el de Braulio.
No se, si puedo elegir evidentemente prefiero a ambos.

Era una simple opinión subjetiva y personal

[auxpo]

Soy de los pocos que cree que el matrimonio Jagoba-Braulio funciona más por el segundo que por el primero, y si tuviera que elegir entre papa y mama lo tendría claro jajaja.

Para mi, otro año más confección de plantilla de notable. Y son muchas campañas ya.

Que fue antes el Huevo o la Gallina, me es dificil hacer esa afirmacion. David, Torres, Unai, Oier ... Hicieron el ridiculo en primera el año del ascenso con Martin, Hoy podemos decir que los cuatro tienen nivel para Osasuna en primera. Creo que Jagoba ha conseguido hacer equipo y que sigue siendo dificil dirigir Osasuna.

Por tanto no se que decir, yo creo que ahora mismo no elegiria entre mama y papa.

Obviamente, es un trabajo conjunto que no se entiende el uno sin el otro. Pero hay una gran corriente osasunista (no solo en este foro) de gente que a Braulio le da menos valor que a Jagoba, y que no le importaría desprenderse del primero con una fe ciega en el segundo.

Y para mi, por ejemplo, el modelo cantera que tanto se critica creo que tiene más peso el pensamiento de Arrasate que el de Braulio.
No se, si puedo elegir evidentemente prefiero a ambos.

Era una simple opinión subjetiva y personal

Si, si, con todo el respeto y derecho además. Yo opinando creo que Osasuna es un equipo reconocible, que la cantera tiene su sitio y posiblemente se puede hacer mejor, pero de seguir este nivel evidentemente yo renovaria a los dos. Esque miro para atras y veo oa Vasiljevic o a Martin Gonzalez y me entran escalofríos. Alguno tal vez quiera a Palacios, pero yo salvo catastrofe me quedo con los dos. Y estoy e deacuerdo contigo en lo fundamental y posiblemente jagoba tenga mucho que decir.

[DonDarko]

Soy de los pocos que cree que el matrimonio Jagoba-Braulio funciona más por el segundo que por el primero, y si tuviera que elegir entre papa y mama lo tendría claro jajaja.

Para mi, otro año más confección de plantilla de notable. Y son muchas campañas ya.

Que fue antes el Huevo o la Gallina, me es dificil hacer esa afirmacion. David, Torres, Unai, Oier ... Hicieron el ridiculo en primera el año del ascenso con Martin, Hoy podemos decir que los cuatro tienen nivel para Osasuna en primera. Creo que Jagoba ha conseguido hacer equipo y que sigue siendo dificil dirigir Osasuna.

Por tanto no se que decir, yo creo que ahora mismo no elegiria entre mama y papa.

Obviamente, es un trabajo conjunto que no se entiende el uno sin el otro. Pero hay una gran corriente osasunista (no solo en este foro) de gente que a Braulio le da menos valor que a Jagoba, y que no le importaría desprenderse del primero con una fe ciega en el segundo.

Y para mi, por ejemplo, el modelo cantera que tanto se critica creo que tiene más peso el pensamiento de Arrasate que el de Braulio.
No se, si puedo elegir evidentemente prefiero a ambos.

Era una simple opinión subjetiva y personal

Si, si, con todo el respeto y derecho además. Yo opinando creo que Osasuna es un equipo reconocible, que la cantera tiene su sitio y posiblemente se puede hacer mejor, pero de seguir este nivel evidentemente yo renovaria a los dos. Esque miro para atras y veo oa Vasiljevic o a Martin Gonzalez y me entran escalofríos. Alguno tal vez quiera a Palacios, pero yo salvo catastrofe me quedo con los dos. Y estoy e deacuerdo contigo en lo fundamental y posiblemente jagoba tenga mucho que decir.

No quiero reavivar otra vez este debate por que lo hemos tenido ya 25 veces y es inutil, pero hay un termino medio entre que jueguen canteranos por decreto y que tengamos una plantilla con 28 fichas eh... Ahora mismo tenemos gente como Aimar Oroz destacando y dejando detalles cada semana con el promesas y su futuro en el primer equipo es bastante negro, principalmente porque tenemos un tapon curioso con chorrecientas fichas para nada.

Y cada jugador lleva su proceso, si Jan Urban no hubiese puesto a David aquel dia en Zaragoza quiza hoy estaria dando tumbos por 2b, pero aqui esta, unos cuantos años de criticas despues siendo uno de los mejores centrales que hemos visto este siglo en Osasuna.

Y nos estamos haciendo trampas al solitario si queremos comparar a Braulio con Vasiljevic. El bueno de Vasi se comio la peor epoca de Osasuna donde no habia un duro para fichar ni en primera. Braulio ha estado aqui todos los años con varios millones para gastar, que esto ayuda, me parece cuanto menos increible comparar a ambos

[auxpo]

Estoy deacuerdo que tenemos una plantilla larga, ya hemos visto lo dificil que ha sido desprenderse de alguno como el caso de Enric. Yo lo de Aimar lo veo comp que Arrasate todavia no lo ve o tiene gente que ve mejor. El caso de Moncayla nadie de esto foro lo supo ver y ahi esta asentado. Estoy convencido que Aimar tendra sus oportunidades otra cosa es si conseguira asentarse o no.

[Ruber SemperFi]

Estoy deacuerdo que tenemos una plantilla larga, ya hemos visto lo dificil que ha sido desprenderse de alguno como el caso de Enric. Yo lo de Aimar lo veo comp que Arrasate todavia no lo ve o tiene gente que ve mejor. El caso de Moncayla nadie de esto foro lo supo ver y ahi esta asentado. Estoy convencido que Aimar tendra sus oportunidades otra cosa es si conseguira asentarse o no.

Vamos a darle el mérito que se merece a Ongi, que se ve que tenía controlado al muchacho antes de debutar, este es su comentario en la primera página del Post de Moncayola, el día que debutó en el 1er equipo:

La diferencia con Olavide es que Moncayola va a competir en 2ªB cuando no esté con los mayores. Es el futuro del centro del campo de Osasuna y lo tenemos que cuidar. Va para jugadorazo.

[Ruber SemperFi]

En cuanto a lo que comentáis. Yo pedía cambio este Verano pasado, pero eso no quita para reconocer el buen trabajo que ha hecho Braulio esta ventana de fichajes. Como dicen arriba, para el modelo de club que tenemos actualmente es un buen DD, otra cosa es que yo veo este modelo adecuado para Osasuna y empiezo a dudar de que sea sostenible.

[DonDarko]

En cuanto a lo que comentáis. Yo pedía cambio este Verano pasado, pero eso no quita para reconocer el buen trabajo que ha hecho Braulio esta ventana de fichajes. Como dicen arriba, para el modelo de club que tenemos actualmente es un buen DD, otra cosa es que yo veo este modelo adecuado para Osasuna y empiezo a dudar de que sea sostenible.

Si, es evidente que Braulio se mueve como pez en el agua en el mercado. Desde luego que novias no le deberian faltar.

Yo el cambio solo lo veria si realmente tenemos voluntad de cambiar el modelo de club, si no veo complicado encontrar a alguien mejor que Braulio la verdad, sobretodo porque si se queda Braulio parece mas cerca que se quede Jagoba, que este si que veo muy dificil de reemplazar

[mikel12]

Poneis el ejemplo de urban y david garcia, pero la respuesta a eso esta en que oier se jodio la semana antes para 6 meses y que justo cedimos al gato silva y no habia mas gente para esos 2 puestos.
Me parece mucho mas meritorio sacar a javi martinez el año pasado que a david garcia en la 15/16

[DonDarko]

Poneis el ejemplo de urban y david garcia, pero la respuesta a eso esta en que oier se jodio la semana antes para 6 meses y que justo cedimos al gato silva y no habia mas gente para esos 2 puestos.
Me parece mucho mas meritorio sacar a javi martinez el año pasado que a david garcia en la 15/16

Bueno, las circunstancias de debuts de la mayoria de canteranos son basicamente asi. De todas formas, todavia estaba el mercado abierto, ni cotiza que si esto mismo pasa ahora traemos a un Ramalho de la vida

[Tuttocampista]

Pues el ejemplo de oroz tb es malo... Lo conoce el entrenador y ha hecho pretemporada con el primer equipo.
Nadie tira piedras contra su propio tejado. Se ha mantenido a robert, y se ha fichado a ontiveros.

Yo en vision de club, siempre digo alrededor de 22 fichas profesionales y si tenemos primera plantilla con ahorro tipo javi martinez calvo pues mejor. Y luego promesas. Lo digo pq tb hay q respetar la figura del entrenador, darle unos mimbres y q tanto la direccion deportiva como el mister decidan. Y en este caso lo han hecho. Aunq tengamos sobreplantilla, no creo q sea en el puesto de oroz, y en todo caso lo q se ha decidido es otras opciones.
Lo digo pq el mensaje de q oroz tiene detalles en el promesas, y q esta taponado suena "victimista". Y tb un poco a imposicion. Suena a pq sea una promesa "consagrada" parece q tiene q estar cuando en realidad ni ha llegao. Y en este caso, como en muchos otros el cuerpo tecnico ha podido valorar deportivamente en tiempo y forma.

Y no tengo nada en conta del jugador.
Aunq si pienso q le gusta "poco" o q todavia le falta bastante, o q no encaja del todo en el estilo jagoba. Simplemente es la sensacion.

Es q si empezamos con las famosas "oportunidades" yo sigo reclamando la mia

[C.A.O.]

Yo creo q de los ultimos canteranos en subir ninguno estaba tirando la puerta abajo como para q debiera subir si o si. El unico Barja y ya vimos lo q le costo disfrutar de minutos.
Al final preparado no esta ninguno y a un entrenador si le das la oportunidad d q Aimar sea el quinto centrocampista o mantener a Iñigo y aun y todo por si acaso fichar a otro pues siempre va a elegir fichar.

[felipe8]

El año del ascenso se asentó definitivamente tanto David como Barja.
El primer año en primera Moncayola asomó.
El segundo año en primera, Moncayola se asentó y Javi Martínez asomó.
Y este año Javi se esta asentando ya como un jugador del primer equipo a todas luces, veremos quién asoma esta vez y si tiene calidad, Oroz tendrá oportunidades no tengo ninguna duda.