Lllega el culebrón de verano: ventas y salidas 24-25

[Rojinho]

Esto lo he vivido con Moncayola. Nos parece normal que el Alavés casi nos regale a Rioja o que nos venda a su mejor central por la tercera parte de su valor. Estoy leyendo mucha sentencia que igual llego tiene que recular. De momento no sabemos nada oficial. Yo por si acaso voy a esperar para dictar sentencia.

Yo estoy como tú. Expectante. Esperando a que de verdad pase algo para creerme lo que acabe pasando, no los dimes y diretes que crecen como la espuma. Entonces, cuando pase lo que tenga que pasar, lo valoraré y sacaré conclusiones.

Pero esta jodida sociedad de hoy no es así. Vivimos, en general, creyéndonos solo aquello que refuerza nuestro propio discurso, y abducidos por el tremendismo y la inmediatez. Como dices, queremos a Rioja regalado, al central titular de la Selección de la Galaxia a precio de saldo y, eso sí, que por David nos paguen la cláusula. O casi. Y lo queremos todo ya, para antesdeayer. Y si no pasa todo eso ... todo es una puta mierda, nos han vuelto a engañar, Braulio es un inútil, David un desagradecido que le hemos amamantado en nuestros pechos y ahora fuerza para irse por 4 chavos ... pues ala, ahora me enfado y no respiro.

No te esfuerces. Nadie de los que sentencian sin juicio previo y sin tener en realidad ni jodida idea de lo que de verdad está pasando va a entrar después a desdecirse si los hechos no le dan la razón. Ni aquí ni en ningún sitio.

[willo]

Esto lo he vivido con Moncayola. Nos parece normal que el Alavés casi nos regale a Rioja o que nos venda a su mejor central por la tercera parte de su valor. Estoy leyendo mucha sentencia que igual llego tiene que recular. De momento no sabemos nada oficial. Yo por si acaso voy a esperar para dictar sentencia.

Yo estoy como tú. Expectante. Esperando a que de verdad pase algo para creerme lo que acabe pasando, no los dimes y diretes que crecen como la espuma. Entonces, cuando pase lo que tenga que pasar, lo valoraré y sacaré conclusiones.

Pero esta jodida sociedad de hoy no es así. Vivimos, en general, creyéndonos solo aquello que refuerza nuestro propio discurso, y abducidos por el tremendismo y la inmediatez. Como dices, queremos a Rioja regalado, al central titular de la Selección de la Galaxia a precio de saldo y, eso sí, que por David nos paguen la cláusula. O casi. Y lo queremos todo ya, para antesdeayer. Y si no pasa todo eso ... todo es una puta mierda, nos han vuelto a engañar, Braulio es un inútil, David un desagradecido que le hemos amamantado en nuestros pechos y ahora fuerza para irse por 4 chavos ... pues ala, ahora me enfado y no respiro.

No te esfuerces. Nadie de los que sentencian sin juicio previo y sin tener en realidad ni jodida idea de lo que de verdad está pasando va a entrar después a desdecirse si los hechos no le dan la razón. Ni aquí ni en ningún sitio.

Jajaja no respiro

[TCB]

Lo que es yo, voy por orden.

Lo que quiero es que seamos un club serio, si pagamos nóminas como para poner 20m de cláusula que se respete y si se a de vender se venda con dignidad donde ante todo el club gane.

Ni quiero a Rioja por 2 millones ni a Bebeto por 3. Ficharemos si se puede y a lo que lleguemos y sino con lo que hay da para mantenerse.

Como si no se trae a nadie, pero un club rico árabe insulta ofreciendo monedas por un internacional de España.

Para ser un club fuerte hay que pensar en el propio club no en el pobrecito futbolista que va a dejar de ganar X veces mas que aquí. Que aquí se le paga Eeee y no poco. Podía no haber renovado en su día.

Lo demás naranjas de la china.

Solo importa Osasuna.

[Rojinho]

Y porque 10 y no 15? Parece esto el carrefour y sus 50%

Los árabes tienen dinero, quieres un internacional por España?

Lo pagas.

Ahora viene la Real te ofrece 6 por Iker Muñoz y a él le triplican la ficha y tb cedemos? Claro pobre Iker, como se lo vas a negar.

Si firmó 20 es que cobraba acorde. Penas en los funerales, no le debemos nada a nadie.

David no vale 15 millones ... por que nadie está por la labor de pagarlos, y por que Osasuna está dispuesto a venderlo por menos. Así de sencillo.

David es un jugador amortizado. Y su valor no va a subir, sino al contrario. Además ha pedido salir, porque entiende que la oferta económica que a él le hacen es irrechazable. Eso sí, dejémoslo claro, a nadie le consta que haya FORZADO nada. Habrá pedido al club que escuche la oferta y trate de llegar a un acuerdo con los árabes. Pero hasta ahí. A mí me parece lícito, lógico, y no me parece que sea sinónimo de forzar.

El año pasado desde Qatar ofrecieron, parece, 15 millones por él, y Osasuna no aceptó. Este año de momento las ofertas no llegan a 10 millones. Si se acaba quedando, por lógica en un año no valdrá ni 5, y en dos años que acaba contrato pasa a costar 0 pelotero.

Ahora hay una oferta por David, y Osasuna tiene que elegir si vende o si lo disfruta dos años más (posibles futuras renovaciones al margen). En mi opinión, y creo que en la de cualquier economista si nos regimos por criterios exclusivamente econométricos, lo más inteligente es vender ... siempre que paguen un precio más rentable que tener dos años más a David. También vendería si el recambio lo tengo en casa (en mi opinión no es el caso). O si a cambio puedo invertir en un extremo, o un central y un extremo que en conjunto superen la rentabilidad de dos años de David. Yo pienso que con lo que ya están ofreciendo por David (7+1 se ha dicho) debe dar para un sustituto más joven y con un contrato más largo, permitiendo una rentabilidad final mayor. Si además llega para un Rioja, mejor aún me lo pones. Por eso me decanto por vender. Lo que no quita que tratemos de rascar el mayor precio posible. También me ayuda a pensar que es mejor vender el convencimiento de que Herrando va a seguir creciendo, y de que Catena, ya asentado y acoplado, va a mejorar su rendimiento de este año. Aunque, lo reconozco, eso no debe influir en la decisión, ya que puede pasar ... o no.

El caso de Iker Muñoz que comentas (o el propio Aimar) no tienen nada que ver con David. Vender a David por 8 o 10 millones no afecta nada a lo que pueda pasar con Iker o Aimar. Por que son jugadores que NO están amortizados, tienen un mundo de carrera deportiva por delante. Y por que su valor actual está lejos del que previsiblemente pueden alcanzar. Quizá no alcancen nunca más valor, no se puede saber con certeza. Pero tienen los dos una clara expectativa de valor futuro superior. Y esa expectativa ... también tiene un precio, que hay que sumar al valor actual que tienen como jugadores. Si viene a por Iker con 6 millones, o a por Aimar con 10, les hago una pedorreta y me quedo tan ancho.

[Ralonso92]

Y porque 10 y no 15? Parece esto el carrefour y sus 50%

Los árabes tienen dinero, quieres un internacional por España?

Lo pagas.

Ahora viene la Real te ofrece 6 por Iker Muñoz y a él le triplican la ficha y tb cedemos? Claro pobre Iker, como se lo vas a negar.

Si firmó 20 es que cobraba acorde. Penas en los funerales, no le debemos nada a nadie.

David no vale 15 millones ... por que nadie está por la labor de pagarlos, y por que Osasuna está dispuesto a venderlo por menos. Así de sencillo.

David es un jugador amortizado. Y su valor no va a subir, sino al contrario. Además ha pedido salir, porque entiende que la oferta económica que a él le hacen es irrechazable. Eso sí, dejémoslo claro, a nadie le consta que haya FORZADO nada. Habrá pedido al club que escuche la oferta y trate de llegar a un acuerdo con los árabes. Pero hasta ahí. A mí me parece lícito, lógico, y no me parece que sea sinónimo de forzar.

El año pasado desde Qatar ofrecieron, parece, 15 millones por él, y Osasuna no aceptó. Este año de momento las ofertas no llegan a 10 millones. Si se acaba quedando, por lógica en un año no valdrá ni 5, y en dos años que acaba contrato pasa a costar 0 pelotero.

Ahora hay una oferta por David, y Osasuna tiene que elegir si vende o si lo disfruta dos años más (posibles futuras renovaciones al margen). En mi opinión, y creo que en la de cualquier economista si nos regimos por criterios exclusivamente econométricos, lo más inteligente es vender ... siempre que paguen un precio más rentable que tener dos años más a David. También vendería si el recambio lo tengo en casa (en mi opinión no es el caso). O si a cambio puedo invertir en un extremo, o un central y un extremo que en conjunto superen la rentabilidad de dos años de David. Yo pienso que con lo que ya están ofreciendo por David (7+1 se ha dicho) debe dar para un sustituto más joven y con un contrato más largo, permitiendo una rentabilidad final mayor. Si además llega para un Rioja, mejor aún me lo pones. Por eso me decanto por vender. Lo que no quita que tratemos de rascar el mayor precio posible. También me ayuda a pensar que es mejor vender el convencimiento de que Herrando va a seguir creciendo, y de que Catena, ya asentado y acoplado, va a mejorar su rendimiento de este año. Aunque, lo reconozco, eso no debe influir en la decisión, ya que puede pasar ... o no.

El caso de Iker Muñoz que comentas (o el propio Aimar) no tienen nada que ver con David. Vender a David por 8 o 10 millones no afecta nada a lo que pueda pasar con Iker o Aimar. Por que son jugadores que NO están amortizados, tienen un mundo de carrera deportiva por delante. Y por que su valor actual está lejos del que previsiblemente pueden alcanzar. Quizá no alcancen nunca más valor, no se puede saber con certeza. Pero tienen los dos una clara expectativa de valor futuro superior. Y esa expectativa ... también tiene un precio, que hay que sumar al valor actual que tienen como jugadores. Si viene a por Iker con 6 millones, o a por Aimar con 10, les hago una pedorreta y me quedo tan ancho.

A mí el concepto de amortización en canteranos por los que nunca se ha pagado traspaso me lo vas a tener que explicar.

[tribuna sur]

Os dije 7 y 1 en variables... Veremos igual al final son 5+4 que pone el en 4 años.

A ver ,sin malos rollos.
No dijiste ayer o antes de ayer que habían subido la oferta o rondaba la oferta ya los 12 kilos porque se había metido otro equipo por medio?

[El Pibe]

Esto de que David García no entrene ni juegue los partidos ya me empieza a cabrear.
Que se quite un millón de los 5 que dicen que va a cobrar cada año y así la oferta de los árabes sube de 10 kilos.

[rojilla31]

Esto de que David García no entrene ni juegue los partidos ya me empieza a cabrear.
Que se quite un millón de los 5 que dicen que va a cobrar cada año y así la oferta de los árabes sube de 10 kilos.

A mí tampoco me gusta. Encima es el capi, el que debería de ser ejemplo para el resto de los compañeros...

[DonDarko]

Jugador de los mejor pagados de la plantilla.

Me parece fenómeno que se quiera ir, lícito. Pero en su día firmó 20 millones de cláusula para ser uno de los mejor pagados de la plantilla y ganar un dinero más que importante.

Años atrás en nuestro anterior ascenso fallaba más que una escopeta feria y se confío en el, lo cual debería de agradecer, hoy es un defensa de excelente nivel para Osasuna y como tal se le paga.

Si el pide, que no lo se, que se rebaje a 10 millones, yo le pido que me devuelva el 50% de lo que ha cobrado estos años de ese contrato con cláusula de 20m.

Es que sino para eso ponemos todo cláusulas de 5 millones y todos a cobrar el mínimo de primera división.

Lo primero es Osasuna, y si aquí te lo llevas caliente cumples, si te quieres ir que Osasuna se lleve un dinero que todos digamos ESTO SIIII

Los 5, los 7 o los 8 millones son un insulto.

David nos puede dar 4-5 años excelentes. Con esa miseria no traemos a nadie.

Aupa Osasuna

Creo que no puedo estar mas en desacuerdo.

Para empezar por que estas estrategias de retener por retener lo unico que traen son problemas. Habria que ser un club egocentrico y alejado de la realidad para pensar que esto es una buena idea, por el momento solo se lo he visto hacer al Bilbao y ni consiguieron que los jugadores se quedasen, ni dinero, ni jugador e incluso afecto a fichajes futuros que no querian entrar ahi. Montaron un circo terrible que incluso diria que afecto al rendimiento del equipo. Si vosotros quereis esto pues yo creo que nos vamos a segunda de cabeza y sin llegar a 20 puntos.

Luego, me hace bastante gracia ese argumento de que si quiere salir por 20 que pague la mitad de su salario de estos años. Hay un baremo que mida estas cosas o me estoy perdiendo algo? Sabes que los jugadores hablan entre si y si empezamos con estas bobadas podria venir Aimar, RGDH o cualquier canterano a hacer su regla de 3 de cuanta clausula tienen respecto a su salario. Igual sacamos 2 millones del salario de David y luego viene Aimar con la regla de tres y nos dice que el deberia tener una clausula de 8M y se nos queda la cara de tontos. En fin... ningun sentido esto.

Por ultimo, dices que el pide que se rebaje a 10 millones. No se de donde sale esto pero las informaciones que tenemos son que OSASUNA pide 10 millones. Nada que ver con David, el cual estara esperando si la operacion se cierra

[Rojinho]

Y porque 10 y no 15? Parece esto el carrefour y sus 50%

Los árabes tienen dinero, quieres un internacional por España?

Lo pagas.

Ahora viene la Real te ofrece 6 por Iker Muñoz y a él le triplican la ficha y tb cedemos? Claro pobre Iker, como se lo vas a negar.

Si firmó 20 es que cobraba acorde. Penas en los funerales, no le debemos nada a nadie.

David no vale 15 millones ... por que nadie está por la labor de pagarlos, y por que Osasuna está dispuesto a venderlo por menos. Así de sencillo.

David es un jugador amortizado. Y su valor no va a subir, sino al contrario. Además ha pedido salir, porque entiende que la oferta económica que a él le hacen es irrechazable. Eso sí, dejémoslo claro, a nadie le consta que haya FORZADO nada. Habrá pedido al club que escuche la oferta y trate de llegar a un acuerdo con los árabes. Pero hasta ahí. A mí me parece lícito, lógico, y no me parece que sea sinónimo de forzar.

El año pasado desde Qatar ofrecieron, parece, 15 millones por él, y Osasuna no aceptó. Este año de momento las ofertas no llegan a 10 millones. Si se acaba quedando, por lógica en un año no valdrá ni 5, y en dos años que acaba contrato pasa a costar 0 pelotero.

Ahora hay una oferta por David, y Osasuna tiene que elegir si vende o si lo disfruta dos años más (posibles futuras renovaciones al margen). En mi opinión, y creo que en la de cualquier economista si nos regimos por criterios exclusivamente econométricos, lo más inteligente es vender ... siempre que paguen un precio más rentable que tener dos años más a David. También vendería si el recambio lo tengo en casa (en mi opinión no es el caso). O si a cambio puedo invertir en un extremo, o un central y un extremo que en conjunto superen la rentabilidad de dos años de David. Yo pienso que con lo que ya están ofreciendo por David (7+1 se ha dicho) debe dar para un sustituto más joven y con un contrato más largo, permitiendo una rentabilidad final mayor. Si además llega para un Rioja, mejor aún me lo pones. Por eso me decanto por vender. Lo que no quita que tratemos de rascar el mayor precio posible. También me ayuda a pensar que es mejor vender el convencimiento de que Herrando va a seguir creciendo, y de que Catena, ya asentado y acoplado, va a mejorar su rendimiento de este año. Aunque, lo reconozco, eso no debe influir en la decisión, ya que puede pasar ... o no.

El caso de Iker Muñoz que comentas (o el propio Aimar) no tienen nada que ver con David. Vender a David por 8 o 10 millones no afecta nada a lo que pueda pasar con Iker o Aimar. Por que son jugadores que NO están amortizados, tienen un mundo de carrera deportiva por delante. Y por que su valor actual está lejos del que previsiblemente pueden alcanzar. Quizá no alcancen nunca más valor, no se puede saber con certeza. Pero tienen los dos una clara expectativa de valor futuro superior. Y esa expectativa ... también tiene un precio, que hay que sumar al valor actual que tienen como jugadores. Si viene a por Iker con 6 millones, o a por Aimar con 10, les hago una pedorreta y me quedo tan ancho.

A mí el concepto de amortización en canteranos por los que nunca se ha pagado traspaso me lo vas a tener que explicar.

Por los canteranos no se ha pagado traspaso ... pero Tajonar cuesta cada año un buen dinero. Haya costado lo que haya costado formar a David (imposible determinar el coste imputable a cada canterano en concreto) está amortizadísimo con todos sus años en Osasuna.

[djsaenz]

Jugador de los mejor pagados de la plantilla.

Me parece fenómeno que se quiera ir, lícito. Pero en su día firmó 20 millones de cláusula para ser uno de los mejor pagados de la plantilla y ganar un dinero más que importante.

Años atrás en nuestro anterior ascenso fallaba más que una escopeta feria y se confío en el, lo cual debería de agradecer, hoy es un defensa de excelente nivel para Osasuna y como tal se le paga.

Si el pide, que no lo se, que se rebaje a 10 millones, yo le pido que me devuelva el 50% de lo que ha cobrado estos años de ese contrato con cláusula de 20m.

Es que sino para eso ponemos todo cláusulas de 5 millones y todos a cobrar el mínimo de primera división.

Lo primero es Osasuna, y si aquí te lo llevas caliente cumples, si te quieres ir que Osasuna se lleve un dinero que todos digamos ESTO SIIII

Los 5, los 7 o los 8 millones son un insulto.

David nos puede dar 4-5 años excelentes. Con esa miseria no traemos a nadie.

Aupa Osasuna

De acuerdo al 100%. Basta ya de ser los pardillos de primera!

[united]

Lo que es yo, voy por orden.

Lo que quiero es que seamos un club serio, si pagamos nóminas como para poner 20m de cláusula que se respete y si se a de vender se venda con dignidad donde ante todo el club gane.

Ni quiero a Rioja por 2 millones ni a Bebeto por 3. Ficharemos si se puede y a lo que lleguemos y sino con lo que hay da para mantenerse.

Como si no se trae a nadie, pero un club rico árabe insulta ofreciendo monedas por un internacional de España.

Para ser un club fuerte hay que pensar en el propio club no en el pobrecito futbolista que va a dejar de ganar X veces mas que aquí. Que aquí se le paga Eeee y no poco. Podía no haber renovado en su día.

Lo demás naranjas de la china.

Solo importa Osasuna.

A ver, pero que una cláusula de recisión no refleja el valor de un jugador, no tiene nada que ver

[Rojinho]

David nos puede dar 4-5 años excelentes. Con esa miseria no traemos a nadie.

David tiene 2 años de contrato. ¿Le vas a pedir que devuelva parte de salarios pasados para irse, y si no se va le vas a obligar a renovar? Muy caliente te leo y muchas cosas das por sentadas de toda esta historia en tu mensaje. Relaja.

[rojillo]

Que se cierre este tema cuanto antes, y que salga de osasuna ingresando lo máximo posible.

[El Pibe]

David nos puede dar 4-5 años excelentes. Con esa miseria no traemos a nadie.

David tiene 2 años de contrato. ¿Le vas a pedir que devuelva parte de salarios pasados para irse, y si no se va le vas a obligar a renovar? Muy caliente te leo y muchas cosas das por sentadas de toda esta historia en tu mensaje. Relaja.

Si tantas ganas tiene de irse a Arabia, que cobre allí 4 en vez de 5 kilos al año y así ingresamos 12 nosotros.
Algunos más preocupados de caprichos de millonarios que del bien del Club Atlético Osasuna.