Lllega el culebrón de verano: ventas y salidas 24-25

[Caimanrojo]

Si ven inviable fichar hasta lo comprendo, peña lesionado ya, que se pega media temporada así...

Desde luego, si no van a fichar a nadie que se quede.

[gorrillo]

Yo que algunos metan la "ficha" del jugador como parte del traspaso, me parece de risa.. (Leído en Twitter a un twittero muy famoso y que últimamente acierta bastante..).

Vender que no nos va a costar pasta deshacernos de él, como ha pasado con otros también me hace su gracia... Que es un tío que vino libre el año pasado, y que encima, ya había estado antes, ya lo conocemos...

Yo sigo pensando que este perfil de jugador necesitamos... Mucho más que Mois y demás centrocampistas que tenemos en nómina. Que prefiero un jugador que tenga un nivel superior a Arnaiz? Por supuesto. Pero mientras que no haya un recambio, me parece que nos quedamos cojos arriba (Si pienso que ya lo estamos, como se vaya el más versátil...).

Antes de la salida de Arnaiz, veo más necesarias las de Nacho Vidal o Javi Martinez.

Si se vende a Arnaiz, espero que se traiga un recambio. Ahí valoraré la operación...

Si lo dices por el pisodemanu, habla de cuanto supone para las cuentas del club, creo es importante valorar la ficha del jugador que se va, y por eso lo suma. Pero no dice que sea parte del traspaso.

Si lo dices por otros, ahí me callo.

[cao_8]

0,5 millones y 700.000 de ficha que se ahorra Osasuna. Operación total 1,2....

Lógicamente siempre que hay un traspaso, te ahorras la ficha del jugador que traspasas..

Meter el sueldo que te ahorras, me parece un poco trampa..... Es la primera vez que veo una explicación así a un fichaje.. Metiendo el sueldo que te ahorras en el montante total de la operación... Por eso digo que me hace gracia...

[rojillo]

Es trampa total, David nos da 9 kilos, no metes el 1 y pico bruto que ocupa.

[elepele]

Pues yo insisto que no sé exactamente qué nos aporta Arnaiz. Sí, vino libre, tendrá una ficha contenida pero es que no recuerdo nada de él en toda la pasada temporada. No sé si hay un jugador que pase más desapercibido que él. Claro, si no vamos a tener un recambio mejor se puede quedar en plantilla, que para eso tiene contrato, pero de verdad que no creo que sea muy complicado traer alguien que aporte un poco más.

Estos son los fichajes de relleno o para completar plantilla que luego nadie se acuerda de ellos. Entiendo que tienes que cubrir posibles bajas, y que sabiendo que eres un suplente y vas a contar con minutos o partidos sueltos, es muy complicado engancharte, pero es el mejor ejemplo de jugador intrascendente.

[cao_8]

Si estoy de acuerdo Elepele.... Pero creo que es el único de ese perfil, y que es necesario.... Si se trae uno mejor, pues ole...

Al final el año pasado jugó en 26 partidos... Es de los que menos minutos jugó, ya que salvo 9 titularidades, el resto fue todo de suplente.... Y también en su favor metió dos goletes (Budimir 17, Raul 6, Iker 4, Moi y Ruben 3... Después va Arnaiz )

La liga es muy larga, y con dos delanteros (y los dos altos y lentos), creo que es necesario también este perfil..... Y más con Iker Benito que no se si se confía, Barja cojo......

Ojala estuviese Chimy en vez de Arnaiz..... Pero quiero un delantero/extremo rápido.. Que vaya al hueco... Y nos guste o no, el único que hay es el.....

[rojillo]

Es un fichaje que no hay que hacer, pero una vez lo tenemos ahora mismo, si no se va a traer nada, casi mejor tenerlo y te cubre varias opciones.
Y para regalarlo también me lo quedo
Que pagan medio kilo y alguna variable?pues entonces lo puedo entender como irrechazable.

[united]

Los minutos de Arnaiz para Iker Benito. Es bien fácil. Recuperas algo de dinero y te ahorras una ficha de un jugador que no apoet asbsolutamente nada. Operación de manual

[cao_8]

Los minutos de Arnaiz para Iker Benito. Es bien fácil. Recuperas algo de dinero y te ahorras una ficha de un jugador que no apoet asbsolutamente nada. Operación de manual

Pero Iker Benito puede jugar de delantero? Ahí es a donde voy yo...

Que como se te lesione Budi, solo hay una opción: Raul.

No hay ni un svensson en el promesas..... No hay nada.....

El año pasado, en Anoeta, hasta jugo Ruben Peña de delantero...

Hay partidos que tener un tío que vaya al hueco es necesario... Arnaiz ha hecho ese papel varias veces... Teníamos al Chimy.....

Si se vende a Arnaiz, no hay absolutamente ninguna otra opción para meter algo distinto en la delantera.....

[united]

Para mi es que jugar con Arnaiz o sin delnatero es lo mismo

[rojillo]

Para mi es que jugar con Arnaiz o sin delnatero es lo mismo

Alguien tiene que jugar arriba, a Iker lo matas.
Igual hay jornadas que no tenemos extremos, antes que a moi prefiero a arnaiz, aunque sea tiene tiro y velocidad

[elepele]

Pero de verdad alguien piensa que Arnaiz puede jugar, y rendir, de 9??? Si se lesionan Budi y Raúl pues subimos al que esté jugando en el Promesas. Y para jugar en banda o de mediapunta tiene varios por delante. Estos son los fichajes que no tenemos que hacer. Es más, prefiero un jugador de 32 años pero especialista en su posición que estos perfiles que no tienen un rol definido y que traemos "por si acaso" y por "oportunidad de mercado". Es más, creo que para lo que nos aporta Arnaiz es mejor invertir esos minutos en ver si tenemos algún chaval que pueda servir.

[igor3p]

Peña también lo ha hecho bien arriba

[rojillo]

Arnaiz para dar descanso, para contras o cosas así no viene mal.
Soy el primero que no me gusta, pero tampoco vamos a ser extremistas ni mentir.

[elepele]

Arnaiz para dar descanso, para contras o cosas así no viene mal.
Soy el primero que no me gusta, pero tampoco vamos a ser extremistas ni mentir.

Volverías a ficharlo?