¿Entrenador para la temporada que viene?

[OSASUNA 1966]

En mi ipinión Cuco=Gracia, ambos buenas personas pero frios como el hielo, sin caracter, sin sangre, no gracias.

A mi lo de Martín Monreal no me disgustaría nada en absoluto, tiene experiencia en segunda, grandisimo motivador y lo más importante: ningún otro entrenador va a conocer mejor a nuestros actuales canteranos, el único punto negativo que le veo sería el de ver a quien ponen entonces al cargo de Tajonar.

Siento discrepar contigo, y me duele de corazón el trato que se dispensa a ciertos entrenadores y ex-jugadores, y que pronto se nos olvidan cosas y que poco valoramos a entrenadores que nos han llevado a altas cotas de nuestra historia reciente y gloriosa, nuestra epoca dorada, y así al final nos ha ido como nos va y nos encontramos en la situación en la que estamos ahora actualmente. Dudar de la honradez y profesionalidad de Cuco, demuestra en lo que se esta convirtiendo Osasuna tanto el club como la afición, en una más de las muchas que pululan por primera división, con el beneplacito de los aficionados.

Cuco Ciganda, deshecho una oferta del Bilbao por venir a jugar y retirarse en Osasuna, que es el club donde se ha formado y se ha criado y al que le debe todo como así lo ha expresado en más de una ocasión y lo sigue haciendo, incluso ahora en otra etapa de su vida, en otro club lo sigue haciendo, y sigue al club con la máxima preocupación, e incluso después de haber salido como salió, injustamente tratado desde el club.

Para empezar Cuco se despidio como jugador viniendo a jugar a segunda, por subir al equipo y devolverle a primera, se retiro con la honradez necesaria diciendo al club quedandole una temporada más de contrato, por encontrarse ya cansado y pensar que poco podía aportar al primer equipo, pudiendose tirar un año más cobrando y viviendo de puta madre. Cogio al juvenil y luego al promesas, formo una hornada de futbolistas de la que muchos os vanagloriais que si son de Tajonar, que si estan entre los mejores jugadores de Europa, que si patatin patatan, que si son internacionales o deben de serlo, etc, y sobretodo teniendo a sus equipos bien clasificados en la zona alta de la tabla. Cuando el gran Vasco Aguirre decide hacer las maletas y marcharse dejando al equipo clasificado en Champions, fue por unanimidad entre técnicos, MG y el propio Vasco los que recomendaron a Cuco y Goiko su segundo por su valia y por salir económico dicha opción. En su primera temporada, el equipo sufrio una desmantelación por la marcha de futbolistas, creo que hasta un total de siete futbolistas importantes de aquella plantilla cambiaron de rumbo y tuvo que tirar de imaginación y buscar otras soluciones siempre económicas a excepción de Plasil, para afrontar una temporada histórica con Champions incluida. Pues bien el equipo cayó en la previa de Chamions injustamente, todos sabemos lo que paso en esa eliminatoria, con polemica y decisiones arbitrales escandalosas para nuestros intereses, así todo con Cuco y con la incorporación de canteranos el equipio compitio, salvandos con holgura a falta de cinco jornadas para el final en aquel partido contra la Real del que tanto se ha hablado en este foro y sobre todo nos llevo a la semifinal de EL, cayendo ante el Sevilla, de forma muy digna. Recordad el partido ante el Girondins, contra el Parma (0-3) en Italia o el otro (0-3) en Leverkusen, ojo y jugando el mejor futbol que ha hecho Osasuna en mucho tiempo. Llega el segundo año, segunda espantada otra media docena de jugadores importantes se buscan la habichuelas en otros lares y otra vez toca tirar de ingenio para hacer un equipo competitivo y con canteranos, de los que tanto queremos que haya en el primer equipo, y practicamente en la cuarta jornada sin tiempo para modelar y compaginar el equipo destitución y trato injusto hacía su persona que si patatin que si patatan, sin pararse a valorar en su justa medida y sin dar ninguna importancia y valorar el trabajo que habia desarrollado hasta ese entonces en el club. Ahora esta en el Bilbao Ath, lleva dos temporadas asombrosas y excepcionales llevando al equipo en su primera temporada a jugar el play off de ascenso a segunda A y cayendo en la final y este año se ha quedado en puertas de jugarlo, quedando empatado con el último equipo que se ha metido a esa disputa. Menos mal que al final no se ha clasificado porque si llega a hacerlo y nos enfrentamos a ellos en segunda nos daría pal pelo y sacaría los colores a muchos. Ha formado a autenticos cracks como Laporte, Eric Moran, Guillermo y algunos que por no haber sitio en el equipo se tendrán que buscar las habichuelas como Aketxe, Eguaras y Eraso y un largo etc, a los que les llueven ofertas día si y día también, y que nos vendrian muy bien a nosotros en segunda y en un futuro en primera.

Dicho esto nos cargamos un entrenador a las primeras de cambio sin tiempo, y traemos medianias de entrenadores y jugadores se les da todas las oportunidades del mundo, renovaciones sin justificación y sin respaldo por parte de técnicos y sin beneplacito de la afición, nos cargamos la cantera, prescindiendo de chavales sin haberles visto jugar, traemos jugadores de fuera que han aportado poco y promesas descenso a tercera, el primer equipo a segunda, desmembramiento de la cantera, del club y demás cosas, una ruina total. Ahora nos llevamos las manos a la cabeza, cuando mientrás nos han destrozado primero Izko, después Archanco y sus secuaces, y mientrás nosotros aplaudiendo con las orejas y diciendo a todo amen, y asi nos luce el pelo.
Que ironico que ahora la gente pida que vuelva Flaño, que vuelva Ruper, que vuelva Galán, que vuelva perico el de los palotes, porque ahora que estamos en segunda les vemos validez y no tenemos los cojones necesarios de haberles dado una oportunidad en primera, clama al cielo. Nos hemos vuelto comodones y dudamos que si un chaval porque tenga dieciete años esta verde para jugar en el primer equipo, cuando hemos sido un equipo de cantera y vemos que en otros sitios debutan gente con esa edad y no se les caen los anillos. Tenemos miedo, mucho miedo, Hemos vendido todo lo bueno que teniamos por cuatro duros y ya no sólo hemos perdido el norte, sino que ahora no sabemos por donde nos da el aire, y lo más duro es que creo que todavía no sabemos como reconducir esta situación, y lo más lamentable es el trato que damos a los de casa, los Mateo, Goiko, Cuco, Urban que no es navarro pero como si lo fuese, identificado con el club hasta las trancas y así un largo etc.

Creo que para mi los ideales serian Cuco y Urban. Tampoco me disgustaría el gran Pedro Mari Zabalza o Martín Monreal, pero a estos si que les veo que pueden estar algo obsoletos, ya que llevan muchisimo tiempo sin entrenar, y creo que ambos deberian estar y compaginarse la dirección de Tajonar, traer a Palacios como secretario en vez de Vasiljevic. Luego ocurrira como la anterior vez que estuvimos en segunda, que traeran cualquier entrenador de fuera, que no cuente con la cantera, por no tener valentia de hacerlo y luego nos traeran a Cocos, Jandris y demás morralla, como si le estuviera viendo, y ojito que vendran gratis, porque no vamos ni podemos fichar nada, dada la situación precaria económica en la que estamos envueltos y entonces eso ya si que será rematarnos y sería nuestro fin. Que pena todo esto a punto de cumplir el centenario igual no llegamos a verlo. El mejor espejo donde mirarse es el Ebar o la Real cuando descendio.

estoy completamente de acuerdo.

[betigorritxo]

Betigorritxo, de acuerdo con lo de Ziganda. Tuve en el foro alguna "enganchada" cuando vino Camacho...

Pero que el ejemplo es de la RSOC no te lo admito.

Ayudado por el Gobierno Vasco,Diputación de Guipúzcoa,Partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, ayuntamiento...etc, etc. así yo también mantengo los canteranos que despuntan en segunda......

Como ejemplo, un botón, a nivel municipal. Venden Atocha, lo malgastan y hala, el ayuntamiento les deja el campo....tócate los cojones.

¿Cuánto le cuesta a la RSOC el campo? ¿Un estadio construido con dinero público lo disfruta una entidad privada?

Es una subvención encubierta. Y nadie, ni la izquierda que tanto vela por el interés público........... abre la puta boca.

Imagínate que ahora el Gobierno de Navarra se queda el campo como contraprestación a la deuda.....Pues remontamos como la espuma al quitarnos esa carga, incluso con Archanco, incluso.

El verdadero EJEMPLO es el Éibar.......

Se te olvida tambien en la Real el ____concurso de acreedores___una quita de deuda del 50% de su deuda y el otro 50% a pagar en tropecientos años...que se lo digan a taxistas, empresas de autobuses,material de todo tipo...a todas aquellas empresas que se vieron afectadas si la LA REAL ES EL ESPEJO DONDE MIRARSE,,,POR FAVOR

Joder es verdad, toda la razón.

¿Dónde estaban Aralar,Bildu o el PNV?

Que cuando hablan de Navarra consideran nuestro territorio como su ámbito....pues que sean coherentes.....¿salieron a decir algo similar cuando bajaron allí hace 7 años?
¿Nos puede explicar el sr.Zabaleta cómo se financió a esos tropecientos años la deuda con la hacienda?

Y de UPN o PSN,¿quién se puede fiar? Y con elecciones a corto plazo......

No se puede comparar las comunidad autonómas y más hablando de temas políticos, así como así. Teneis el ejmplo de una Comunidad Autonóma como la vasca en la que se aglutina una mayoría nacionalista amplia, un Bilbao que aglutina una gran cantidad de votantes nacionalistas del PNV y bastantes también de EH Bildu, aunque también y en parte es lo que le hace grande es que es un sentimiento común, para ellos es algo tan grande, que hasta socialistas y populares convergen en este caso en una unión fuerte en defensa de algo que consideran muy suyo, con arraigo, el Athletic querais o no es algo grande, que aglutina a una masa social de cincuenta mil personas socias, y que hay gente que quiere serlo y no puede, gente que paga un mínimo de entre cuatrocientos y quinientos euros por ser socio y de las zonas peores, si ya miras una posición privilegiada te pones en los ochocientos euros, cosa que si se hiciese aqui pondriamos el grito en el cielo. Con la Real pasa lo mismo con diferentes partidos pero que se unen y la Real para ellos es una institución a la que hay que apoyar en los buenos y malos momentos. Sin embargo en el Alaves, es dintinto se centran más en el Baskonia de basket que en el equipo de futbol, pero esa unión que hay para ayudar a ese equipo es como en los anteriormente mencionados.
En Navarra por desgracia, los partidos nacionalistas Geroa Bai y EH Bildu y Aralar, aunque ultimamente tienen más votantes, son los partidos minoritarios, o para eso se encargan UPN, los populares y los socialistas en la mayoría de los casos dejandoles al margen, porque no tiene la fuerza necesaría y porque los otros partidos en parte les anulan. Entonces que es lo que pasa, que estos partidos al verse que no les dejan participar firmemente en toma de decisiones tienen que buscar algo para buscar roce y enfrentamientos y sacar a relucir puyas, más que nada de cara a la galeria. Cuando el presidente acude a las instituciones siempre trata con los mismos, ahi radica el problema. El problema de Osasuna es que tiene que reunirse con todos los partidos y hacer favores y buscar trato de favor con todos y cada uno de los partidos que forman el gobierno, entonces veremos y podremos ver en quienes nos podemos fiar y en como compararnos con nuestros vecinos los vascos, no siempre los que estan en el poder y dejando al resto detrás. Ojo tampoco descarto que haya partidos que no nos apoyen, porque no se sienten identificados con el club, sobre todo en los ultimos tiempos, esa esencia que hemos perdido de jugadores de casa, también puede que nos este costando factura.

[luimi]

Betigorritxo, de acuerdo con lo de Ziganda. Tuve en el foro alguna "enganchada" cuando vino Camacho...

Pero que el ejemplo es de la RSOC no te lo admito.

Ayudado por el Gobierno Vasco,Diputación de Guipúzcoa,Partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, ayuntamiento...etc, etc. así yo también mantengo los canteranos que despuntan en segunda......

Como ejemplo, un botón, a nivel municipal. Venden Atocha, lo malgastan y hala, el ayuntamiento les deja el campo....tócate los cojones.

¿Cuánto le cuesta a la RSOC el campo? ¿Un estadio construido con dinero público lo disfruta una entidad privada?

Es una subvención encubierta. Y nadie, ni la izquierda que tanto vela por el interés público........... abre la puta boca.

Imagínate que ahora el Gobierno de Navarra se queda el campo como contraprestación a la deuda.....Pues remontamos como la espuma al quitarnos esa carga, incluso con Archanco, incluso.

El verdadero EJEMPLO es el Éibar.......

Se te olvida tambien en la Real el ____concurso de acreedores___una quita de deuda del 50% de su deuda y el otro 50% a pagar en tropecientos años...que se lo digan a taxistas, empresas de autobuses,material de todo tipo...a todas aquellas empresas que se vieron afectadas si la LA REAL ES EL ESPEJO DONDE MIRARSE,,,POR FAVOR

Joder es verdad, toda la razón.

¿Dónde estaban Aralar,Bildu o el PNV?

Que cuando hablan de Navarra consideran nuestro territorio como su ámbito....pues que sean coherentes.....¿salieron a decir algo similar cuando bajaron allí hace 7 años?
¿Nos puede explicar el sr.Zabaleta cómo se financió a esos tropecientos años la deuda con la hacienda?

Y de UPN o PSN,¿quién se puede fiar? Y con elecciones a corto plazo......

No se puede comparar las comunidad autonómas y más hablando de temas políticos, así como así. Teneis el ejmplo de una Comunidad Autonóma como la vasca en la que se aglutina una mayoría nacionalista amplia, un Bilbao que aglutina una gran cantidad de votantes nacionalistas del PNV y bastantes también de EH Bildu, aunque también y en parte es lo que le hace grande es que es un sentimiento común, para ellos es algo tan grande, que hasta socialistas y populares convergen en este caso en una unión fuerte en defensa de algo que consideran muy suyo, con arraigo, el Athletic querais o no es algo grande, que aglutina a una masa social de cincuenta mil personas socias, y que hay gente que quiere serlo y no puede, gente que paga un mínimo de entre cuatrocientos y quinientos euros por ser socio y de las zonas peores, si ya miras una posición privilegiada te pones en los ochocientos euros, cosa que si se hiciese aqui pondriamos el grito en el cielo. Con la Real pasa lo mismo con diferentes partidos pero que se unen y la Real para ellos es una institución a la que hay que apoyar en los buenos y malos momentos. Sin embargo en el Alaves, es dintinto se centran más en el Baskonia de basket que en el equipo de futbol, pero esa unión que hay para ayudar a ese equipo es como en los anteriormente mencionados.
En Navarra por desgracia, los partidos nacionalistas Geroa Bai y EH Bildu y Aralar, aunque ultimamente tienen más votantes, son los partidos minoritarios, o para eso se encargan UPN, los populares y los socialistas en la mayoría de los casos dejandoles al margen, porque no tiene la fuerza necesaría y porque los otros partidos en parte les anulan. Entonces que es lo que pasa, que estos partidos al verse que no les dejan participar firmemente en toma de decisiones tienen que buscar algo para buscar roce y enfrentamientos y sacar a relucir puyas, más que nada de cara a la galeria. Cuando el presidente acude a las instituciones siempre trata con los mismos, ahi radica el problema. El problema de Osasuna es que tiene que reunirse con todos los partidos y hacer favores y buscar trato de favor con todos y cada uno de los partidos que forman el gobierno, entonces veremos y podremos ver en quienes nos podemos fiar y en como compararnos con nuestros vecinos los vascos, no siempre los que estan en el poder y dejando al resto detrás. Ojo tampoco descarto que haya partidos que no nos apoyen, porque no se sienten identificados con el club, sobre todo en los ultimos tiempos, esa esencia que hemos perdido de jugadores de casa, también puede que nos este costando factura.

Puedo compartir cosas, pero yo hablo de otra cosa. No se puede defender en Navarra los derechos públicos,el erario público,etc ...y en una comunidad que el nacionalismo considera afín-la CAV- anteponer los intereses de instituciones privadas a lo público... Hablo de PURA CONTRADICCION., nada más. No demonizo ideas, las respeto todas.

Porque por mucho sentimiento que sea el ATH y la RSOC son entes privados. ¿ O vale más su sentimiento porque son 50 mil socios que el nuestro por ser 13 mil?

¿O acaso los parados,viudas,pensionistas,dependientes de la CAV son lo secundario porque primero hay que construir un campo al ATH o la RSOC? ¿ En cambio en Navarra es todo lo contrario? ¿ Y eso lo defiende el mismo partido?

[betigorritxo]

Betigorritxo, de acuerdo con lo de Ziganda. Tuve en el foro alguna "enganchada" cuando vino Camacho...

Pero que el ejemplo es de la RSOC no te lo admito.

Ayudado por el Gobierno Vasco,Diputación de Guipúzcoa,Partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, ayuntamiento...etc, etc. así yo también mantengo los canteranos que despuntan en segunda......

Como ejemplo, un botón, a nivel municipal. Venden Atocha, lo malgastan y hala, el ayuntamiento les deja el campo....tócate los cojones.

¿Cuánto le cuesta a la RSOC el campo? ¿Un estadio construido con dinero público lo disfruta una entidad privada?

Es una subvención encubierta. Y nadie, ni la izquierda que tanto vela por el interés público........... abre la puta boca.

Imagínate que ahora el Gobierno de Navarra se queda el campo como contraprestación a la deuda.....Pues remontamos como la espuma al quitarnos esa carga, incluso con Archanco, incluso.

El verdadero EJEMPLO es el Éibar.......

Se te olvida tambien en la Real el ____concurso de acreedores___una quita de deuda del 50% de su deuda y el otro 50% a pagar en tropecientos años...que se lo digan a taxistas, empresas de autobuses,material de todo tipo...a todas aquellas empresas que se vieron afectadas si la LA REAL ES EL ESPEJO DONDE MIRARSE,,,POR FAVOR

Joder es verdad, toda la razón.

¿Dónde estaban Aralar,Bildu o el PNV?

Que cuando hablan de Navarra consideran nuestro territorio como su ámbito....pues que sean coherentes.....¿salieron a decir algo similar cuando bajaron allí hace 7 años?
¿Nos puede explicar el sr.Zabaleta cómo se financió a esos tropecientos años la deuda con la hacienda?

Y de UPN o PSN,¿quién se puede fiar? Y con elecciones a corto plazo......

No se puede comparar las comunidad autonómas y más hablando de temas políticos, así como así. Teneis el ejmplo de una Comunidad Autonóma como la vasca en la que se aglutina una mayoría nacionalista amplia, un Bilbao que aglutina una gran cantidad de votantes nacionalistas del PNV y bastantes también de EH Bildu, aunque también y en parte es lo que le hace grande es que es un sentimiento común, para ellos es algo tan grande, que hasta socialistas y populares convergen en este caso en una unión fuerte en defensa de algo que consideran muy suyo, con arraigo, el Athletic querais o no es algo grande, que aglutina a una masa social de cincuenta mil personas socias, y que hay gente que quiere serlo y no puede, gente que paga un mínimo de entre cuatrocientos y quinientos euros por ser socio y de las zonas peores, si ya miras una posición privilegiada te pones en los ochocientos euros, cosa que si se hiciese aqui pondriamos el grito en el cielo. Con la Real pasa lo mismo con diferentes partidos pero que se unen y la Real para ellos es una institución a la que hay que apoyar en los buenos y malos momentos. Sin embargo en el Alaves, es dintinto se centran más en el Baskonia de basket que en el equipo de futbol, pero esa unión que hay para ayudar a ese equipo es como en los anteriormente mencionados.
En Navarra por desgracia, los partidos nacionalistas Geroa Bai y EH Bildu y Aralar, aunque ultimamente tienen más votantes, son los partidos minoritarios, o para eso se encargan UPN, los populares y los socialistas en la mayoría de los casos dejandoles al margen, porque no tiene la fuerza necesaría y porque los otros partidos en parte les anulan. Entonces que es lo que pasa, que estos partidos al verse que no les dejan participar firmemente en toma de decisiones tienen que buscar algo para buscar roce y enfrentamientos y sacar a relucir puyas, más que nada de cara a la galeria. Cuando el presidente acude a las instituciones siempre trata con los mismos, ahi radica el problema. El problema de Osasuna es que tiene que reunirse con todos los partidos y hacer favores y buscar trato de favor con todos y cada uno de los partidos que forman el gobierno, entonces veremos y podremos ver en quienes nos podemos fiar y en como compararnos con nuestros vecinos los vascos, no siempre los que estan en el poder y dejando al resto detrás. Ojo tampoco descarto que haya partidos que no nos apoyen, porque no se sienten identificados con el club, sobre todo en los ultimos tiempos, esa esencia que hemos perdido de jugadores de casa, también puede que nos este costando factura.

Puedo compartir cosas, pero yo hablo de otra cosa. No se puede defender en Navarra los derechos públicos,el erario público,etc ...y en una comunidad que el nacionalismo considera afín-la CAV- anteponer los intereses de instituciones privadas a lo público... Hablo de PURA CONTRADICCION., nada más. No demonizo ideas, las respeto todas.

Porque por mucho sentimiento que sea el ATH y la RSOC son entes privados. ¿ O vale más su sentimiento porque son 50 mil socios que el nuestro por ser 13 mil?

¿O acaso los parados,viudas,pensionistas,dependientes de la CAV son lo secundario porque primero hay que construir un campo al ATH o la RSOC? ¿ En cambio en Navarra es todo lo contrario? ¿ Y eso lo defiende el mismo partido?

No vale más su sentimiento que el nuestro y para mi tienes más merito Osasuna, con la limitada masa social que tiene. Yo no cambio a mi Osasuna por nada en el mundo, es lo más grande que me ha pasado en la vida, y hasta a la parienta se lo deje bien claro entre Osasuna y tu, esta claro me quedo con Osasuna.

Si en parte tienes razón, pero no puede ser que dentro de esos cincuenta mil, haya una amplia cantidad que pertenezcan a esos partidos, y sin embargo en Navarra no ocurra. No te has puesto a pensar que el Athetic representa y moviliza muchisima gente de Vizcaya, que paralizan Bilbao cada vez que hay partido. Sólo te digo una cosa la nueva capacidad de San Mames es de cincuenta y cinco mil, pues sabes que se han quedado cerca de la mitad sin poderse hacer socios, que si pudiese tener un campo de 80 mil lo llena. Estoy seguro y no quiero que me caigan palos es sólo una apreciación, si Osasuna estuviese dentro de Euskadi, no nos estaría pasando esto de las instituciones, eso lo tengo clarinete, tendriamos ayudas, no se si como las del Bilbao y Real, pero seguro que no estariamos dejados de la mano de Dios. No te has puesto a pensar que puede que mucha gente de los partidos nacionalistas de Navarra, sean hinchas del Athletic o de la Real, no te has puesto a pensar que haya gente que no le gustte o no se sienta identificado con un Osasuna con sólo tres navarros, no te has puesto a pensar que igual no son futboleros y les guste cualquier otro deporte y que tampoco recibe ayudas. Es que el tema es complicado, igual depende que la masa social de Osasuna es más limitada y la fuerza que se puede hacer es menor, igual el club debia plantearse algo para captar socios y gente que quiera y sienta a Osasuna, la diferencia de Bilbao y como te he dicho antes hay gente de todos los puntos de Bizkaia que se despalza bien en vehiculos o en diferentes infraestructuras que en Navarra por desgracia no tenemos, seguro que hay muchos aficionados de Osasuna que no son socios por tener desplazamientos largos y lo que eso conlleva, por tener precios en muchos casos que igual no se lo pueden permitir, o por el mero hecho de que habra familias con hijos, que el hacerse socio les salga caro. Un Osasuna con mayor masa social y respaldo de Navarra entera, hace presión para que las instituciones apoyen a algo que es nuestro.
Lo que tenía que hacer el presi es reunirse una a una con cada una de las fuerzas políticas de este pais, para saber cual es el problema y buscar soluciones y ver por donde puede hacer más fuerza para conseguir apoyos.

[rojki6]

No me voy a meter en politica porque es una comedia vergonzosa y cada dia me gusta menos, pero bildu, aralar etc se les llena la boca pidiendo que cumplamos con nuestras obligaciones (que es logico) pero luego cuando su mismo partido ayuda al athletic o la real se callan. La mayoria de estos partidos son del athletic y la real y les conviene que osasuna este lo peor posible, por lo que yo apoyo lo que han dicho por arriba, la solucion es reunirse con todas las fuerzas politicas y llegar a un acuerdo con todas, hay que buscar soluciones y hablando se entiende la gente.

[rojki6]

Y que conste que aunque critique a bildu, aralar etc soy de izquierdas pero no me creo nada de los partidos politicos y odio la politica

[COOPER]

Os habéis ido del hilo todos.

[lefftar]

el foro de politica es otro.

[luimi]

En términos objetivos, da igual que un equipo mueva 100 mil socios, los derechos sociales deben ser más importantes que una entidad privada que tenga 100 o 200 mil socios.
En términos subjetivos, claro que el ATH es una institución sentimentalmente fortísima, pero en Navarra Osasuna aunque menos también es una entidad socialmente fuerte. Y tanto ATH como OSAS dan a sus respectivas comunidades más de lo que reciben.

Pero el nacionalismo ve natural las ayudas al ATH o la RSOC en la CAV, y en cambio antisocial las ayudas a OSAS aquí....eso es lo que debatimos.

Y mucho nacionalista que conozco ha vinculado siempre a Osasuna con UPN, debido a los que han dirigido nuestro club, que han podido estar vinculados en mayor o menor medida. Eso no pasa en Vizcaya.
Y el caldo de cultivo político me parece más enrevesado y complejo en Navarra que en la CAV.

[luimi]

Os habéis ido del hilo todos.

¡¡¡¡¡De irnos nada!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Nuestro futuro va claramente ligado a un pacto con los políticos

[luimi]

el foro de politica es otro.

Como mañana no se llegue a un acuerdo con los POLITICOS, podemos no este año pero sí en uno o dos empezar en 2ª B o refundarnos desde el promesas en tercera.

¿Estáis preparados muchachos?

Yo ya he estado en tercera. ¿Vosotros?

[betigorritxo]

En términos objetivos, da igual que un equipo mueva 100 mil socios, los derechos sociales deben ser más importantes que una entidad privada que tenga 100 o 200 mil socios.
En términos subjetivos, claro que el ATH es una institución sentimentalmente fortísima, pero en Navarra Osasuna aunque menos también es una entidad socialmente fuerte. Y tanto ATH como OSAS dan a sus respectivas comunidades más de lo que reciben.

Pero el nacionalismo ve natural las ayudas al ATH o la RSOC en la CAV, y en cambio antisocial las ayudas a OSAS aquí....eso es lo que debatimos.

Y mucho nacionalista que conozco ha vinculado siempre a Osasuna con UPN, debido a los que han dirigido nuestro club, que han podido estar vinculados en mayor o menor medida. Eso no pasa en Vizcaya.
Y el caldo de cultivo político me parece más enrevesado y complejo en Navarra que en la CAV.

Ahi les ha dado, yo opino como tu en lo que estas diciendo, pero la realidad es otra, y creo que es a lo que vamos que hay que buscar soluciones y crear uniones con todas las fuerzas políticas, porque es así la forma de salvar nuestro club, la unión hace la fuerza, igual arrancando algún tipo de acuerdo con todas lo conseguimos, pero también has dado en la clave que posiblemente no, seguro que muchos de los prseidentes son y han sido afines a cierto partido y esa puede ser una de las razones por las que los demás partidos no se sientan tan identificados con ellos y no dudes que por desgracia el panorama político es mucho más complicado en Navarra que en Euskadi. Pero a lo que vamos es que Osasuna es de todos los navarros y es por lo que hay que aunar esfuerzos en beneficio de todos, y sobretodo de los jovenes que sueñan con jugar al futbol en el equipo de su tierra. No podemos morir en la orilla, más y cuando estamos cinco años y medio de un centenario, eso es algo grande, grandisimo. También opino que las instituciones como he dicho antés en este o otro post deberian obligar a que los equipos que reciben subvenciones de Navarra, sean clubs convenidos de Osasuna, como hacen en Gipuzkoa y Araba. Que el dinero que se invierta en para y por los navarros, se recaude en mayor medida en Navarra y no vaya para otro lado.

[luimi]

En términos objetivos, da igual que un equipo mueva 100 mil socios, los derechos sociales deben ser más importantes que una entidad privada que tenga 100 o 200 mil socios.
En términos subjetivos, claro que el ATH es una institución sentimentalmente fortísima, pero en Navarra Osasuna aunque menos también es una entidad socialmente fuerte. Y tanto ATH como OSAS dan a sus respectivas comunidades más de lo que reciben.

Pero el nacionalismo ve natural las ayudas al ATH o la RSOC en la CAV, y en cambio antisocial las ayudas a OSAS aquí....eso es lo que debatimos.

Y mucho nacionalista que conozco ha vinculado siempre a Osasuna con UPN, debido a los que han dirigido nuestro club, que han podido estar vinculados en mayor o menor medida. Eso no pasa en Vizcaya.
Y el caldo de cultivo político me parece más enrevesado y complejo en Navarra que en la CAV.

Ahi les ha dado, yo opino como tu en lo que estas diciendo, pero la realidad es otra, y creo que es a lo que vamos que hay que buscar soluciones y crear uniones con todas las fuerzas políticas, porque es así la forma de salvar nuestro club, la unión hace la fuerza, igual arrancando algún tipo de acuerdo con todas lo conseguimos, pero también has dado en la clave que posiblemente no, seguro que muchos de los prseidentes son y han sido afines a cierto partido y esa puede ser una de las razones por las que los demás partidos no se sientan tan identificados con ellos y no dudes que por desgracia el panorama político es mucho más complicado en Navarra que en Euskadi. Pero a lo que vamos es que Osasuna es de todos los navarros y es por lo que hay que aunar esfuerzos en beneficio de todos, y sobretodo de los jovenes que sueñan con jugar al futbol en el equipo de su tierra. No podemos morir en la orilla, más y cuando estamos cinco años y medio de un centenario, eso es algo grande, grandisimo. También opino que las instituciones como he dicho antés en este o otro post deberian obligar a que los equipos que reciben subvenciones de Navarra, sean clubs convenidos de Osasuna, como hacen en Gipuzkoa y Araba. Que el dinero que se invierta en para y por los navarros, se recaude en mayor medida en Navarra y no vaya para otro lado.

OK, no hablemos más que alguno se mosquea....

[Bocanegra]

El planteamiento a los politicastros es claro, o hacen algo con la deuda o tienen un contribuyente importantísimo menos, ya se han cargado IRPF e IVA por tv en primera por valor de 10 millones por año.

Se cargaran una empresa y unos cuantos empleados a la calle.

Y ojo, porque hay mucha gente en contra de ayudar a Osasuna es verdad, , pero como jodan el invento tienen 30.000 tios en manifestación como mínimo.

[betigorritxo]

El planteamiento a los politicastros es claro, o hacen algo con la deuda o tienen un contribuyente importantísimo menos, ya se han cargado IRPF e IVA por tv en primera por valor de 10 millones por año.

Se cargaran una empresa y unos cuantos empleados a la calle.

Y ojo, porque hay mucha gente en contra de ayudar a Osasuna es verdad, , pero como jodan el invento tienen 30.000 tios en manifestación como mínimo.

Igual esa manifestación y esa protesta habría que ir haciendola ya, antés de que nos jodan, que vean que con Osasuna no se juega.