EL SAQUEO DE LOS GOLFOS y otras consideraciones económicas

[Señor Lobo]

Madre mía,

Qué cúmulo de despropósitos... debemos ser los mas idiotas del mundo... pero a qué imbécil se le ocurre comprar un partido para bajar a segunda?

Imagino que saldrán nombres, pero ¿te imaginas si alguno de los que ha pactado este empate se ha forrado apostando al empate? Por echarle imaginación...

Hablan de más de 250.000 euros apostados al 1-1 en el extrangero por jugadores, directivos, familiares... Deseando estoy que salgan los nombres.

[Bocanegra]

Eñ el partido Levante Zaragoza hay movimiento de dinero hacia cuentas de jugadores del Levante, están cogidos con el carrico del helado, hay causalidad dinero- resultado de un partido comcreto y ahí están cogidos Agapito, Gabi y toda la Peña.

Aquí hay unas salidas de dinero a entes raros, esas empresas tendran que decir el servicio que ha prestado o alguien probar que se dedican a comprar partidos.

A mi me parece que, salvo que las empresas digan que se les ha contratado para amañar partidos, es imposible demostrar que el partido contra el Español haya sido amañado a cambio de dinero.

Es más, yo creo que el partido respondió a lo que interesó a los dos equipos pero sobre todo al Español, no tiene ningún sentido que se les pague por conseguir el resultado que les interesar ellos y no a nosotros. Fue un ten con ten, como hay mil.

Esta también el partido contra el Celta ¿ alguien del Celta ha denunciado que se les intentó comprar? Que yo sepa no

A lo que voy, no se ha producido ningún resultado fraudulento para la competición, como ocurrio en el Levante- zaragoza, lo que ha habido, parece, es un desfalco de dinero a Osasuna, una administración desleal, salvo que se demuestre que esas empresas prestaban servicios legales.

No justifico nada, hoy ha sido un día durisimo para mi, quiero bajarme del barco, no quiero sufrir más pero se esta poniendo el dedo en algo ridículo. La madre del cordero esta saber porque se tomó la decisión de sacar ese dinero y quien es el beneficiario y quien es la víctima. Pues bien, sólo hay una víctima que es Osasuna y no la competición de liga. Respecto al beneficiario o presunto beneficiario debería ya haber convocado ya una rueda de prensa para salvar su honor.

[hlloris]

Madre mía,

Qué cúmulo de despropósitos... debemos ser los mas idiotas del mundo... pero a qué imbécil se le ocurre comprar un partido para bajar a segunda?

Imagino que saldrán nombres, pero ¿te imaginas si alguno de los que ha pactado este empate se ha forrado apostando al empate? Por echarle imaginación...

Hablan de más de 250.000 euros apostados al 1-1 en el extrangero por jugadores, directivos, familiares... Deseando estoy que salgan los nombres.

Esta era la alineación contra el espanyol:
----------------Andres-----------------
Marc----Arribas-----Flaño----Dama
Oier----Puñal------Lolo----Torres
---------Acuña------Riera-----------
Además jugaron, DLC, Lobato y Armenteros.

[urepel]

Esstoy indignado con Riaño y Navarrasport porque hasta ahora ha sido practicamente el único medio especializado en información deportiva y Osasuna es lider en generar información deportiva en Navarra. Contar todo lo que pasa es informar, contar solo lo que te interesa es manipular.

[Sanferminero]

Madre mía,

Qué cúmulo de despropósitos... debemos ser los mas idiotas del mundo... pero a qué imbécil se le ocurre comprar un partido para bajar a segunda?

Imagino que saldrán nombres, pero ¿te imaginas si alguno de los que ha pactado este empate se ha forrado apostando al empate? Por echarle imaginación...

Hablan de más de 250.000 euros apostados al 1-1 en el extrangero por jugadores, directivos, familiares... Deseando estoy que salgan los nombres.

Esta era la alineación contra el espanyol:
----------------Andres-----------------
Marc----Arribas-----Flaño----Dama
Oier----Puñal------Lolo----Torres
---------Acuña------Riera-----------
Además jugaron, DLC, Lobato y Armenteros.

Pues te voy a decir una cosa, si se le cae el pelo a Arribas Armenteros y Cejudo si estaba entre los que apostaron....no me importaba mucho tampoco eh, entre algun otro.

[Red]

Todo este asunto es tremendamente raro: para empezar y como comentáis, el hecho de que vayan a por nosotros cuando este tipo de amaños se producen todos los años y en casi todas las categorías del fútbol. Y siguiendo porque para pactar un empate que en teoría conviene a ambos contendientes, lo más fácil, lo más limpio, es hacerlo sin dinero de por medio. Otra cosa son los beneficiados de esas apuestas, que habría que ver quiénes son.

[rojillo_mad]

Eñ el partido Levante Zaragoza hay movimiento de dinero hacia cuentas de jugadores del Levante, están cogidos con el carrico del helado, hay causalidad dinero- resultado de un partido comcreto y ahí están cogidos Agapito, Gabi y toda la Peña.

Aquí hay unas salidas de dinero a entes raros, esas empresas tendran que decir el servicio que ha prestado o alguien probar que se dedican a comprar partidos.

A mi me parece que, salvo que las empresas digan que se les ha contratado para amañar partidos, es imposible demostrar que el partido contra el Español haya sido amañado a cambio de dinero.

Es más, yo creo que el partido respondió a lo que interesó a los dos equipos pero sobre todo al Español, no tiene ningún sentido que se les pague por conseguir el resultado que les interesar ellos y no a nosotros. Fue un ten con ten, como hay mil.

Esta también el partido contra el Celta ¿ alguien del Celta ha denunciado que se les intentó comprar? Que yo sepa no

A lo que voy, no se ha producido ningún resultado fraudulento para la competición, como ocurrio en el Levante- zaragoza, lo que ha habido, parece, es un desfalco de dinero a Osasuna, una administración desleal, salvo que se demuestre que esas empresas prestaban servicios legales.

No justifico nada, hoy ha sido un día durisimo para mi, quiero bajarme del barco, no quiero sufrir más pero se esta poniendo el dedo en algo ridículo. La madre del cordero esta saber porque se tomó la decisión de sacar ese dinero y quien es el beneficiario y quien es la víctima. Pues bien, sólo hay una víctima que es Osasuna y no la competición de liga. Respecto al beneficiario o presunto beneficiario debería ya haber convocado ya una rueda de prensa para salvar su honor.

Hombre efectivamente pagar por un resultado que le favorece más al rival que a tí es muy de tontos, supera a Archanco incluso. Yo creo que se habla de dos cosas distintas, una "fácil" de demostrar: que el Espanyol-Osasuna se amañó, y que x gente (directivos, jugadores, no lo sé) se lucró con apuestas y tal.

Y por otro lado se está investigando salidas raras de dinero, en As ponen las partidas, huelen muchísimo, pero todo esto como bien dices es difícil de demostrar. Osasuna no compró ningún partido, esto es meridiano (a la vista está, no se ganó ni un partido hasta el día del Betis, con el pescado ya vendido), pero pudo haber alguna tentativa (en Marca se habla de hasta 4 partidos), y posiblemente esas tentativas se iban a pagar con ese dinero que de manera extraña y poco justificada ha salido del club.

Y lo más importante: ¿dónde está ese dinero?

[Sanferminero]

Eñ el partido Levante Zaragoza hay movimiento de dinero hacia cuentas de jugadores del Levante, están cogidos con el carrico del helado, hay causalidad dinero- resultado de un partido comcreto y ahí están cogidos Agapito, Gabi y toda la Peña.

Aquí hay unas salidas de dinero a entes raros, esas empresas tendran que decir el servicio que ha prestado o alguien probar que se dedican a comprar partidos.

A mi me parece que, salvo que las empresas digan que se les ha contratado para amañar partidos, es imposible demostrar que el partido contra el Español haya sido amañado a cambio de dinero.

Es más, yo creo que el partido respondió a lo que interesó a los dos equipos pero sobre todo al Español, no tiene ningún sentido que se les pague por conseguir el resultado que les interesar ellos y no a nosotros. Fue un ten con ten, como hay mil.

Esta también el partido contra el Celta ¿ alguien del Celta ha denunciado que se les intentó comprar? Que yo sepa no

A lo que voy, no se ha producido ningún resultado fraudulento para la competición, como ocurrio en el Levante- zaragoza, lo que ha habido, parece, es un desfalco de dinero a Osasuna, una administración desleal, salvo que se demuestre que esas empresas prestaban servicios legales.

No justifico nada, hoy ha sido un día durisimo para mi, quiero bajarme del barco, no quiero sufrir más pero se esta poniendo el dedo en algo ridículo. La madre del cordero esta saber porque se tomó la decisión de sacar ese dinero y quien es el beneficiario y quien es la víctima. Pues bien, sólo hay una víctima que es Osasuna y no la competición de liga. Respecto al beneficiario o presunto beneficiario debería ya haber convocado ya una rueda de prensa para salvar su honor.

Hombre efectivamente pagar por un resultado que le favorece más al rival que a tí es muy de tontos, supera a Archanco incluso. Yo creo que se habla de dos cosas distintas, una "fácil" de demostrar: que el Espanyol-Osasuna se amañó, y que x gente (directivos, jugadores, no lo sé) se lucró con apuestas y tal.

Y por otro lado se está investigando salidas raras de dinero, en As ponen las partidas, huelen muchísimo, pero todo esto como bien dices es difícil de demostrar. Osasuna no compró ningún partido, esto es meridiano (a la vista está, no se ganó ni un partido hasta el día del Betis, con el pescado ya vendido), pero pudo haber alguna tentativa (en Marca se habla de hasta 4 partidos), y posiblemente esas tentativas se iban a pagar con ese dinero que de manera extraña y poco justificada ha salido del club.

Y lo más importante: ¿dónde está ese dinero?

Joder, parecemos el feo en una fiesta, mas tentativas que dedos eso si, solo tentativas, volviendo pa casa el feo se acuerda de las tentativas, el wapo o agradable vuelve del brazo.

[Red]

Eñ el partido Levante Zaragoza hay movimiento de dinero hacia cuentas de jugadores del Levante, están cogidos con el carrico del helado, hay causalidad dinero- resultado de un partido comcreto y ahí están cogidos Agapito, Gabi y toda la Peña.

Aquí hay unas salidas de dinero a entes raros, esas empresas tendran que decir el servicio que ha prestado o alguien probar que se dedican a comprar partidos.

A mi me parece que, salvo que las empresas digan que se les ha contratado para amañar partidos, es imposible demostrar que el partido contra el Español haya sido amañado a cambio de dinero.

Es más, yo creo que el partido respondió a lo que interesó a los dos equipos pero sobre todo al Español, no tiene ningún sentido que se les pague por conseguir el resultado que les interesar ellos y no a nosotros. Fue un ten con ten, como hay mil.

Esta también el partido contra el Celta ¿ alguien del Celta ha denunciado que se les intentó comprar? Que yo sepa no

A lo que voy, no se ha producido ningún resultado fraudulento para la competición, como ocurrio en el Levante- zaragoza, lo que ha habido, parece, es un desfalco de dinero a Osasuna, una administración desleal, salvo que se demuestre que esas empresas prestaban servicios legales.

No justifico nada, hoy ha sido un día durisimo para mi, quiero bajarme del barco, no quiero sufrir más pero se esta poniendo el dedo en algo ridículo. La madre del cordero esta saber porque se tomó la decisión de sacar ese dinero y quien es el beneficiario y quien es la víctima. Pues bien, sólo hay una víctima que es Osasuna y no la competición de liga. Respecto al beneficiario o presunto beneficiario debería ya haber convocado ya una rueda de prensa para salvar su honor.

Hombre efectivamente pagar por un resultado que le favorece más al rival que a tí es muy de tontos, supera a Archanco incluso. Yo creo que se habla de dos cosas distintas, una "fácil" de demostrar: que el Espanyol-Osasuna se amañó, y que x gente (directivos, jugadores, no lo sé) se lucró con apuestas y tal.

Y por otro lado se está investigando salidas raras de dinero, en As ponen las partidas, huelen muchísimo, pero todo esto como bien dices es difícil de demostrar. Osasuna no compró ningún partido, esto es meridiano (a la vista está, no se ganó ni un partido hasta el día del Betis, con el pescado ya vendido), pero pudo haber alguna tentativa (en Marca se habla de hasta 4 partidos), y posiblemente esas tentativas se iban a pagar con ese dinero que de manera extraña y poco justificada ha salido del club.

Y lo más importante: ¿dónde está ese dinero?

Ese es el tema ¿Qué fue de ese dinero presuntamente destinado y salido de las arcas del club para comprar partidos? Yo tampoco me creo que en el Espanyol-Osasuna hubiera dinero de por medio? Por lo tanto, la candidatura nº1 para el del Celta, que está claro que no cuajó....entonces......¿Qué pasó con la pasta?

Lo que me da la sensación es que este asunto puede destapar más trapos sucios de Osasuna, o de su antigua directiva más bien, que nada tienen que ver con la compraventa de partidos.

[luimi]

Efectivamente, no se puede comprar al ESP el empate que ellos mismo buscaban.

Si conviene a los dos, el pacto es "gratis" ,que es de perogrullo.
Encima el empate sólo les valía a ellos como se demostró.
Salvo que técnicos o jugadores o directivos nuestros se enriquecieran ilícitamente mediante apuestas con nuestro descenso. Que es de juzgado de guardia, pero entonces la denuncia la tiene que poner Osasuna contra unos sinvergúenzas.

Que hubiese salidas extrañas de dinero y se intentó comprar no lo pongo en duda pero el hecho es que no se compró ningún partido, sólo ganamos en la segunda vuelta al campeón y al ALM.
¿Dónde está el dinero entonces? Blanco y en botella.

[Osasuna20]

Eñ el partido Levante Zaragoza hay movimiento de dinero hacia cuentas de jugadores del Levante, están cogidos con el carrico del helado, hay causalidad dinero- resultado de un partido comcreto y ahí están cogidos Agapito, Gabi y toda la Peña.

Aquí hay unas salidas de dinero a entes raros, esas empresas tendran que decir el servicio que ha prestado o alguien probar que se dedican a comprar partidos.

A mi me parece que, salvo que las empresas digan que se les ha contratado para amañar partidos, es imposible demostrar que el partido contra el Español haya sido amañado a cambio de dinero.

Es más, yo creo que el partido respondió a lo que interesó a los dos equipos pero sobre todo al Español, no tiene ningún sentido que se les pague por conseguir el resultado que les interesar ellos y no a nosotros. Fue un ten con ten, como hay mil.

Esta también el partido contra el Celta ¿ alguien del Celta ha denunciado que se les intentó comprar? Que yo sepa no

A lo que voy, no se ha producido ningún resultado fraudulento para la competición, como ocurrio en el Levante- zaragoza, lo que ha habido, parece, es un desfalco de dinero a Osasuna, una administración desleal, salvo que se demuestre que esas empresas prestaban servicios legales.

No justifico nada, hoy ha sido un día durisimo para mi, quiero bajarme del barco, no quiero sufrir más pero se esta poniendo el dedo en algo ridículo. La madre del cordero esta saber porque se tomó la decisión de sacar ese dinero y quien es el beneficiario y quien es la víctima. Pues bien, sólo hay una víctima que es Osasuna y no la competición de liga. Respecto al beneficiario o presunto beneficiario debería ya haber convocado ya una rueda de prensa para salvar su honor.

Hombre efectivamente pagar por un resultado que le favorece más al rival que a tí es muy de tontos, supera a Archanco incluso. Yo creo que se habla de dos cosas distintas, una "fácil" de demostrar: que el Espanyol-Osasuna se amañó, y que x gente (directivos, jugadores, no lo sé) se lucró con apuestas y tal.

Y por otro lado se está investigando salidas raras de dinero, en As ponen las partidas, huelen muchísimo, pero todo esto como bien dices es difícil de demostrar. Osasuna no compró ningún partido, esto es meridiano (a la vista está, no se ganó ni un partido hasta el día del Betis, con el pescado ya vendido), pero pudo haber alguna tentativa (en Marca se habla de hasta 4 partidos), y posiblemente esas tentativas se iban a pagar con ese dinero que de manera extraña y poco justificada ha salido del club.

Y lo más importante: ¿dónde está ese dinero?

Ese es el tema ¿Qué fue de ese dinero presuntamente destinado y salido de las arcas del club para comprar partidos? Yo tampoco me creo que en el Espanyol-Osasuna hubiera dinero de por medio? Por lo tanto, la candidatura nº1 para el del Celta, que está claro que no cuajó....entonces......¿Qué pasó con la pasta?

Lo que me da la sensación es que este asunto puede destapar más trapos sucios de Osasuna, o de su antigua directiva más bien, que nada tienen que ver con la compraventa de partidos.

No se si será verdad pero me ha llegado que Txusma Peralta partió hacia Vigo con el maletín debajo del brazo para intentar comprar el partido pero que ellos se negaron... No me extrañaría que luego ese dinero se lo repartieran entre Peralta, Archanco y el resto de esa coadrilla de mangantes.

[rojillo666]

No resulta de ser curioso que se investigue un Espanyol-Osasuna que acabó en empate y que no nos sirvió para nada y no se investigue ese Barsa-Osasuna y Osasuna-Madrid que nos dio la permanencia años atrás.

[Red]

Efectivamente, no se puede comprar al ESP el empate que ellos mismo buscaban.

Si conviene a los dos, el pacto es "gratis" ,que es de perogrullo.
Encima el empate sólo les valía a ellos como se demostró.
Salvo que técnicos o jugadores o directivos nuestros se enriquecieran ilícitamente mediante apuestas con nuestro descenso. Que es de juzgado de guardia, pero entonces la denuncia la tiene que poner Osasuna contra unos sinvergúenzas.

Que hubiese salidas extrañas de dinero no lo pongo en duda pero el hecho es que no se compró ningún partido, sólo ganamos en la segunda vuelta al campeón y al ALM.
¿Dónde está el dinero entonces? Blanco y en botella.

Ahí, Ahí. Elucubrando he dado en pensar que sacar ese dinero con antelación y pagándoselo a esa prensa que haría de intermediaria (anda que no, el nombrecito y la ubicación de la misma apestan), si luego vuelve a Osasuna la cosa cantaría de lo lindo.....luego ¿Dónde se ha quedado ese millón y medio de euros?

[luimi]

Eñ el partido Levante Zaragoza hay movimiento de dinero hacia cuentas de jugadores del Levante, están cogidos con el carrico del helado, hay causalidad dinero- resultado de un partido comcreto y ahí están cogidos Agapito, Gabi y toda la Peña.

Aquí hay unas salidas de dinero a entes raros, esas empresas tendran que decir el servicio que ha prestado o alguien probar que se dedican a comprar partidos.

A mi me parece que, salvo que las empresas digan que se les ha contratado para amañar partidos, es imposible demostrar que el partido contra el Español haya sido amañado a cambio de dinero.

Es más, yo creo que el partido respondió a lo que interesó a los dos equipos pero sobre todo al Español, no tiene ningún sentido que se les pague por conseguir el resultado que les interesar ellos y no a nosotros. Fue un ten con ten, como hay mil.

Esta también el partido contra el Celta ¿ alguien del Celta ha denunciado que se les intentó comprar? Que yo sepa no

A lo que voy, no se ha producido ningún resultado fraudulento para la competición, como ocurrio en el Levante- zaragoza, lo que ha habido, parece, es un desfalco de dinero a Osasuna, una administración desleal, salvo que se demuestre que esas empresas prestaban servicios legales.

No justifico nada, hoy ha sido un día durisimo para mi, quiero bajarme del barco, no quiero sufrir más pero se esta poniendo el dedo en algo ridículo. La madre del cordero esta saber porque se tomó la decisión de sacar ese dinero y quien es el beneficiario y quien es la víctima. Pues bien, sólo hay una víctima que es Osasuna y no la competición de liga. Respecto al beneficiario o presunto beneficiario debería ya haber convocado ya una rueda de prensa para salvar su honor.

Hombre efectivamente pagar por un resultado que le favorece más al rival que a tí es muy de tontos, supera a Archanco incluso. Yo creo que se habla de dos cosas distintas, una "fácil" de demostrar: que el Espanyol-Osasuna se amañó, y que x gente (directivos, jugadores, no lo sé) se lucró con apuestas y tal.

Y por otro lado se está investigando salidas raras de dinero, en As ponen las partidas, huelen muchísimo, pero todo esto como bien dices es difícil de demostrar. Osasuna no compró ningún partido, esto es meridiano (a la vista está, no se ganó ni un partido hasta el día del Betis, con el pescado ya vendido), pero pudo haber alguna tentativa (en Marca se habla de hasta 4 partidos), y posiblemente esas tentativas se iban a pagar con ese dinero que de manera extraña y poco justificada ha salido del club.

Y lo más importante: ¿dónde está ese dinero?

Ese es el tema ¿Qué fue de ese dinero presuntamente destinado y salido de las arcas del club para comprar partidos? Yo tampoco me creo que en el Espanyol-Osasuna hubiera dinero de por medio? Por lo tanto, la candidatura nº1 para el del Celta, que está claro que no cuajó....entonces......¿Qué pasó con la pasta?

Lo que me da la sensación es que este asunto puede destapar más trapos sucios de Osasuna, o de su antigua directiva más bien, que nada tienen que ver con la compraventa de partidos.

No se si será verdad pero me ha llegado que Txusma Peralta partió hacia Vigo con el maletín debajo del brazo para intentar comprar el partido pero que ellos se negaron... No me extrañaría que luego ese dinero se lo repartieran entre Peralta, Archanco y el resto de esa coadrilla de mangantes.

[Aitor]

Esta era la alineación contra el espanyol:
----------------Andres-----------------
Marc----Arribas-----Flaño----Dama
Oier----Puñal------Lolo----Torres
---------Acuña------Riera-----------
Además jugaron, DLC, Lobato y Armenteros.

Curioso. De 14, sólo quedan 3.